О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов

АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Ч. задолженность по кредиту в сумме 61255,73руб. и возместить судебные расходы в размере 2 037руб., ссылаясь на то, что на основании еще...

При таких данных, поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженность по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору № еще...

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 52227,56 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины еще...

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_434923 от 16.05.2012г в размере 52227,56 руб. и требований еще...

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2016 за период с 01.07.2019 по 05.12.2022 (включительно) в размере 77746,48 руб еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 30.06.2016 в размере 77746,48 руб

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить

Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 645 047 рублей 55 еще...

В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 500 000 еще...

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям аннуитентными платежами, а заемщик нарушал данное условие, в связи с чем еще...

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (представитель по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9927-N83/01444 от 23.03.2020 в общей сумме 1 080 823,69 руб., из них: сумма основного еще...

Из материалов дела следует, что 23.03.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор № 9927-N83/01444 (л.д. 25-28)

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи <ФИО> денежных средств по кредитному договору № 9927-№83/01444 от 23.03.2020, так как не представлены достаточные еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – отказать

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (представитель по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9927-N83/01444 от 23.03.2020 в общей сумме 1 080 823,69 руб., из них: сумма основного еще...

Из материалов дела следует, что 23.03.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор № 9927-N83/01444 (л.д. 25-28)

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи <ФИО> денежных средств по кредитному договору № 9927-№83/01444 от 23.03.2020, так как не представлены достаточные еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – отказать

Адрес обратилось в Нагатинский районный суд адрес к предполагаемому наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, за счет наследственного имущества

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 08.02.2019 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0GDRC20S19020811484. Соглашение о кредитовании заключено еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, суд принимает во внимание, что размер задолженности ответчик еще...

Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу адрес кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 13.11.2020 года

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013 в размере 378 343,01 руб., из которых: 99 еще...

Из материалов дела установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013 в размере 378 343,01 руб., из которых: 99 еще...

Из материалов дела установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX2844481 от 11.06.2013

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2017, указывая, что по состоянию на 21.02.2021 задолженность ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места пребывания: <адрес> (л.д. 91). Ранее еще...

Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.06.2017, указывая, что по состоянию на 21.02.2021 задолженность ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресной справкой миграционного органа адресу места пребывания: <адрес> (л.д. 91). Ранее еще...

Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11698057980 еще...

Как установлено судом, 12.09.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 130 000 руб. и с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, которое следует еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России»

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-11698057980 еще...

Как установлено судом, 12.09.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом 130 000 руб. и с процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых, которое следует еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России»

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Московский кредитный банк (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском наследственному имуществу Амшокова А.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 193 427,56 руб. и возмещении судебных расходов в виде 5068,55 руб. государственной еще...

Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что наследником принявшим наследство после его смерти является <ФИО>, а наследство состоит из <адрес> в <адрес>. Указанные еще...

При таких данных, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2020г., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Банка еще...

Исковые требования Московский кредитный банк (ПАО) удовлетворить

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2019, заключенному между Коммерческий Банк еще...

Материалами дела подтверждается, что 05.08.2019 между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 13-16), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 580 047,25 еще...

Обсудив доводы истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных издержек – удовлетворить

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2019, заключенному между Коммерческий Банк еще...

Материалами дела подтверждается, что 05.08.2019 между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 13-16), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 580 047,25 еще...

Обсудив доводы истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных издержек – удовлетворить

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском просив взыскать в его пользу с ответчика 514735 руб. 96 коп. – в счёт кредитной задолженности за период с 27.11.2021 г. по 12.05.2022 г., из которой 465338 руб. 88 коп. – основной долг еще...

Из материалов дела установлено, что 12.01.2021 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключён кредитный договор №1022524/02-ДО/ПК, по условиям которого <ФИО> получил от банка кредит на сумму 1443619 руб. 33 коп., на срок еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 113655 руб. 80 коп. – в счёт долга по кредитной карте, выданной ответчику на основании еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18.08.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор в виде эмиссионного контракта №0910-Р-6749403940 на выпуск и обслуживание кредитной карты еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить еще...

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 1314275 руб. 44 коп., из которой: 1183320 руб. 51 коп. – просроченный основной долг; 130954 руб. 93 коп еще...

Суд проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, в котором, уточнив свои требования (т. 2 л.д. 40-41), просил суд взыскать солидарно еще...

Также судом было установлено, что <дата> умер <ФИО>, в связи с чем протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего, его мать <ФИО> (т. 1 л.д еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлено в материалы дело определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №, заключенного между еще...

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2016 за период с <дата> по 10.01.2025г. в размере 192549,06 руб., в том числе: еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> и.о. Судебного участка № Лескенского судебного района КБР мировой судья судебного участка № Лескенского судебного района КБР вынес судебный приказ № г. о взыскании еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 26.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа №0009461635, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26.01.2022 года между истцом и <ФИО> был заключён договор займа №0009461635, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» предоставило ответчику еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 11.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа №5785123, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило ответчику займ еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11.07.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключён договор займа №5785123, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило ответчику еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

В удовлетворении иска ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу и возмещении судебных расходов - отказать