Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности, -
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Объяснила, что все нарушения устранены. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной продаже товаров без проверки кода маркировки противоправными в отношении неопределенного круга
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного крагу потребителей действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ашан»
Описательная часть
Истец просит суд признать вышеперечисленные пункты публичной оферты ООО «Ашан» недействительными
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком устранены замечания истца в отношении Правил, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием предмета спора
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к ООО «АШАН» о признании действий ООО «АШАН» в части условий п. 3.7, 3.18 Правил приобретения пластиковой
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ответчиком осуществлялась реализация табачной продукции
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Относительно заявленных третьим лицом требований об уничтожении изъятых в ходе проведенного ОМВД России по Янаульскому району осмотра помещения магазина «Ника» сигарет
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тверской области), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что ИП <ФИО> по адресу: была осуществлена реализация табачных изделий в нарушение ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия табачного окружающего дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности прекратить действия и опубликовать решение суда
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование своих доводов, что к ним из ОП-4 УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина
Описательная часть
<ФИО> по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. ИП <ФИО>, в судебном заседании просила в иске отказать, пояснив, что она уже понесла наказание
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, суд полагает, что в иске следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, о возложении обязанности прекратить действия и опубликовать решение
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрегионального Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Межрегионального управления
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправными действий и их прекращении,-
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по продаже пищевых продуктов на территории Краснинского района. Согласно, выписки из ЕГРИП, ИП
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что в настоящее время с его стороны вышеперечисленные действия прекращены. Вместе с тем действия ответчика нарушают права неограниченного круга
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправными действий и их прекращении,-
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по продаже пищевых продуктов на территории Краснинского района. Согласно, выписки из ЕГРИП, ИП
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что в настоящее время с его стороны вышеперечисленные действия прекращены. Вместе с тем действия ответчика нарушают права неограниченного круга
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, о понуждении к их прекращению
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Фортуна Крым» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать действия ООО «Фортуна Крым» по изготовлению и введению в оборот пищевой рыбной продукции (консервов рыбных «Сайра тихоокеанская натуральная», «Сайра тихоокеанская натуральная
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств и установления в судебном заседании нарушений ООО «Фортуна Крым» вышеуказанных требований законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
В июне 2025 года Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявление исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения обращений граждан, проживающих по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес> по вопросу неудовлетворительного качества питьевой воды
Описательная часть
Истец просит суд признать действия МУП «БКС», выразившиеся в оказании коммунальных услуг (поставки питьевой воды) ненадлежащего качества населению по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 14.10.2022г
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10.03.2022г. № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» в 2022г. в рамках видов государственного контроля
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности по их прекращению
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом в принадлежащем ей магазине, расположенном по адресу: , табачной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>, допустив в своем магазине, расположенном по адресу: ,, розничную продажу сигарет и алкогольной продукции без акцизных марок Российской Федерации, нарушила требования законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными и прекращении деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП Г.Р.Д., ссылаясь на то, что на основании распоряжения № от 26.07.2023 членами Межрегиональной общественной организации «Центр контроля качества товаров
Описательная часть
В ходе проведения общественной проверки установлено, что в торговом объекте «Смешные цены» ответчик в нарушение Постановления Правительства РФ от 05.06.2019 № 860 и Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении предпринимательской деятельности. Оценив представленные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр контроля качества товаров, услуг и защита прав потребителей» к ИП Г.Р.Д. о признании действий ответчика противоправными и прекращении деятельности, удовлетворить частично
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить эти действия
Вводная часть
<ФИО> Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бросок» (далее – ООО МКК «Бросок»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> Управления Роспотребнадзора по Курганской области не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик признал исковые требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бросок» о признании действий противоправными в отношении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось с настоящим иском к ООО «Твоя свобода» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать противоправными действия ООО «Твоя свобода» в отношении неопределенного круга потребителей при оказании населению юридических услуг, не соответствующих требованиям нормативных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенных истцом доказательств суд
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к ООО «Твоя свобода» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий, обязании прекратить противоправные действия,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и уточнив исковые требования, просит признать действия <ФИО> и <ФИО> , выраженные в непринятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований ст. 8, 10, п. 2, 3 ст. 26.1. Закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с положениями Публичной оферты <ФИО> является торговой площадкой. Торговая площадка — веб-сайт и мобильное приложение <ФИО>, являющиеся сервисом, предоставляющим доступ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на <обезличено> отсутствует информация об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), сроке службы, сроке годности
Резолютивная часть
Признать действия <ФИО> , выраженные в непринятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований ст. 8, 10, п. 2, 3 ст. 26.1. Закона «О защите прав потребителей», п. 19 «Правил продажи товаров по договору розничной купли
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании противоправным действия (бездействия) и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании противоправными действия (бездействия) ИП <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного в соответствии с п. 4 ст. 20, пп. 1 ст. 56, ст. 74 Федерального закона от <дата> №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> в отношении ИП <ФИО> выявлены следующие отклонения, связанные с реализацией молочной продукции с предварительной проверкой кода маркированного товара
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела по <адрес>, <адрес>, <адрес>м к индивидуальному
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании действий Общества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Сплит-Системы» в интересах неопределенного круга потребителей, просил признать действия (бездействие) Общества с ограниченной ответственностью «Сплит-Системы» противоправными, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что в ходе проведения Роспотребнадзором по адрес мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Сплит-Системы», ОГРН , посредством которого осуществляется предложение к продаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Сплит-Системы» о признании действий Общества противоправными в отношении неопределенного круга
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании действий Общества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Сарто Реале» в интересах неопределенного круга потребителей, просил признать действия (бездействие) Общества с ограниченной ответственностью «Сарто Реале» противоправными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в ходе проведения мониторинга телекоммуникационной сети интернет выявлен сайт https://sartoreale.ru, по средствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем свобода договора, предусмотренная положениями ст. 421 ГК РФ, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Сарто Реале» о признании действий Общества противоправными в отношении
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности по предоставлению необходимой и достоверной информации
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного в соответствии с п.4 ст.20, пп.1 ст. 56, ст.74 Федерального закона РФ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности по предоставлению необходимой и достоверной информации
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий неправомерными, об обязании прекратить противоправные действия, понуждении опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации
Вводная часть
Ульяновская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей»в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ОМЕГА»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать противоправными действия ООО «ОМЕГА» в отношении неопределенного круга потребителей по факту: Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании противоправными действий продавца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП от <дата> <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя и осуществляет экономическую деятельность в сфере торговли розничной преимущественно пищевыми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к ИП <ФИО>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий и обязании их прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице ТО в городе – курорте Геленджик, Туапсинском районе в интересах неопределенного круга потребителей обратился в Туапсинский районный суд с иском к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из исследованных судом письменных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, что не оспаривается сторонами, по результатам наблюдения уполномоченным органом Роспотребнадзора за соблюдением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
