Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14.04.2021 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.06.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными и о возложении обязанности прекращения действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее – Роспотребнадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Исток» о признании действий противоправными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2025 в соответствии с заданием о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 08/61-э, в связи с обращением № 491/Ж-2025 от 27.03.2025
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, учитывая, что добыча минеральной воды по адресу, указанному
Резолютивная часть
Исковое заявление Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Исток» о признании действий противоправными и о возложении обязанности прекращения действий
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий
Вводная часть
Истец начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, о возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на момент рассмотрения гражданского дела, имеет статус индивидуального предпринимателя, ОГРНИМ № дата присвоения ОГРНИП <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что все представленные истцом письменные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и в своей совокупности подтверждают факты нарушения ИП
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ответчику о признании противоправными в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела,15.11.2022 года в адрес истца поступило обращение вх. № 73811/Ж-2022 (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик ИП Э.А. осуществлял оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к Индивидуальному предпринимателю Э.А. о признании противоправными в отношении неопределенного круга
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, обязании прекратить противоправные действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее- Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН в части повторной продажи товаров (упакованная вода, молочная продукция), зафиксированных вгосударственной информационной системой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение по месту жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении <ФИО> от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения. Таким образом
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании противоправными действий, возложении обязанности прекратить реализацию никотиносодержащей продукции с истекшим сроком годности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В ходе проведения проверки, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Вышневолоцкий» была изъята немаркированная никотиносодержащая продукция, а также никотиносодержащая продукция, имеющая
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, обязании довести информацию
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Преюдиция» о признании противоправными действий, обязании довести информацию, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2021 между фиоА, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Ответчик в своём ответе на претензию от 03.02.2022 подтвердил то обстоятельство, что условия договора не выполнены, вместе с тем выразил готовность выплатить 20% от цены договора в соответствии с п.2.1. договора, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес, ИНН , к ООО «Преюдиция», ИНН , о признании противоправными действий, обязании довести информацию - отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, п. 1 ст. 29, ст. 11, 55, п. 2 ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 33 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация об устранении выявленных нарушений в адрес территориального отдела не поступала. Вместе с тем, в июне 2025 года из Красноармейского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
Резолютивная часть
1.Признать действия ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований п.1 ст. 29, ч.3 ст.33 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Альфа-М», в котором просит признать противоправными действия ответчика, выражающиеся в розничной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2025 в адрес Управления Роспотребнадзора по адрес поступило заявление директора ЧДОУ адрес/с «Мамина Радость», в котором последний сообщает, что вблизи образовательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Альфа-М» о признании противоправными действий – удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и обязании их прекратить
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать противоправными действия ООО «Кристалл» по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах при розничной продаже упакованной воды участником
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик признал, что совершение им действий по реализации товаров с нарушением установленных требований имело место –
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и провести мероприятия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стоматологическая клиника доктора Осипова» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, обязании провести мероприятия
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать действия ООО «Стоматологическая клиника доктора Осипова», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» п.17 «Правил предоставления медицинскими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в части признания действий, выразившихся в недоведении до потребителей необходимой информации противоправными
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Стоматологическая клиника доктора Осипова» , выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении ИП <ФИО> было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании осуществить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Управление Роспотребнадзора в адрес) обратилось в суд с иском к ООО «РУНАДЕНТ» о признании действий противоправными, обязании
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено, ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком игнорируются, каких-либо
Резолютивная часть
Признать действия ООО «РУНАДЕНТ», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденных Постановлением Правительства
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании противоправными действий и возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе по доверенности <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя <ФИО> согласно пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ по адресу: , являются противоправными, нарушают интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными, об обязывании прекратить противоправные действия
Вводная часть
В суд обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая необходимость принятия мер защиты прав потребителей со стороны территориального отдела по пресечению противоправной деятельности ИП <ФИО> по реализации гражданам табачной продукции в нарушение требований
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения противоправных действий индивидуальным предпринимателем <ФИО>, в отношении неопределённого круга потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Мустафа оглы удовлетворить частично Признать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершения действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ООО «ЛИДЕР» по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Честный знак» представляет собой национальную систему цифровой маркировки (посредством нанесения специального «Data Matrix» кода на упаковку, защищенном криптографией) и прослеживаемости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик не предпринял всех необходимых мер по соблюдению обязательных к выполнению требований и условий при осуществлении им предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к ООО «ЛИДЕР» о признании действий противоправными, обязании совершения действий - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершения действий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит признать действия ИП <ФИО>, выражающиеся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управление Роспотребнадзора по г. Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, подтверждающих наличие нарушений, выявленных истцом на момент проверки, что выразилось в отсутствии ценников на товарах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании совершения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными, обязании прекратить их, довести до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом на основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № от <дата>, выданного заместителем руководителя Управления
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ИП <ФИО> осуществляла реализацию продукции с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании противоправными действия, об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее- Управление) в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать противоправными действия ООО «Высотка» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что согласно сведениям государственной информационной системы товаров и национальной системы цифровой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Высотка» пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о признании противоправными действия при осуществлении деятельности организации торговли
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Дикси Юг» осуществляет свою деятельность по адресу нахождения магазина: <адрес>, Рязанский проспект, <адрес> на основании договора аренды нежилых помещений от 30.07.2014г. Из
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к АО «ДИКСИ Юг» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправных и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просило признать действия ответчика противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Требование обосновано тем, что в нарушение требований законодательства в организации торговли «VAPE KAIF» ИП <ФИО>, расположенной в торговом центре по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля с выкладкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлено и подтверждено контрольными (надзорными) мероприятиями, что ИП <ФИО> допускает неоднократные нарушения (<дата> и <дата>) запретов и ограничений
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности, -
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
