Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в отношении ИП <ФИО> проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в отношении ИП <ФИО> проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия , -
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «Войт» в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиками положений указанных выше норма документально доказан и подтверждён, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать бездействие ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «Войт», выраженное в несоблюдении требований предусмотренных таб. 5.35 п.100 Раздела V СанПиН1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или)
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действия Индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своим представителем, подтвердившим осведомление ответчика о дате разбирательства спора по поручению суда. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие подписи работника магазина или иного уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> к <ФИО> о признании действий противоправными, обязании совершить определенные
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании противоправными действиями и обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора по <адрес> в городском округе <адрес>, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, <адрес>х Управления Роспотребнадзра по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО>-<ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, на основании доводов указанных в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Однако, при рассмотрении материалов дела Ответчиком ИП <ФИО> представлены доказательства об устранении выявленных недостатков, которые суд считает обоснованными и достаточными, представителем истца не опровергнуты, других
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий противоправными и обязании прекратить их
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и обязании прекратить их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> зарегистрирована как участник оборота товаров (УОТ) по следующим товарным группам: табачная продукция. Дата регистрации в ГИС МТ <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика ИП <ФИО> в бюджет Новоалександровского муниципального округа <адрес> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и обязании прекратить их удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действии противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, иск признал полностью Письменное признание иска приобщено к материалам дела. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от индивидуального предпринимателя <ФИО>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании действия противоправными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю поступила информация Агентства по туризму Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю З. поддержала исковые требования, просила принять решение об удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к ООО «Р.» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) () к ООО «Р. о признании действия противоправными
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Межрегиональная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Р Т, в обоснование требований указав, что на основании Устава
Описательная часть
Судом установлено, что ИП Р Т является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Установив указанные выше
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю Р Т о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Щелковский городской суд Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий противоправными и понуждении к прекращению противоправных действий
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ООО УК «Эконом», в котором указало, что 18 ноября 2024 года Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» уведомило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, фактически истцом в отношении ответчика были проведены мероприятия общественного контроля в двух формах – общественной проверки, принимая во внимание привлечение общественного инспектора
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены доказательства того, что при проведении мероприятий общественного контроля в отношении ответчика им были соблюдены требования о порядке осуществления общественной проверки и общественной
Резолютивная часть
Иск общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО УК «Эконом» о признании действий противоправными и понуждении к прекращению противоправных действий оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий противоправными и понуждении к прекращению противоправных действий
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Московский», в котором указало, что 25 июня 2024 года Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» уведомило
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Московский» - председатель <ФИО>, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указал, что вся
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены доказательства того, что при проведении мероприятий общественного контроля в отношении ответчика им были соблюдены требования о порядке осуществления общественной проверки и общественной
Резолютивная часть
Иск общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Московский» о признании действий противоправными и понуждении к прекращению противоправных действий оставить без удовлетворения
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий, нарушающих права потребителей, противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что действительно были выявлены нарушения, но он их устранил. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий, нарушающих права потребителей, противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик – индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет экономическую деятельность, в том числе связанную с торговлей розничными незамороженными продуктами, включая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий, нарушающих права потребителей, противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представители истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, нарушающих
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации пищевой продукции с нарушением требований п. 12
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что продукция реализовывалась ответчиком в пределах срока годности, указанного изготовителем на упаковке и сопутствующих документах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, обязании совершить действия – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий противоправными, обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Альбион-2002» о признании действий противоправными, обязании совершить действия, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области просит суд признать противоправными, нарушающими права и законные интересы неопределенного круга лиц, действия ООО «Альбион-2002», выразившиеся в реализации табачной продукции
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом учитывается, что согласно государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров табачная продукция
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить действия
Вводная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Восток Авто Групп», в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 25.01.2024 проведено
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к АО «Дикси Юг» о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции в АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением проведено контрольное (надзорное) мероприятие взаимодействия с контролируемым лицом (выездное обследование) по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что реализация табачной продукции не осуществляется. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании противоправными действия, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действия
Описательная часть
Представитель Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.08.2022 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Михайловского муниципального района <ФИО> возражала относительно заявленных требований, в обоснование своей позиции указала следующее. <дата> постановлением администрации №-па КГУП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, КГУП
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложения обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом ответчику выдано предостережение о недопустимости нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей, в котором просило признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным и разумным установить для ответчика срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий противоправными, понуждении прекратить противоправные действия
Вводная часть
Определением Тоненского городского суда Ленинградской области от 27.08.2024 г. гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, понуждении прекратить
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно акту выездного обследования от 24.06.2024г. заместителя начального ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> установлено следующее, что: в магазине индивидуального
Мотивировочная часть
Оценив позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая характер и субъектный состав спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, понуждении прекратить противоправные действия, понуждении довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать действия МЧУ «Отраслевой клинико-диагностический центр ПАО «Газпром», выражающиеся в недоведении до потребителей информации, предусмотренной п. «з» ч.11 «Правил предоставления
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы 12.05.2023 при мониторинге интернет - сайта http://medgaz.ru установлено, что среди информации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы) к МЧУ «Отраслевой клинико-диагностический
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Тихвинском районе в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров
Описательная часть
Ссылаясь на то, что выявленные факты повторной продажи обувной продукции содержат признаки нарушений обязательных требований Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами
