Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Тотемский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> не зарегистрирована в системе ГИС МТ в товарной группе «никотинсодержащая продукция» как участник оборота товаров подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая, что <ФИО> не принимает мер по исполнению предостережений, а территориальным органом контроля и надзора исчерпаны меры в пределах полномочий административного
Резолютивная часть
Исковые требования Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд к АО «Почта России» в лице ее филиала - Управления федеральной почтовой связи Камчатского края с указанным иском, в котором
Описательная часть
Представитель АО «Почта России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в представленных возражениях на исковое заявление указал, что требования истца заявлены безосновательно и просил в их
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных доказательств следует, что по результатам мониторингов выявлены нарушения положений законодательства в области защиты прав потребителей в отделениях почтовой связи города Петропавловска- Камчатского №, №, № и №
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному
Описательная часть
Просит признать действия МУП «КХ Чистоозерное» по поставке ненадлежащего качества питьевой воды противоправными в отношении неопределенного круга потребителей . В судебном заседании установлено и следует из выписки
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Комхоз» по поставке ненадлежащего качества питьевой воды противоправными в отношении неопределенного круга потребителей . В судебном заседании установлено и следует из выписки
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснив, что в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт розничной продажи табачной продукции ИП <ФИО> по месту расположения магазина «Карамелька» (г. Магадан, Магаданки, д. 61), то есть на расстоянии менее 100 метров
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании действий противоправными
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании противоправным действия, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать противоправными действия ответчика - Индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределённого круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском
Каширский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия, опубликовать информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий противоправными и обязании опубликовать информацию, ссылаясь на то, что МУП «Водоканал» наделен статусов гарантирующей организации для централизованной системы
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Пояснили, что нарушение ответчиком санитарного законодательства приводит к нарушению прав населения (потребителей) в части качества
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отборы проб воды производились из распределительной сети водоснабжения, которое поставляется населению <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости доведения
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к МУП «Водоканал» о признании действий
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании деятельности ИП <ФИО> по реализации алкогольной продукции в пивном магазине «Главпивторг» незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность по реализации алкогольной
Описательная часть
Учитывая, что нарушения являются существенными и систематическими, в соответствии со ст. ст. 46, 131-133 ГПК РФ, ст. ст. 17, 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит суд признать деятельность индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к Индивидуальному
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастагроком» о признании действий в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трастагроком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о признании действия общества с ограниченной ответственностью «Трастагроком», выразившиеся в несоблюдении
Мотивировочная часть
Вышеуказанные факты нарушают требования ч.5 ст.20.1 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 11 (1) Правил маркировки товаров, подлежащих
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Трастагроком» , выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, их прекращении
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе (далее –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <дата> <номер>. Вышеуказанные факты нарушают п.п. 6, 24, 26, 43, 35, 54, 78, 79, 88 Правил № 1956
Резолютивная часть
Принять признание индивидуальным предпринимателем <ФИО> иска Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Ленинске
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковыми требованиями к ответчику АО "Артис-Детское питание"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, 22 февраля 2022 года ведущим специалистом-экспертом
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным согласиться с доводами ответчика при этом, суд учитывает, в том числе, то что в протоколе измерений уровней искусственной освещенности не указан адрес в <адрес> по которому осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области АО "Артис-Детское питание" о признании действий противоправными, об обязании совершить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании установлено Из материалов дела усматривает, что территориальные отделы Управления Роспотребнадзора неоднократно выдавали предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ООО «Вайлдберриз» » противоречат нормам, регламентированным п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", а именно потребитель вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании противоправными действий, обязании произвести определенные действия
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в связи со смертью папы – <ФИО>, истец <дата> в уполномоченный орган Ногинского горисполкома в сфере погребения подал заявление о предоставлении места для создания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании противоправными действий, обязании произвести определенные действия
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий противоправными и нарушающими права потребителей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кумское» о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР к муниципальному унитарному предприятию «Кумское» о признании действий противоправными и нарушающими права потребителей
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий противоправными и нарушающими права потребителей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Усть-Джегутинскому муниципальному унитарному предприятию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР к Усть-Джегутинскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившегося в реализации табачной продукции и табачных изделий в организации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчиком нарушается законодательство РФ в области защиты прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Новороссийске обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившегося в реализации табачной продукции и табачных изделий в магазине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчиком нарушается законодательство РФ в области защиты прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить такие действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушении п. 1 ст. 9 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выше обозначенные действия ИП <ФИО> противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ "О защите прав потребителей", Федерального закона от 23.02.2013 N
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить такие действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушении п. 1 ст. 9 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выше обозначенные действия ИП <ФИО> противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ "О защите прав потребителей", Федерального закона от (дата) N 15-ФЗ
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить такие действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушении ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выше обозначенные действия ИП <ФИО> противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». При таких
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице главного государственного врача по адрес в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (Далее по тексту
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>), действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> на иске настаивала. Пояснила, что факты нарушения ответчком требований законодательства при реализации табачной и никтинсодержащей продукции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> было установлено, что ответчик вновь по указанному адресу реализовывала табачную и никотинсодержащую продукцию в отсутствие перечня продаваемой продукции и в открытой выкладке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
