Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬФА-М», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании поручения от 21.11.2024 № 1534 о проведении государственной работы в рамках утвержденного государственного задания Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства реализации табачной продукции по указанному выше адресу магазина «Красное-Белое», а ответчиком не представлены доказательства отсутствия нарушений действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АЛЬФА-М» о признании противоправными действия, обязании совершить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении таких действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Роспотребнадзор) в лице территориального отдела в адрес обратилось в суд ООО «Дентал Люкс» просит суд: признать действия ООО «ДЕНТАЛ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по т. Москве в адрес 13.112024 при мониторинге интернет-сайта https://dentallux.ru/ установлено, что среди
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Роспотребнадзор) в лице территориального отдела в адрес к ООО «Дентал Люкс» о признании действий противоправными
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 26.03.2015г., что подтверждается сведениями ЕГРИП от 16.04.2025г. (л.д. 13-14), основном видом деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.2003г., что подтверждается сведениями ЕГРИП от 21.04.2025г. (л.д. 29-31), основном видом деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности. В обоснование требований истец указывает, что ИП <ФИО> не исполняется требование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности удовлетворить в полном объеме
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд с иском в интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что просроченную молочную продукцию не продает, не понимает, почему так происходит. Судом установлено, что на основании задания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, целью обращения истца в суд в защиту неопределенного круга лиц является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел в <адрес>, в городе Полевском и в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Управление Федеральной службы по надзору в сфере
Описательная часть
Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией в магазине по адресу: 624016, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, на расстоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Вместе с тем, ИП <ФИО> требования предписания не выполнил, и ответ
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности. В обоснование требований истец указывает, что ИП <ФИО> не исполняется требование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности удовлетворить в полном объеме
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного в соответствии с ч.4 ст.21, п.1 ч.5 ст.21 Федерального закона РФ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями ИП <ФИО> об обязании совершить действия. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, <ФИО> с <дата> является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности- торговля розничная
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что своими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и возложении
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.03.2020, основным видом деятельности которого является торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в повторной продаже обувных товаров по адресу: <адрес>, противоправными. Обязать индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.07.2024 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными действия хозяйствующего субъекта осуществляющего деятельность на потребительском рынке ИП <ФИО> и/или по повторной реализации (продажи) одного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26.07.2024 г., в период с 09:50 ч до 10:00 ч., по адресу адресА, в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, предусмотренных, в том числе Правил маркировки духов и туалетной воды средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности, – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд с иском в интересах
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как они являются законными и обоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как они являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе мониторинга безопасности в информационном ресурсе ГИС МТ https://gov.crpt.ru в разделе «Незарегистрированный участник оборота товаров» выявлен факт розничной реализации маркированных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в торговой точке по адресу: <адрес>, в части реализации упакованной воды без соответствующей регистрации индивидуального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ход мониторинга безопасности в информационном ресурсе ГИС МТ https://gov.crpt.ru в разделе «Незарегистрированный участник оборота товаров» выявлен факт розничной реализации маркированных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в торговой точке по адресу: <адрес> части реализации упакованной воды без соответствующей регистрации индивидуального
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного в соответствии с п.4 ст.20, пп.1 ст. 56, ст.74 Федерального закона РФ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе мониторинга безопасности в информационном ресурсе ГИС МТ https://gov.crpt.ru в разделе «Незарегистрированный участник оборота товаров» выявлен факт розничной реализации маркированных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в торговой точке по адресу: <адрес>, в части реализации упакованной воды без соответствующей регистрации индивидуального
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Сантехмонтаж»
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Сантехмонтаж»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 10
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к ООО «Сантехмонтаж» о признании действий противоправными удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала
Мотивировочная часть
При установлении конкретного срока для устранения вышеуказанных нарушений суд полагает целесообразным предоставить ответчику срок до 01 января 2024 года
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ПК обратилось в суд с названным иском указав, что в управление поступили обращения жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о нарушении прав потребителей со стороны ТСН
Описательная часть
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать противоправными действия ТСН «<ФИО>, <адрес>», выразившиеся в начислении оплаты за содержание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части необоснованного начисления ответчиком потребителям многоквартирного дома платы за содержание и ремонт жилых и нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах к ТСН «<ФИО>, <адрес>» о признании действий противоправными и возложении обязанности
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с названным иском в защиту прав, законных интересов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что специалистом ТО Управления в г.Славгороде при осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ 14.04.2023 по 26.04.2023 в отношении ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с названным иском в защиту прав, законных интересов
Описательная часть
Судом установлено, что специалистом ТО Управления в г.Славгороде при осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с 14.04.2023 по 13.06.2023 в отношении ИП Решетило М.А. установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
