Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, в настоящее время все исправлено. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при осуществлении федерального
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт реализации товара ответчиком без проверки кода маркировки, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд», с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, о признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 29.07.2022 г. и 11.08.2022 г. в Серовский отдел Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.09.2022 г. в Серовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступило обращение с жалобой на реализацию табачных изделий в данном магазине. Вместе с тем, 21.09.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о признании действий противоправными, возложении обязанности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» о признании действий
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Компания «Метрополис», выразившиеся в реализации табачных изделий в магазине по адресу: в период с 06 августа 2022 г. по 12 сентября 2022 г. противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 6 августа 2022 г. по 12 сентября 2022 г. ответчиком реализовывались табачные изделия в магазине по адресу: . На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении измененных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий в магазине с наименованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке, в заочном порядке судопроизводства, так как ответчик о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины не явки не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать. В связи с тем, что законодательством не определен порядок
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> нарушила установленные законом права потребителей, а именно: право на качество и безопасность товара. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий противоправными, их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (Северодвинский территориальный отдел) (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вынесен приказ об утверждении плана проведения выездных обследований в отношении точек продаж табачной и никотиносодержащей продукции на 3 квартал 2024 г. Оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (.....) о признании действий противоправными, их прекращении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 29.12.2004, ОГРН <номер>, зарегистрирован в системе «Честный знак» 25.12.2020. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах) обратилось с иском
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик фактически продолжает пользоваться и управлять переданным имуществом по договору хозяйственного ведения муниципальным имуществом от <дата> б/н, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределённого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 105), в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москва в ВАО г.Москвы обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участи не принимал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, в ходе проведения Территориальным отделом Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москва в ВАО г.Москвы к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправную деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя тем, что ответчиком осуществляется продажа табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> осуществляется розничная торговля пищевыми продуктами, а также табачными изделиями. Судом установлено, что в адрес истца поступила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправную деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя тем, что ответчиком осуществляется продажа табачных изделий в магазине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> осуществляется розничная торговля пищевыми продуктами, а также табачными изделиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправную деятельность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя тем, что ответчиком осуществляется продажа табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> осуществляется розничная торговля пищевыми продуктами, а также табачными изделиями. Судом установлено, что в адрес истца поступила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тверской области) обратилось в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 13 января 2025 года проведено мероприятие с целью выявления нарушений в Государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что ООО «Марс» осуществляло реализацию продовольственных товаров с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Марс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о признании действий ответчика, выразившихся в реализации реализации обувных товаров в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: Ленинградская область, , без передачи
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в магазине «РRОТабак», расположенном по адресу: <адрес>, ИП <ФИО> , осуществляется реализация табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее, чем сто метров
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ИП <ФИО> по несоблюдению законодательства Российской Федерации в сфере оборота табачной и никотинсодержащей продукции в предприятии торговли - магазин
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком ИП <ФИО> принято судом, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах в интересах
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Вышнем Волочке обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2024 г. в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области (далее территориальный отдел) из МО
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком установленных действующих требований Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», что влечет за собой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Вышнем Волочке, действующего в интересах неопределенного круга потребителей
Островский городской суд (Псковская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Псковской области) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по изложенным в иске основаниям, против принятия судом признания иска не возражал. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком и Октябрьском (с) районах обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе наблюдения за соблюдением требований Роспотребнадзором за истекший период 2023г. в отношении ИП <ФИО> были выявлены нарушения в реализации товаров (обувь, товары легкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком и Октябрьском (с) районах – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к АО «ЮВТ АЭРО» в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия. В
Описательная часть
Вместе с тем не учтено, что дополнительная услуга «Страхование», в нарушение п.6 ч.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» уже включена в стоимость заказа на приобретение авиабилета с указанием ее стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем не учтено, что дополнительная услуга «Страхование», в нарушение п.6 ч.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» уже включена в стоимость заказа на приобретение авиабилета с указанием ее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан, ИНН №, к акционерному обществу «ЮВТ АЭРО», ИНН №, о признании действий в части обусловливания приобретения одних услуг обязательным приобретением иных услуг
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление Роспотребнадзора по КБР) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме. В судебном заседании, представитель истца Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (далее - Управление Роспотребнадзора), в интересах неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось с иском
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании деятельности ИП <ФИО> по реализации алкогольной продукции в пивном магазине «Главпивторг» незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность по реализации алкогольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к Индивидуальному
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании деятельности противоправной, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности противоправной, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 марта 2024 года в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю поступило обращение гражданина вх. №3826/ж-2024 о том, что <ФИО>, проживающая по адресу:
Мотивировочная часть
На основании установленных юридически значимых обстоятельств по делу и представленных доказательств, оцененных в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «Юлтэк Групп» о признании действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать действия ООО «Юлтэк Групп» выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ООО «Юлтэк Групп», выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
