Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось с иском к ООО «Спортмастер», просит суд признать действия ООО «Спортмастер» в части включения в Правила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что Управление Роспотребнадзора по Свердловской области является органом государственного надзора, которому в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что Закон о защите прав потребителей, как и иные нормативные правовые акты законодательства о защите прав потребителей, прямо не предусматривают право продавца, получившего денежные средства за карту предварительной оплаты
Резолютивная часть
Действия ООО «Спортмастер» в части включения в Правила условий приобретения и использования подарочных карт, размещенных на сайте: https://www.sportmaster.ru/giftcard/rules/ о невозможности возврата денежного эквивалента номинала Подарочной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить действия
Вводная часть
Истец Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес - территориальный отдел в адрес (ТО Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ВЕЛЕС» о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать противоправными действия ООО «ВЕЛЕС» в отношении неопределённого круга потребителей по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ООО «ВЕЛЕС» являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров, отнесенных к категории
Резолютивная часть
Признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «ВЕЛЕС» по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЗУБНАЯ ПРАВДА», в котором просит признать действия ответчика, выражающиеся в недоведении
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗУБНАЯ ПРАВДА», оказывает платные медицинские услуги по адресу: адрес. Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком на интернет-сайте http://zubnayapravda.ru не размещена следующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком на интернет-сайте http://zubnayapravda.ru не размещена следующая информация: 1) сроки ожидания оказания медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «ЗУБНАЯ ПРАВДА» в защиту неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить действия
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - Управление Роспотребнадзора по г. Москве), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте https://aloesmart.ru/, предлагаются к реализации электронные подарочные сертификаты ALOEsmart, которые можно использовать при покупке товаров в сети магазинов ALOEsmart и в интернет-магазине
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Закон о защите прав потребителей, как и иные нормативные правовые акты законодательства о защите прав потребителей, прямо не предусматривают право продавца, получившего денежные средства за карту предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в защиту неопределенного круга лиц о признании действий
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действия противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее -Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия МКОУ «Трудовская СОШ» связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении образовательной деятельности противоправными. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Трудовская средняя общеобразовательная школа», Администрации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действия противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия, в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ООО «Разгуляй» о признании противоправными действия, выразившиеся в реализации табачной и никотиносодержащей
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Абаканского городского суда представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.12.2024 года, исковые требования поддержал, дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании противоправных действий ответчика, выразившихся в реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к ООО «Разгуляй» о признании действия
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении данных действий
Вводная часть
Территориальный отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа из администрации муниципального образования город-курорт Анапа поступила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе- курорте Анапа к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия обратилось в суд с иском к ООО «Альбион-2002» о признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия просит суд признать противоправными действия ООО «Альбион-2002», выразившиеся в нарушении положений ст. 10, п.8 статьи 11, п. 2 части 7 статьи 19 Федерального закона «Об охране
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия ) в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Альбион-2002» удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (деле Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 10 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора) муниципального контроля», ч.2 ст.57, ст.ст
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о защите
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в защиту прав неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Челябинской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика ООО «Холдинговая компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ООО «Холдинговая компания «Текстиль-Урал» о признании действий ответчика противоправными в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Текстиль-Урал» о признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (деле Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Челябинской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины в материалы дела не предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о признании противоправными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в лице территориального отдела в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах, в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, факт реализации немаркированной табачной продукции подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями ответчик нарушил установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в лице территориального отдела в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах, в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, факт реализации немаркированной табачной продукции подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями ответчик нарушил установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской область обратилось в суд с вышеуказанным иском к МУП ДЕЗ ЖКХ «Кубовинское», в котором просило признать в отношении
Описательная часть
Судом установлено, МУП ДЕЗ ЖКХ «Кубовинское» осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды для питьевых нужд населению в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к МУП ДЕЗ ЖКХ
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице территориального отдела в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах, действующее в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, ИНН №, ОГРНИП №, основным видом деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, установив факт нарушения обязательных требований в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице территориального отдела в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах, действующего
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в лице территориального отдела в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах, в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом суд считает установленным, что своими действиями ответчик нарушил установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Истец, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просил: признать противоправными действия ООО «Вайлдберриз» в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ООО «Вайлдберриз», выраженные в том, что при осуществлении дистанционной продажи товаров ООО «Вайлдберриз» взимает/удерживает денежные средства с потребителей
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вайлдберриз» о признании действий противоправными
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Истец, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просил
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
В представленной потребителями информации отсутствуют сведения о непосредственной угрозе причинения вреда жизни, тяжкого вреда здоровью потребителей, вместе с тем указаны данные, содержащие признаки нарушений прав потребителя
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вайлдберриз» о признании действий противоправными, прекращении действий
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит (с учетом уточнений) признать противоправными действия ПАО «МТС» в отношении неопределенного круга потребителей по оказанию услуг не соответствующих требованиям нормативных
Описательная часть
В материалы дела ответчиком представлены доказательства выполнения требований законодательства об уведомлении абонентов об изменении тарифов на услуги связи посредством размещения информации на сайте ПАО «МТС» (что не оспаривается истцом)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая, что не установлено обстоятельств, подтверждающих, что ответчик продолжает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «МТС» о признании действий противоправными, прекращении действий – отказать
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и обязании совершить действие
Вводная часть
Территориальный отдел в г.Белокурихе, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ИП <ФИО> осуществляется реализация продовольственных товаров (упакованной воды) по адресу: <адрес>, с неисполнением требований о проведении проверок допустимости продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными
Описательная часть
Судом установлено, на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 77-31/Ис-01-11373-2025/КНМ-08 от 14.04.2025 Управлением Федеральной службы по надзору
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
