№ 2-4684/2025

УИД №24RS0041-01-2025-001154-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Чотбаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к ООО «Разгуляй» о признании действия противоправными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия, в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ООО «Разгуляй» о признании противоправными действия, выразившиеся в реализации табачной и никотиносодержащей продукции по адресу: <...>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации табачной продукции, никотиносодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотиносодержащей продукции по вышеуказанному адресу и возложении обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Требования мотивированы тем, что 29.10.2024г. в адрес истца поступило обращение потребителя о том, что в магазине «Русский Разгуляйка» по адресу: <...>, осуществляется продажа табачной продукции на расстоянии менее чем 50 метров от образовательного учреждения МБОУ «СОШ №31», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенной проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется деятельность по продаже табачной продукции и никотиносодержащей продукции при этом расстояние от магазина до образовательной площадки составляет менее 100 м.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Абаканского городского суда представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.12.2024 года, исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что направили исковое заявление в суд 07 февраля 2025г., по сведениям с сайта продажи табачной и никотиносодержащей продукции после обращения в суд не зафиксировано.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.04.2025 года, исковые требования не признала, пояснив, что все нарушения были ответчиком устранены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу п. 8 ст. 11 Закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее «Закон № 15-ФЗ») в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 названного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Положениями ст. 9, ст. 10 Закона № 15-ФЗ предусмотрено, что в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака или потреблению никотинсодержащей продукции, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В судебном заседании установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю поступило обращение потребителя от 29 октября 2024 года о продаже табачных изделий и никотинсодержащей продукции в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <...>, на расстоянии менее 50 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно выписке с официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки https://obrnadzor.gov.ru, получен реестр лицензий и по состоянию на 30.01.2025г. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Абакана «Средняя общеобразовательная школа №31» (ИНН <***>), имеет лицензию № Л035-01237-19/00257268 от 20.02.2021г. на образовательную деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

22.11.2024г. Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана представлен проект планировки на запрос Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия с нанесением границы, из которого следует, что фактическое расстояние от входа в торговый объект - магазин «Русский Разгуляйка» по адресу: <...>, до ближайшей точки, граничащей с МБОУ «СОШ №31», составляет 52 метра и 61 метр, что менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территориями, предназначенных для осуществления образовательной деятельности.

Кроме того, согласно сведениям ГИС МТ за период с 01.01.2025 по 30.01.2025 ответчиком осуществлена реализация сигарет (табачной продукции) в количестве 44 штуки и нагреваемого табака (никотиносодержащей продукции) в количестве 1 штуки.

Учитывая, что факт реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании противоправных действий ответчика, выразившихся в реализации табачной и никотиносодержащей продукции, граничащей с территорией, предназначенной для образовательных услуг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В тоже время суд не находит законных оснований для удовлетворения иска в части возложения обязанности на ООО «Разгуляй» прекратить розничную торговлю табачной продукции и никотиносодержащей продукции в магазине «Русский Разгуляйка» по адресу: <...> поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и подтверждается пояснениями сторон, отчетом по продажам из базы данных «Честный знак» за период с 10.02.2025 по 24.04.2025, что торговля вышеприведенной продукцией ответчиком в настоящее время прекращена.

Суд также приходит к выводу об удовлетворении требования о возложении на ответчиков обязанности довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации, путем размещения объявления в местах общего доступа в помещении магазина, в сети «Интернет», либо иным способом.

Суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения в части доведения до сведений потребителей решение суда через средства массовой информации, путем размещения объявления в местах общего доступа в помещении магазина, в сети «Интернет» либо иным способом – один месяц со дня вступления решения в законную силу, который суд считает с учетом положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, разумным, обоснованным и достаточным.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к ООО «Разгуляй» о признании действия противоправными, возложении обязанности, - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Разгуляй» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотин содержащей продукции по адресу: <...>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Возложить на ООО «Разгуляй» обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации, путем размещения объявления в местах общего доступа в помещении магазина, в сети «Интернет», либо иным способом.

В удовлетворении требования о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в отношении реализации табачной и никотин содержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотин содержащей продукции по адресу: <...>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусств естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – отказать.

Взыскать с ООО «Разгуляй» в доход бюджета госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П.Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10.11.2025г.