ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Халитовой П.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, возложении обязанности по прекращению противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 указав в обоснование исковых требований, что в Управление Роспотребнадзора по <адрес> по из ОП-3 УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Пивнов», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составленного сотрудником полиции УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут продавец магазина «Пивнов», расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 осуществляла реализацию алкогольной продукции, не обеспечив наличие надлежаще оформленных ценников с указанием объема содержащей продукции товара.
По результатам рассмотрения материала, поступившего из УМВД России по <адрес> продавец ФИО5 привлечена к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
В торговом объекте - магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес> деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 Торговый объект – магазин «Пивнов» является публичным местом, используя который продавец реализует пищевую продукцию, в том числе алкогольную, неопределенному кругу лиц (потребителям).
Просит суд признать противоправными действия ИП ФИО2 выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в отношении неопределенного круга потребителей в магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес>.
В случае удовлетворения иска обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Представитель истца Управления Роспотребназора по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, совпадающему с данными адресной справки. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика ФИО1 является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей регистрации, об ином месте жительства он не уведомил регистрирующие органы.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Трусовского районного суда г. Астрахани в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 в полномочия Роспотребнадзора входит контроль за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.
В силу пункта 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека полномочна пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг) (пункт 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Пунктом 3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 предусмотрена обязанность продавца обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).
На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Статьей 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя, согласно сведениям, внесенным в Выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности является торговля розничная пивом в специализированных магазинах.
ИП ФИО2 осуществляет свою деятельность по торговле в магазине «Пивнов» расположенным по адресу: <адрес>.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Управление Роспотребнадзора по <адрес> по из ОП-3 УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Пивнов», расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составленного сотрудником полиции УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут продавец магазина «Пивнов», расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 осуществляла реализацию алкогольной продукции, не обеспечив наличие надлежаще оформленных ценников с указанием объема содержащей продукции товара.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем руководителя Управление Роспотребнадзора по <адрес>, продавец магазина «Пивнов», расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, то есть нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров.
Таким образом, права и законные интересы неопределенного круга потребителей, были нарушены действиями (бездействиями) ответчика ИП ФИО2, совершенными опосредованно через её работника, при осуществлении реализации алкогольной продукции с нарушением законодательства, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2 являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей").
Из п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.
При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о признании данных действий ответчика противоправными и прекращении противоправных действий.
В силу абз. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого решения путем его размещения в магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес> на информационном стенде - уголке потребителя сроком на 30 дней в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>), выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>), прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>), довести до сведения потребителей содержание принятого решения путем размещения в магазине «Пивнов», расположенном по адресу: <адрес> на информационном стенде - уголке потребителя сроком на 30 дней в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен 17 сентября 2025 г.
Судья Н.Д. Хасьянов