Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СитиЛюкс 52» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за счет наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «СитиЛюкс
Описательная часть
В нарушение установленного законом порядка, в период с 01.01.2019 по 31.03.2024 ответчик оплату за коммунальную услугу по обращению с ТКО не производил. С учетом доли в праве собственности Ответчик должен истцу плату
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти №... от 08.10.2019 года. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО СитиЛюкс 52» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг коммунальных услуг, в том числе задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец – ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), образовавшуюся по квартире № в доме № <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела <дата> ответчиком на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг коммунальных услуг, в том числе задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец – ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, водоснабжения и водоотведения), образовавшуюся по квартире № в доме № <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела <дата> ответчиком на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
АО «Теплосеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> собственником однокомнатной <адрес обезличен>, кадастровый , общей площадью , расположенной по адресу: <адрес обезличен>, является
Мотивировочная часть
В возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений указывает, что исковые требования основаны на задолженности, образовавшейся у <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Теплосеть» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> иск предъявлен к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти , умершего <дата>. Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> с <дата> по <дата> находилось в собственности , <дата> года рождения, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по оплате ЖКУ в квартире, принадлежавшей наследодателю на праве собственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг отказать
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей <ФИО> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых с требованиями иска не согласился, указав, что не принимал наследство, оставшееся после смерти умершего собственника
Мотивировочная часть
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.Жилое помещение, указанное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> является АО «МЭС». Материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и разъяснения по их применению в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ***» (далее - ***») обратилось в суд с иском к наследнику, принявшему наследство умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> является ***». Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и разъяснения по их применению в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, являясь сыном умершей <ФИО>, совершил действия
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «***» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «***» (далее - ***») обратилось в суд с иском к наследнику, принявшему наследство умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что признание жилого помещения непригодным для проживания
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму наследственного имущества, принятого <ФИО>, суд учитывает, что на день смерти <ФИО> остаток денежных средств на счетах умершего, открытых в публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк»
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «***» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ***» (далее - ***») обратилось в суд с иском к наследнику, принявшему наследство умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> является ***». Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму наследственного имущества, принятого <ФИО>, суд учитывает, что на день смерти <ФИО> остаток денежных средств на счетах умершей, открытых в публичном акционерном обществе «***», составил 328 136
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), на его имя был открыт лицевой счет по указанному адресу, по которому ООО «ЦЭБ» поставлялась услуга «обращение с ТКО»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) на его имя был открыт лицевой счет по указанному адресу, по которому ООО «ЦЭБ» поставлялась услуга «обращение с ТКО»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦЭБ» (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за счет стоимости наследственного имущества удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦЭБ» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умершей (дата обезличена), о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за период с 01.11.2021 по 31.07.2023 в размере 1976,55 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет, по которому начислялась оплата за коммунальную услугу «обращение с ТКО», поставляемую по адресу: (адрес обезличен). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦЭБ» ) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» за счет стоимости наследственного имущества – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за периодс <дата> по <дата> в размере 20 023 рубля 45
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность за оказанные услуги в размере 38 896,10 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что с 13.09.2021г <ФИО> являлась собственником на праве общей долевой собственности (1/2 доля) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Приволжское ПЖРУ» удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № Приморского судебного района <адрес> с иском к наследственному имуществу *** о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что *** обязанность по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
***, <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти серии № В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ***, ***, *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации МО «Катунинское» о взыскании задолженности за электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с произведенной ответчиком <ФИО> частичной оплатой задолженности 29 июня 2023 года в размере 4 901 рубль 10 копеек. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики, как лица, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках, наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседанием представитель истца ООО «СКС», действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы»– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках, наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы»– удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности оплате коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд считает, что указанный расчет арифметически произведен верно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРН на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец является исполнителем
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных отношений, - удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании факта принятия наследства, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (согласно выписке из ЕГРП сменило наименование, с <дата>г. - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании одного из ответчиков принявшим
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт невступления в наследство после смерти <ФИО> супругом <ФИО> и сыном <ФИО>, поскольку на момент смерти <ФИО> они были зарегистрированы и проживали по иному
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес> в спорный период времени сохранял регистрацию <ФИО>, при этом у <ФИО> имелась регистрация по месту жительства в жилом помещении по адресу:
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершего собственника
Вводная часть
АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО РИР)обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершего собственника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершего собственника удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследника умершего
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что оказывает услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> получал коммунальные услуги (горячее водоснабжение, теплоснабжение) на основании фактического подключения в спорные периоды. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖДК-Энергоресурс» – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершего
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что оказывает услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривалось, что коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заявленный истцом период с 01 сентября 2022 г. по 10 июня 2024 г
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖДК-Энергоресурс» – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников умершего
Вводная часть
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что оказывает услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривалось, что коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заявленный истцом период с 01 ноября 2021 г. по 31 октября 2024 г
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖДК-Энергоресурс» – удовлетворить