Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «Наш дом» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ТСЖ «Наш дом» с 01.06.2012г. осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований и пояснил, что с наследодателем <ФИО> никогда знаком не был и в родственных отношениях с ним не состоял; в наследство, открывшееся после
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик <ФИО> (дата года рождения, уроженец <адрес> паспорт гражданина РФ серии 0704 № выданный ОВД <адрес> СК дата, код подразделения 262-025) не является родственником наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
В иске ТСЖ «Наш дом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира № <адрес>, по договору №28150 от 01.11.2013 безвозмездно передана в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ "Жилищник Южное Бутово " обратилось в суд с иском к <ФИО> Ниджад гызы, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Москва, Адмирала <ФИО> улица дом 30 квартира 62, что подтверждается единым жилищным документом. В
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Внуково» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и являются пользователями квартиры
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ****, осуществляет ГБУ «Жилищник района Внуково»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Внуково» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела участки процесса являются собственниками жилых помещений или пользуются муниципальными жилыми помещениями на основании договора социального найма в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от <дата> № 306-ЭС17-9061, по смыслу ч. 2 ст. 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно
Резолютивная часть
1. Признать незаконными начисления МУП «Жилищник г.о. Химки» и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 3 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, , по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.03.2022
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязаны выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2115/2022 о выдаче судебного приказа, рассмотренных мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>, место рождения – <адрес> <адрес>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Домоуправляющая К.М. ***» (далее - АО «ДК М. ***») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указывая, что ответчики являются получателями жилищных
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ДК М. ***» является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного *** на основании договора управления от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками в свою очередь, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств ее уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Домоуправляющая К.М. ***» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Марьино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником без регистрации, жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., находящемся в управлении ГБУ «Жилищник района Марьино». В квартире также зарегистрирована <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела участки процесса являются собственниками жилых помещений или пользуются муниципальными жилыми помещениями на основании договора социального найма в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от <дата> № 306-ЭС17-9061, по смыслу ч. 2 ст. 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно
Резолютивная часть
1. Признать незаконными начисления МУП «Жилищник г.о. Химки» и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 3 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, , по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник» адрес обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является управляющей
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник» адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками в спорный период возложенных на них законом обязанностей
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Невская финансовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2012 г. по август 2015 г. в размере рублей просрочку оплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявив, что задолженности по квартплате не имеет, ею вся задолженность оплачена через судебного пристава-исполнителя, а также просила о применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени суд учитывает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Невская финансовая компания» к Шевчук <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2012 г. по август 2015 г. в размере рублей просрочку оплаты
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Внуково» обратилось в суд с иском к Рудович, Рудович, Рудович о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от иска в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Принять заявленный представителем истца отказ от иска в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг
Вводная часть
Частное учреждение дополнительного образования «Умка» (далее ЧУДО «Умка») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности в размере 82 353 рубля 60 копеек, из них
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в журналах посещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса с согласия представителя истца в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования частного учреждения дополнительного образования «Умка», удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела участки процесса являются собственниками жилых помещений или пользуются муниципальными жилыми помещениями на основании договора социального найма в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от <дата> № 306-ЭС17-9061, по смыслу ч. 2 ст. 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно
Резолютивная часть
1. Признать незаконными начисления МУП «Жилищник г.о. Химки» и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 3 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, , по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КУДЕЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.06.2022 сроком действия до 30.06.2023, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела Синарского районного суда г. Каменска-Уральского № 2-899/2014 по иску ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, третьи лица - Госжилнадзор Севастополя, Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»
Вводная часть
НО «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, <ФИО>, против удовлетворения исковых требованиях возражала, по доводам, изложенным в возражении. Судом установлено, что 30 декабря 2014г. между ООО
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ВанавараЭнергоком» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ООО «ВанавараЭнергоком» является единственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики, будучи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, будучи наследниками <ФИО> первой очереди – сыновьями, приняли наследство после смерти матери, <ФИО> – посредством обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «ВанавараЭнергоком» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал на то, что истцу на праве оперативного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения и пояснил, что в спорном помещении не проживает, помещение является служебным, договор найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ГУ МЧС России по г. Москве задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 года по декабрь 2020 года, с января по декабрь 2021 года, с января по март 2022
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела участки процесса являются собственниками жилых помещений или пользуются муниципальными жилыми помещениями на основании договора социального найма в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от <дата> № 306-ЭС17-9061, по смыслу ч. 2 ст. 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно
Резолютивная часть
1. Признать незаконными начисления МУП «Жилищник г.о. Химки» и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 3 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, , по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК Североморскгрупп» (далее - ООО «СЖКХ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 11.12.1996 по 06.04.2022 была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: ... (л.д.42). В силу приведенных выше норм законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Североморскгрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с сентября 2020 года по октябрь 2021 года, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, осуществляет функции по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела участки процесса являются собственниками жилых помещений или пользуются муниципальными жилыми помещениями на основании договора социального найма в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от <дата> № 306-ЭС17-9061, по смыслу ч. 2 ст. 167 и 1102 ГК РФ недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, а равно
Резолютивная часть
1. Признать незаконными начисления МУП «Жилищник г.о. Химки» и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 3 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, , по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Управление жилищным фондом» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с должников задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 58 786,05 рублей, в том числе: оплата за содержание мест общего
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме в <адрес> общей площадью – 46,4 кв.м
Мотивировочная часть
При этом, представленный суду расчет задолженности суд считает верными, тогда как ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, а также свой расчет задолженности не представлен. Проанализировав указанные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Управление жилищным фондом» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Ренессанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, приведенные в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, в части заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что наниматели жилого помещения вне зависимости от фактического пользования своим имуществом должны нести бремя его содержания, принимая во внимание, что установить размер принадлежащих каждому из ответчиков долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Ренессанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
