О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Истец <ФИО>, действующий за себя лично и в интересах своих малолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с исковым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> не имеется существенного интереса и намерения владеть и пользоваться еще...

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м., за <ФИО> в размере 6/50 доли, за <ФИО> в размере 1/50 доли, за <ФИО> еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.М.Д., Б.Е.Д. и Б.К.Д., обратилась с указанным иском к <ФИО>, и, с учетом уточнения иска, просила признать 1/5 долю ответчика в праве общей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что после подачи настоящего иска ответчиком в счет погашения задолженности еще...

С учетом того, что доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> истца и ответчика являются равными (по 1/5 доле) правовых оснований для признания доли <ФИО> в квартире еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.М.Д., Б.Е.Д., Б.К.Д. к <ФИО> о признании 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец является собственником 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. 1/6 доли в указанной квартире принадлежит еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, каждая в отдельности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> представила в судебном заседании заявление еще...

Выслушав стороны, их представителей, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, установлении выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращения еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права еще...

В судебном заседании 13.06.2023 истец в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО> дополнила исковые требования. Просит признать принадлежащую Боевой <ФИО> 1/6 доли в праве общей долевой собственности еще...

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Боевой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании доли в праве общей долевой еще...

Истец просит признать 1/3 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... незначительной

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании доли малозначительной и выплате компенсации подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с представленными материалами дела еще...

Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной еще...

<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Адрес , кадастровый Номер . Вторым сособственником указанного еще...

На основании изложенного <ФИО> просит суд признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес , кадастровый Номер , принадлежащей <ФИО>; возложить еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно в подготовки дела к судебному разбирательству, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Омской области «Тарский дом-интернат» в интересах опекуна <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания Партнер-Гарант», в последующем уточнив в порядке ст. 39 еще...

В судебном заседании законный представитель <ФИО> АСУСО «Тарский ДИ» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании директор АСУСО «Тарский ДИ» еще...

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Омской области по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения иска АСУСО «Тарский ДИ», вместе с тем высказала свои возражения против еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице опекуна автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Тарский дом-интернат» о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: признать незначительной 1/15 долю жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Пояснив, что в спорной квартире в настоящее время никто не проживает. Истца, в силу еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/5 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 41,5 кв.м., КН № и земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части признания 1/5 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка незначительной еще...

Учитывая, что ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме добровольно, <ФИО> были разъяснены положения, статьи 173 и части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела её в натуре – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права еще...

Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования иска к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 131-132). В судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при данных конкретных обстоятельствах дела, имеющихся в деле доказательствах одновременно соблюдены все перечисленные в абзаце 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ условия: доли ответчиков еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. Заявленные исковые еще...

Просит признать 1/4 доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, незначительной и взыскать с истца еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> в счет еще...

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании долей собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, удовлетворить

Московских Н.С обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной еще...

Представитель Московских Н.С, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления. Требования встречного иска не признала. Уточнила исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии существенного интереса у <ФИО> в пользовании долей дома по прямому назначению, о чем также свидетельствуют пояснения ее представителя, данные в судебном еще...

Иск Московских Н.С к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. Истец в силу ст.ст. 209, 244, 252 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу и ответчику на праве общей еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению

Признать долю <ФИО> в жилом доме с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул. <адрес>, незначительной

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. В обоснование еще...

Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности 69/100 доли в праве принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0010401:4908. Ответчику на праве общей еще...

Разрешая вопрос о размере денежной компенсации, полагающейся ответчику вместо выдела его доли, суд принимает во внимание, установленный размер компенсации собственников, исходя из соответствия площади помещений и доли истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец еще...

Как следует из первоначального искового заявления и объяснений стороны истца по первоначальному иску, в настоящее время в квартире никто не проживает, при этом квартира находится в неудовлетворительном состоянии, требуется еще...

Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации, указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 563 кв.м еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,5 кв.м, литер А, этажность 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав письменные доказательства, обозрев инвентарное дело №, гражданское дело №, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, суд считает необходимым судебные расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации удовлетворить

С учетом заявления об уточнении исковых требований <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Осташковского городского округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского еще...

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности адвокат Марков М.В. о разбирательстве дела уведомлены, в суд не явились представитель истца Марков М.В. в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю еще...

В связи с изложенным, учитывая общую площадь спорных однокомнатных квартир, истец просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей собственности на указанные жилые помещения, незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика еще...

С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате еще...

27.02.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности. В обоснование указала, что ей и <ФИО> на праве еще...

При этом суд учитывает, что ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации еще...

Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

На основании вышеизложенного, с учетом постоянного места жительства ответчика <ФИО> в городе Калининграде, его 1/4 доли в праве на спорное домовладение, принимая во внимание показания свидетелей, а также размер доли в праве (3/4) еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре, - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.С.С. и Д.А.С., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной еще...

По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать 22/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 66 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.А.С., Д.С.С. к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю и признании еще...

<ФИО> просит признать 1/4 ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: незначительной, взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое еще...

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствует существенный интерес в использовании спорного жилого помещения, доля истца <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности на доли. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что истец является наследником по завещанию еще...

При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> и <ФИО> унаследовали в равных долях, по 1/8 доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать незначительными 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> () и 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> (), в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли, в обоснование своих требований еще...

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственникам денежной компенсации вместо выдела доли – отказать еще...