Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 71400 рублей, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что истец является страхователем гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего спора, на основании которых приходит к выводу о доказанности факта ДТП, указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал доводы, приведенные в письменных возражениях на исковое заявление. Пояснил, что страховщик при заключении договора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что на момент заключения договора страхования имелось разрешение на использование принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно указав, что ежемесячно он частично выплачивает в пользу страховой компании в добровольном порядке денежные средства исходя из своего
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения заявленных истцом требований в измененном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 18.03.2020 г. на основании поступившего в адрес Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в порядке регресса в размере 56500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 руб., мотивируя свои исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме, указал, что при заключении договора ОСАГО предоставил достоверные сведения, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "АльфаСтрахование" ) к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз <ФИО> (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 950 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, 26.12.2019 г. от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб., всего: 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику и третьему лицу направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ими не получены, возращены в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 83 100 руб., а так
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, уч.№, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№ государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании со <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 83 100
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 52700 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1781 рубль
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 415 221 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 352 рублей 22 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: СК, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами «*****», государственный регистрационный номер ***** по управлением <ФИО> и «KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по тем основаниям, что 24.06.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно материалами дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены следующие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 155 200 рублей, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, указав, что транспортное средство никак не может быть мотоциклом, поскольку является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материал о ДТП составлялся на основании вышеуказанного страхового полиса, страховой полис № ХХХ № АО «Альфа Страхование» сроком действия с <дата> по <дата> представленный
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома по <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Также согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 113, 165.1, 167 ГПК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что **.**,** в 10.50 в ..., на пересечении ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по заявлению потерпевшего в ДТП была произведена выплата страхового возмещения путем оплаты восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего в размере 479 392 рубля, что
Мотивировочная часть
Учитывая то, что исковые требования истца о возмещении причиненного ущерба, удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Капитал Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2581
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование указывает, что 01 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ( о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец на основании ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе после осуществления страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Allion, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и а/м Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Nissan Expert, государственный регистрационный знак под управлением ответчика и а/м Toyota Auris
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> сентября 2019 года по адресу: <адрес>Д, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>Д, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Фуга», г/н 30DC160, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Тойота Авенсис», г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Kia Bongo, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и а/м Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит вину <ФИО> в совершении данного дорожно-транспортного происшествия доказанной. Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобилю государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения, повлекшие полную гибель транспортного средства. Поскольку ответчик <ФИО> в момент совершения ДТП находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Prius, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и а/м Субару Форестер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в возмещение ущерба 79143 руб., расходы по оплате госпошлины 2574,29 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями: Jaguar X-Type, гос.рег.знак <номер>, под управлением <ФИО>; ВАЗ, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.04.2019 г. от <ФИО>, (далее - Заявитель), действующего в интересах <ФИО> (далее
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения Потерпевшей страхового возмещения в установленном законом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить