О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование"(далее по тексту АО «АльфаСтрахование», от имени и в интересах которого действует Общество с ограниченной ответственностью "Долговые Инвестиции", обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из протокола об административном правонарушении №77ПР2010145 от 11.11.2022 следует, что 04.11.2022 в 13 час.16 мин. по адресу: водитель <ФИО>, будучи лишенным управления транспортными средствами, управляя транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции», действующего в интересах акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 400000 рублей 00 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса не признал. При этом пояснил, что в настоящее время он испытывает материальные затруднения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. и его представитель <ФИО> (по доверенности) возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и в обоснование возражений представитель суду пояснил, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Однако с таким выводом истца суд не может согласиться в силу нижеследующего. Довод истца о выдаче лицензии (разрешения) на использование вышеуказанного автомобиля в качестве такси ответчик <ФИО> в суде не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.11.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н , которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля г/н . Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно платежного поручения №769531 от 02.03.2023 г., истец оплатил государственную пошлину по иску
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований указывает, что 13.04.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р.,Уроженка , паспорт № выдан <дата>, код №, зарег.: <адрес> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 376 757,94 рублей, расходы по оплате государственной
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ООО Страховая компания «Гелиос», Общество, представитель) обратился в суд с иском по тем
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 03 часов 15 минут, <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Чабан <ФИО>, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 70 249 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 307 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем HYNDAY, государственный регистрационный номер , суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания «Армеец» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 31.01.2022 САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признал, ходатайств не заявлял. Судом установлено, что 20.05.2022г. произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, при управлении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из страхового полиса № ответчик <ФИО> не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третьи лица АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая что ... г. по адресу: , произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 78300 руб. в пользу <ФИО>, что подтверждается страховым Актом и платежным поручением № от ... г
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено возражений относительно объема повреждений транспортного средства, участвовавшего в ДТП, а также стоимости восстановительного ремонта автомобиля, <ФИО> вправе был представить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведенного страхового возмещения в размере 347 700 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в размере 347 700 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области обратилось САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Курске с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса страховое возмещение в сумме 591 220 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку постановления о привлечении ответчика к административной ответственности в связи ДТП (л.д. 8-9, 17-18) в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ является преюдицией и обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, то с учетом всей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Курске к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просили взыскать с ответчика ущерб в размере 52 268 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 768 руб. 04 коп
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку в нарушение положений ст. 14Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчиком при оформлении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в нарушение положений ст. 14Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчиком при оформлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в лице представителя суду пояснил, что ответчик продал автомобиль на период ДТП виновнику ДТП, таким образом, не является лицом, с которого подлежит взысканию ущерб. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что автомобиль марки Hyndai Sonata, государственный регистрационный знак ....., получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленному материалу ДТП, 01 мая 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля MERCEDES-BENZ E 200, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ответчик как собственник транспортного средства MERCEDES-BENZ E 200, государственный регистрационный знак ....., обязан возместить причиненный в результате ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ВУ 5006 379716) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 219 001,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 390,02 руб
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в лице представителя по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 мая 2022 года в 20.55 часов по адресу: Волгоградская область, город Волгоград, на пересечение улиц Невская и Рокоссовского произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 337 324,53 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 573,25 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для предъявления регрессного требования не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 337 324,53 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 573,25 рублей
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Лиаз, государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Указал, что при заключении договора страхования им страховщику был представлен документ, подтверждающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что страхователем <ФИО> при заключении договора страхования представлены недостоверные сведения: согласно полису территория преимущественного использования транспортного средства – г.Брянск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 64501 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2135 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. заявил о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 08.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом и разрешить дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 223 577,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435,78 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «NissanFuga» г/н
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «СОГАЗ» к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 г. по адресу: Краснодарский край, а/д Армавир - Отрадная. 29 км - 30 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые иску АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом и разрешить дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с М.С.М. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 475 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 7950 руб. В обоснование иска указано, что 03.12.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «в», «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право требовать от М.С.М. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 475
Резолютивная часть
Взыскать с М.С.М., <дата> г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН , ИНН , страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475 000 рублей и расходы по уплате госпошлины
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА- далее) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса, уплаченную компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причинителем вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. М010РУ177, причинены механические повреждения (л.д.25-29)
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, гражданина <ФИО>, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
