Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Принимая во внимание, что истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № №» - частично удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к <ФИО> Д.чу о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Судом установлено, что действительно, ответчик несвоевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извеще о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН собственником доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являлся <ФИО> Как усматривается из материалов дела одна комната (жилой площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН собственником доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являлась <ФИО>. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 143 368,94 рублей, пени в размере 19 640,12 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчики в нарушение вышеперечисленных законодательных норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полной мере не исполняет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени
Вводная часть
ООО «РКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, ссылаясь на то, что согласно финансовому лицевому счёту № открытому в ООО «РКЦ» до <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила в иске отказать, указав, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит требования истца обоснованными, поскольку доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РАСЧЁТНО-КАССОВОГО ЦЕНТРА» к <ФИО> (), <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с <дата> по <дата> в размере 68 037,98 рублей и пени за период
Описательная часть
Представитель истца - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Также представитель истца в судебном заседании пояснил, что поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и пени, и по встречному иску <ФИО> к ООО «РКЦ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 218 320,08 руб., пени в размере 7335,20 руб., указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования подержал, указав, что расчет задолженности ответчика представлен в материалах дела, сведений об изменении размера
Мотивировочная часть
С учетом вступившего в законную силу определения, принятого после принятия встречного иска, суд полагает, что правопреемство по данному делу было установлено как по первоначальному, так и по встречному иску, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и пени – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> в размере 49 585,55 рублей, пени в размере 2926,11 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Расчетно-кассовый центр» явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, является
Мотивировочная часть
В то же время суд учитывает, что сумма задолженности и пени уже взыскана с ответчика на момент рассмотрения дела, в связи с чем полагает необходимым указать, что решение суда необходимо считать исполненным, в связи с взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и пени
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с <дата> по <дата> в размере 138 266,39 рублей, пени за период
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию за указанный период. Вместе с тем, не согласился с расчетом задолженности истца, указав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и пени – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию, пени
Вводная часть
Истец ООО «РКЦ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 389425,80 руб., пени в размере 142080,11 руб., указав в обоснование иска, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно зарегистрирован в муниципальной квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение вышеперечисленных законодательных норм, ответчик обязанности по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию, пени – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Чулковская УК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 239 819,35 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. )
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования АО «Чулковская УК» о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Чулковская УК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги и предоставленное оборудование, пени
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО>, обладавшим на тот момент статусом индивидуального предпринимателя, путем акцепта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) в период осуществления последним предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги и предоставленное оборудование, пени – удовлетворить в части