О признании утратившим право пользования жилыми помещениями
Эта категория судебных актов посвящена вопросам прекращения права пользования жилым помещением. Она охватывает ситуации, когда суд устанавливает, что лицо утратило право проживать в жилье, будь то квартира, помещение по договору социального найма или при смене собственника. Здесь рассматриваются вопросы выселения, снятия с регистрационного учета и прекращения прав в особых случаях, например, при изменении места дислокации воинской части.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселении из указанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснил, что решение суда органом местного самоуправления исполнено в полном объеме, ответчику взамен аварийного жилья по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым указать, что с учетом предмета и оснований заявленных исковых требований своевременное исполнение решения суда будет зависеть не только от действий ответчика. При таких
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования и выселении из квартиры по адресу: <адрес>, пом.79
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.10, 49, 71, 83 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании её утратившей право пользования и выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома по <адрес>. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивировала тем, что проживала в зарегистрированном браке с ответчиком в период времени с 25.04.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что инициатором развода была истица, он возражал, пытался сохранить семью. Он работает, у них с истицей маленькая дочь. В настоящее время истица ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, *дата* года рождения утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец ******а Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику ******у П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: город Москва, ул. ******, дом 13А, кв. 122. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из квартиры. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ******ой Натальи Петровны к ******у Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилья расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему понятны
Мотивировочная часть
Оценив признание иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя тем, что она является собственником жилого <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Представитель прокуратуры Черникова Т.В. в судебном заседании нашла требования иска подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца с ответчиком сложились неприязненные отношения, несмотря на родство, он членом её семьи не является. Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой
Резолютивная часть
Иск Кривошей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по доводам, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....., кадастровый №
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») в лице Территориального отдела «Тверской»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что здание общежития по адресу <адрес> закреплено на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Галиной М.Ю., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Территориального отдела «Тверской» Филиала
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовые основания пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют, а потому требования о его выселении, признании утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выселении, мотивируя тем, что является собственником данного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, которая вселила в нее ответчика <ФИО> в связи с ведением совместной жизни. Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из спорного дома без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала просила удовлетворить, пояснила, что ответчик приходится ей сыном, в доме не проживает с <дата>, коммунальные платежи не оплачивает. В жилом помещении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель локтионов В.В. в судебном заседании исковые требования, просила признать ответчика утратившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Разрешая спор по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 ноября 2020 года истцом было оформлено право
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город
Мотивировочная часть
Помощник Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Дубровина Е.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить свои требования, дал пояснения, аналогичные содержанию своего искового заявления, а также добавил, что он делал ремонт в доме при жизни своей матери <ФИО>.:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из того, что соглашения между собственником жилого помещения и <ФИО> по пользованию спорным жилым домом не имеется, <ФИО> членом семьи <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 23.12.1992 года, заключенного с Производственным объединением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-6420/24 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права пожизненного проживания в квартире, взыскании судебных расходов, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения. Заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью кв.м, кадастровый номер № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника не является, был вселен в спорное жилое помещение по просьбе дочери предыдущим собственником, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – принадлежащей ей на праве собственности квартирой № в <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Истица и ее представитель адвокат Прохина О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> с иском согласился частично. Им заявлено встречное требование о сохранении за ним права
Мотивировочная часть
С учетом этого требования <ФИО> обоснованны, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ч.4 и ч.5 ст. 31 ЖК РФ также определено, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит садовый дом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит садовый дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и выселении. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав все материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Бояринова С.С., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение помощника прокурора Ворошиловского района
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для выселения <ФИО> из спорного жилого помещения, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> года, который расторгнут <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из квартиры. В судебном заседании представитель истца Чикунов В.Ю., действующий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 04.07.2025 за истцом зарегистрировано право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что истцу дом продала дочь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку право пользования ответчика жилым помещением прекратилось в связи с заключением между <ФИО>..;
