Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 155 449,75 руб., страховой премии в размере 9 379,84 руб., неустойки в соответствии с Законом о защите прав потребителей, ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании представитель истца не оспаривал, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца ответчиком по выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства, в проведении восстановительного ремонта истцу отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик АО СК «Армеец» 14.01.2022 признал заявленное событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 194 193 руб. 53 коп. (том 1 л.д. 22, 84, 102)
Мотивировочная часть
АО СК «Армеец» уведомило истца о частичном удовлетворении требований претензии и выплате страхового возмещения в размере 25 338 руб. 47 коп., что указано в письме № от 06.05.2022 (том 1 л.д. 24-25). Вместе с тем, указанная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что со СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования КАСКО от <дата> № на период <дата> по <дата> по страховому риску «Ущерб» и «Угон ТС
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования КАСКО от <дата> № на период <дата> по <дата> по страховому риску «Ущерб» и «Угон ТС
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустоек, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал и на основаниях, изложенных в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, доводы представленной представителем ответчика
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан <дата обезличена>.) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустоек, штрафов, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, суммы штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, сумма, суммы штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований, расходов по оплате услуг оценщика
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2020 года между <ФИО> и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» был заключен договор страхования серии 44770003011045 № 000089800, в соответствии с условиями которого ПАО СК «РОСГОССТРАХ» приняло на себя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт наступления страхового случая нашел своё должное подтверждение в судебном заседании. Исковые требования истца о взыскании страхового возмещения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 по 18.07.2022 в размере сумма и процентов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам письменных возражений, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что согласно экспертному
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, вопреки возражениям стороны ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения. В обоснования требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит решение Финансового уполномоченного о частичном удовлетворении требований <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта с АО «ГСК «Югория» обоснованными, требование страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О выплате страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия», <ФИО> о выплате в солидарном порядке страхового возмещения, штрафа, судебных расходов (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> на 23 км. восточного обхода <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
У суда не имеется сомнений в достоверности сделанных экспертом выводов, выводы эксперта мотивированны, логичны, и подтверждаются материалами дела, поэтому суд полагает определить к взысканию сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения без учета износа в размере 108724 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, просила в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае не усматривается нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны водителя <ФИО> Данных о нарушении <ФИО> скоростного режима материалы дела не содержат, нарушений иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 108724 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, почтовых
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, транспортному средству марки «*** рег., принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что действительно при первичном обращении истец указала реквизиты для выплаты страхового возмещения, однако после
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона в их совокупности, суд приходит к выводу о том, сам факт предоставления потерпевшему направления на ремонт свидетельствует о наличии достигнутой договоренности между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба по договору страхования, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями публичного акционерного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее оп тексту – ООО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании ущерба по договору страхования, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив о том, что страховое возмещение подлежит взысканию в пользу банка в счет
Мотивировочная часть
Поскольку невыплата страхового возмещения свидетельствует о нарушении прав истца действиями ответчика как потребителя страховой услуги, на основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании ущерба по договору страхования, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 24 073 руб., взыскании с АО «МАКС» недоплаченного страхового возмещения в размере 161 000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Судом установлено: Данная обязанность АО "АльфаСтрахование" не исполнена, доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и установив, что действиями ответчика нарушены права <ФИО> как потребителя, отказом возвратить часть неиспользованной страховой премии, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 1 250 968 руб.12 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, штрафа, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит суд признать страховым событием дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> г. с участием автомашины гос.номер № и гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> находящегося под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу изложенных выше понятий, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец - <ФИО>. является потерпевшим владельцем автомобиля , то есть лицом, имуществу которого был причинен вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа. Требования мотивированы тем, что 18.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, из установленных обстоятельств дела следует, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 296 123 руб., штраф в размере 70 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, взыскание неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, взыскание неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 18.09.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства истцу <ФИО> до настоящего времени не возвращены. При таких обстоятельствах, учитывая, что выраженная воля истца на совершение действий, указанных в договоре страхования №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, взыскание неустойки, штрафа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, взыскание неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, взыскание неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 18.09.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, взыскание неустойки, штрафа – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, взыскании судебных расходов, третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, штрафа, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащий истцу мотоцикл Ducati Diavel гос.рег.знак № получил механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «САГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату эксперта. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 148-150). Пояснила, что выводы экспертизы, проведенной по инициативе истца не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату эксперта удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования с <дата>, взыскании денежных средств 105 136,41 рублей, штрафа в размере 52568,20 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор на сумму 914 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, анализируя условия договора страхования по программе 1.05, суд приходит к выводу о том, что он также обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести страховую выплату, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» об обязании произвести страховую выплату, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.09.2019 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.09.2019 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает факт наступления страхового события, суду предоставлена медицинская документация на имя <ФИО>, в том числе заключения экспертизы трупа, оснований для невыплаты страховых сумм
Резолютивная часть
Обязать ООО «СК Согаз-Жизнь» произвести страховую выплату <ФИО> по договору страхования жизни № 116221004939319 по комплексной программе «Индекс доверия», заключенного 18.09.2019 г. между ООО «СК Согаз-Жизнь» и <ФИО> в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании с ответчика денежных средств, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении договора страхования, взыскании с ответчика денежных средств, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23.12.2020 года между адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.12.2020 года между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора потребительского займа истец подтвердил, что был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - отказать
