Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховое возмещение в размере 4 000 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, юридические услуги
Описательная часть
Ответчик – ООО СК «Альянс Жизнь», представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о взыскании судебных расходов по оплате судебной медицинской экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в установленном законом порядке, экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию и достаточный стаж экспертной работы и работы по специальности. Экспертное исследование проводилось на основе всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Альянс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 303 500 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 24 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 89 750 руб., штраф в сумме 44 875 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено:
Мотивировочная часть
Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа в сумме 44
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 89750 руб., штрафа в сумме 44 875 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб. – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее – ответчик, страховая компания) с требованиями о страховой выплаты в размере 551650 руб., штрафа, судебных расходов в размере 39900 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № под залог недвижимости, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере 551650 руб., сроком на 120 мес
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что порядок включения в программу и действия договора страхования в отношении конкретного лица реализуется в следующем порядке: наличие волеизъявления быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскание страхового возмещения в размере 232700 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг эксперта в размере 100000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, без учета износа комплектующих изделий, то есть в размере 195900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам финансового уполномоченного страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2022 года в 08 часов 01 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что в заявлении о страховом возмещении выразил согласие о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 395 рубля, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Сейхо Моторс» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство является предпринимательским риском из-за нарушений обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к САО "РЕСО-Гарантия»" о взыскании страхового возмещения, штрафов. В обоснование иска указал следующее. 20.06.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фиат г/н №, Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.06.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фиат г/н №, Фольксваген Поло г/н №. Из материалов дела не следует, что ответчиком были представлены доказательства обстоятельств
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что им решение исполнено, а именно: на кассу страховщика создан приказ о выплате через кассу суммы страхового возмещения в размере руб., истец вызывался телеграммами, телеграмму не получает, направлялось письмо истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 142 400 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения при невыполнении перечисленных обязательных условий, предусмотренных подпунктом «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения , расходов на оплату юридических услуг - рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, представил в материалы дела отзыв и материалы выплатного дела. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ШОВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 111 200 руб., штрафа в размере 50% от сумы, присужденной судом, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШОВ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнения их размера, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске, указала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд считает, что требования ШОВ о взыскании с АО «МАКС» суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в пределах заявленного иска с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ в размере 41 900 руб. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ШОВ к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, понесенных судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ЧВС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 104 077 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, суду пояснила, что страховая компания не смогла
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВС к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к СПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что заявление <ФИО> поступило страховщику <дата обезличена>, соответственно в течении 15 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон. Согласно вышеизложенным нормам права страховщик обязан осуществить выплату не через 15 дней со дня принятия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в пользу каждого ребенка страхового возмещения в размере 158333,33 рубля, штрафа в размере 76166,67
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ страховщика являлся обоснованным, поскольку из представленных страховщику материалов не следовало, что <ФИО> не является лицом виновным в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№ удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» (ООО СК «Арсеналъ») о взыскании расходов на нахождение в медицинском изоляторе в размере 118458 рублей 10
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Страховая компания «Арсеналъ» и <ФИО> заключен Договор страхования от 08 октября 2020 года № АRS31/001220, в соответствии с «Правилами страхования расходов граждан выезжающих за пределы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцы находились в вышеуказанном медицинском учреждении в соответствии с выписным эпикризом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в размере Принимая во внимание ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе строения № по <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в районе строения № по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей « государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. в 21:54 в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50% в размере 94 084 рубля 50 копеек. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Указанные выше расходы были понесены <ФИО> для восстановления своего права на получение страхового возмещения, результатом которого явился судебный акт, принятый Ленинским районным судом г.Тамбова 19.10.2022г., при этом данные расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика представил возражения на иск, в которых указал, что ответчиком произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «АльфаСтрахование» выплатившая истцу страховое возмещение в сумме 151 800 рублей полностью исполнила обязательство по Договору ОСАГО. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов на юридическую помощь в размере рублей, расходов на экспертизу в размере рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отмене решения Финансового уполномоченного от 25 ноября 2024 г
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором просил взыскать в свою пользу 160 600 руб. страхового возмещения, штраф 50% от взысканной суммы, судебные расходы, отменить решение Финансового уполномоченного от 25 ноября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 20 июля 2024 года, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом организован восстановительный ремонт автомобиля истца. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отмене решения Финансового уполномоченного от 25 ноября 2024 г., - удовлетворить частично