Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании свидетельства о праве на наследство и договора дарения недействительными, признании права собственности на 1/12 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и договора дарения недействительными, признании права собственности на 1/12 доли жилого дома в порядке наследования. В
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в нарушение требований закона, из общего совместного имущества выделила 1/2 долю пережившему супругу – <ФИО> и 1/2 долю за умершей – <ФИО>, из этой же 1/2 доли повторно выделила 1/4 доли, как
Мотивировочная часть
Учитывая положения 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что при заключении оспариваемого договора дарения отсутствовала воля собственника (наследника 1/12 доли) <ФИО> на совершение сделки, при этом
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> <ФИО> обращалась в правоохранительные органы по вопросу утраты вышеуказанного свидетельства, что в свою очередь свидетельствует о том, что на момент заключения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гарбич <ФИО> к Рыбченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании сделок недействительными, признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать свидетельство на вступление в наследство по закону на 1/6 доли на ответчика <ФИО> от 01 июля 2019 в квартире расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска не признала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом в материалы дела договор дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> от 11.09.2018 является незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в государственной регистрации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельств на вступление в наследство по закону недействительными, признании право собственности по договору дарения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство на имя <ФИО> в части ... доли земельного участка, площадью ... в (адрес), кадастровый номер №, расположенного на землях населенных
Описательная часть
Таким образом, истец претендует на долю матери, т.е. просит признать за ним право на ... долю земельного участка и в этой же части просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что спорное имущество состоящее из ... доли домовладения, по адресу: (адрес), площадью ... кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка-удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части договора купли-продажи жилого
Вводная часть
Ж. обратилась в суд с иском (уточненный от <дата>) к х., м. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представители д. и н. поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что весной 2024 года ж. разбирала вещи в доме с. и, также, помимо цепочки, взяла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом факт принятия наследства после смерти с. не подтвержден. В отсутствие иных доказательств принятия наследства, кроме ссылок на то, что истец забрала часть вещей
Резолютивная часть
Исковые требования ж., <дата> г.р. к х., 04.03.1985г.р. , м., <дата> г.р. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительным в части
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования недействительными, определении доли в наследуемом имуществе, распределении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и подтвердили, изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении заявления <ФИО> - об установлении факта совместного проживании, из НКО Нотариальной палаты РБ НО по Благовещенскому району и г. Благовещенск, было истребовано наследственное дело №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признания свидетельств о праве наследования недействительными, определении доли в наследуемом
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании не действительным свидетельства о праве на наследство и признании факта фактического принятия наследства всеми наследниками по закону и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании не действительным свидетельства о праве на наследство и признании факта фактического принятия наследства всеми наследниками по закону и признании
Описательная часть
Кроме того, данное свидетельство о праве на наследство выдано в нарушение прав других законных наследников нашего отца, а именно его супруги <ФИО> и его детей, которые были и есть достойными наследниками. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, действия ответчика <ФИО> суд считает незаконными и нарушающими права истцов на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> Истцы имеют правовой интерес в оспаривании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, признании свидетельств о праве собственности на наследство недействительными, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок для принятия наследства иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, признании свидетельств о праве собственности на наследство недействительными, взыскании
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли ответчика из состава наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Далее, как указывает <ФИО>, с <дата> наследодатель <ФИО> находился в зарегистрированном браке с <ФИО> (ранее <ФИО>), о чем произведена актовая запись № от <дата>, отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство, - оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа вступления в наследство законным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указывая, что ____ умер наследодатель <ФИО> Заявитель обратился к нотариусу <ФИО> Нотариус сделала запрос для открытия наследственного дела, но пришли с ПАО «Сбербанк» от ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) заявление поддержала. Пояснила, что <ФИО> не знал о долгах, которые оставил ему умерший. Заявитель не хочет нести ответственность по долгам отца
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> наследство умершего принято путем подачи заявления нотариусу в течение установленного шестимесячного срока. Вместе с тем вышеуказанным заявителем заявление об отказе в принятии наследства нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> о признании отказа вступления в наследство законным, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, выданный <ФИО>, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство на земельный участок недействительным, признании права собственности, удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве на наследство, отмене государственной регистрации права собственности, признании наследника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата <ФИО> осталось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что в 2017 года она обращалась с просьбой к <ФИО> об оказании помощи в уходе за мамой
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отстранения <ФИО> от наследования к имуществу <ФИО> по доводам представителя истца <ФИО>, поскольку <ФИО> не являлась алиментнообязанной по отношению к своему отцу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, нотариусу Шилкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права в порядке наследования, признании Мирового соглашения от 03 апреля 2018 ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является единственной дочерью и наследницей по закону умершей <ФИО> и умершего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности ответчиков на спорный земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования. В судебном заседании Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречного иска. Проверив и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О праве на наследство недействительным и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит зарегистрировать переход права собственности на квартиру площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> на основании
Описательная часть
Согласно первоначальному исковому заявлению, <дата> между Х. и <ФИО> заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. <ФИО> передал в счет оплаты квартиры денежные средства в размере 155 000 рублей, однако не успел
Мотивировочная часть
Нотариус просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Также нотариус сообщила, что у нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего <дата>..;
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении ошибки в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом г.Омска <ФИО> выдано <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №/-№ на 16/45 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 1/5 доля была отчуждена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что способ исправления технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата>, выданном нотариусом нотариального округа г. Омск <ФИО> возможен только
