Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства по закону, признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, признании права собственности на долю наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении долей <ФИО>, <ФИО> в праве общей (совместной) собственности в размере по ½ доли за каждым в квартире по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от 27.05.1957, справкой о заключении брака от 23.07.2021, свидетельством о заключении брака от 27.08.1980
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 67 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные истцом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным и признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным и признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство
Описательная часть
При этом, судом было установлено, что намерения <ФИО> при осуществлении спорных сделок купли-продажи квартиры № дому № по <адрес> были направлены на конечное оформление права собственности на себя (в обход закона)
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения Шпаковского райсуда по гр. делу № закреплено, что суд считает подтвержденными совокупностью доказательств доводы иска о недействительности оспариваемых сделок по отчуждению спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником умершей <дата> Т.З.Г. и отстранении <ФИО> от наследования имущества по закону и завещанию - отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований, указав, что 11.11.1995 умерла <ФИО> в возрасте 73 лет, а 24.02.1999 умер <ФИО>, <дата> г.р. После смерти <ФИО> остались две дочери:
Описательная часть
ФИО10ВА., <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца адвокат Кинева Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в недвижимом
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его сестра <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований <ФИО> в части признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что совместно с умершим <ФИО> в принадлежащем ему жилой доме по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы на день его смерти его супруга
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав и обязанностей, признании недействительным
Вводная часть
ХВА обратилась в суд с иском к ХОИ, нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав
Описательная часть
Представитель истца адвокат РЛА в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, спорным завещанием право истца ХВА на обязательную долю не нарушено, так как ХАП завещал своей жене ХОИ всё
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХВА к ХОИ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология», нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права общей долевой собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что истец временно отсутствовала по уважительным причинам по месту
Мотивировочная часть
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты от которых зависит возникновение изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование, что <дата> (- так в иске) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить его уточненные исковые требования, отметив, что из-за описки в адресе наследственного имущества не указан г.Тула. Он подтвердил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к наследникам шестой очереди троюродные братья не относятся, истец наследником по праву представления не является, на иждивении у наследодателя не состоял и с ним совместно до смерти наследодателя не проживал, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выданное <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону, является недействительным. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований по которым право истца на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями друг к другу, ссылаясь на то, что 10 сентября 2014 года умерла их мать, <ФИО>., которая после смерти оставила завещание на имя сестры сторон –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 26 сентября 2023 года исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По установленным в судебном заседании обстоятельствам суд считает неустановленным факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО>., материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> друг к другу об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>; третьи лица: Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что проживала и на момент после смерти отца в родительском
Мотивировочная часть
Проанализировав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетели с обеих сторон не подтвердили и не опровергли, обстоятельства, на которые ссылаются стороны. В частности, свидетели с обеих сторон не пояснили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>; третьи лица: Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и прекращении в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежали на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 108,6 кв.м, с кадастровым номером: 46:17:110301:547 и земельный участок площадью 139 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> (сын умершей <ФИО>), постоянно и на день смерти, последовавшей <дата>, проживал совместно с умершей по адресу: <адрес>, после её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и прекращении
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ), в котором просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти І- БС № (наследственное дело). Отец сторон <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, совершил направленные на реализацию своих наследственных прав действия, которые
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве наследство недействительным в части, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата> и.о. нотариуса Пушкинского г.о. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-МЮ № от <дата>, умершего <дата> (свидетельство о смерти серии ХІ-МЮ № от <дата> (т.1
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчики не отрицали факт родственных отношений, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами установлено родство <ФИО> и <ФИО> Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве наследство недействительным в части, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> следует удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Описательная часть
Так, решением Лужского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № по иску ФОИ к Управлению Федеральной регистрационной службе по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю наравне с сособственником принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение инв. № № общей
Резолютивная часть
Исковые требования ФОИ к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФОИ, ФОИ о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: завещание <ФИО> от 21.03.2000 года, в той части, по которой право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру перешло к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части, а также требования, производные от указанных требований о признании за <ФИО> права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Определением суда от 09.03.2023 в качестве соответчиков по делу были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном ДГП., что
Мотивировочная часть
По признании наследника, принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство– отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 29 июня 2020 года умерла ИО4, после смерти которой открылось наследство. Истец является племянницей ИО4 и, соответственно, ее наследником
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умерла ИО4, <дата> года рождения, о чем <дата> Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о признании завещания недействительным суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ИО2, паспорт №, о признании недействительными завещания ИО4 от <дата>, свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ИО4 - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что он является родным сыном
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О признании не приобретшим права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону», указав, что на основании Решения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения исполкома Асбестовского горсовета депутатов трудящихся Свердловской области «Об отводе земельного участка» от *Дата*, Договора о предоставлении в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ., к <ФИО>, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Н.Р.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведского сельсовета ________, Ч.Е.О., К.О.О., Н.А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя К.О.О. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, обшей площадью 60,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Р.О. к администрации Медведского сельсовета ________, Ч.Е.О., К.О.О., Н.А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных свидетельств
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что матери истца
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , нотариусу Павловского района Нижегородской области <ФИО> о признании свидетельства
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследования по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит, с учетом поданных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, умершей 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> Е.Н. по заявлению <ФИО> 31.03.2025 было открыто наследственное дело 67/05 к имуществу <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указали, что
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям
