Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что наследодатель
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/6 долю в квартире, находящейся по адресу: РТ, <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования оставить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, определении долей в праве собственности на <обезличено>, о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников, обосновывая свои требования
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> и <ФИО> иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании не приобретшим права наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Гуково, Департаменту имущественных отношений Администрации города Гуково о признании не приобретшим права наследования, ссылаясь на то, что 26.09.2022 скончался В.В., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, основываясь на тех же доводах, просил признать фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании его фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного права на принятие наследства обоснованно и подлежит удовлетворению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, изменении размера долей, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнений. Истец на вопрос суда уточнила, что последние 2 года в спорном доме не проживает, а проживает подруга
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный жилой дом введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, изменении размера долей – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство недействительным и признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и нотариусу Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края <ФИО>, в котором просила признать постановление нотариуса Буденновского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Никольский И.Л. просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Поскольку в настоящем споре применимы правоотношения, возникшие до создания Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> и нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> в признании постановления нотариуса Буденновского нотариального округа № от <дата> об отказе в выдаче
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании не принявшей наследство по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приходится дочерью, а ответчик <ФИО> супругой <ФИО>, умершего <дата>
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности <ФИО> на ? долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений), в обоснование которого указала, что ее отцу с*1, <дата> года рождения, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ее отец
Описательная часть
Ответчик представил возражения на исковые требования, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>, показаний свидетелей с*3, с*2, допрошенных судом в последние годы жизни отца и после его смерти истец <ФИО> проживала с родителями в квартире по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец ГБУ «Городецкий ПНИ», действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Представителем <ФИО> повторно было подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВКС, в связи с чем просила отложить рассмотрение дела. Также указано, что доверенность на представителя, проживающего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая причины, по которым <ФИО> в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился к нотариусу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Городецкий ПНИ», действующего в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по (адрес) о признании факта принятия наследства, признании частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании принявшим наследство после смерти наследодателя, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании принявшим наследство после смерти наследодателя, признании права собственности
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным отказ от наследства после смерти матери <ФИО>, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, составленный <ФИО> овичем, 17.07.2017г., признать <ФИО> овича
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г. Н.Новгорода», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> овичу к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании принявшим наследство после смерти наследодателя, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и об аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, нотариусом <адрес>, на имя <ФИО>, зарегистрированное в реестре №-н/26-2024-1-80 на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и об аннулировании записи в ЕГРН – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 10.01.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 12.01.2023 года. Из материалов наследственного дела № 31/2023 (№34143363-31/2023), открытого после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что завещание от имени <ФИО>, удостоверенное 06.06.2012 года специалистом администрации Краснолучского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности в порядке
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что она являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, суду пояснила, что <ФИО> в последнее время болел и не работал, не исполнял обязательства по кредитным платежам, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также пояснил, что заведено наследственное дело, <ФИО> является супругом <ФИО>, также было открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> и нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отменить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчикам, выделить супружескую долю истца в размере ½ доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в период с 05.07.2011 г. и до момента смерти 05.04.2020 г. <ФИО>, <ФИО> состоял в браке с ответчиком <ФИО> С учетом изложенного, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, признании права собственности - отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство не действительным, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство не действительным, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В заседаниях пояснила, что у нее отсутствует право собственности на долю в квартире после смерти матери. Она не вступила в наследство
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт принятия истцом <ФИО> наследства, оставшегося после смерти ее матери <ФИО> 1, нашёл
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, которым с учетом уточненных требований просит об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является недвижимое имущество – квартира по адресу адрес. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения об отмене завещания и свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 10 мая 2021 года умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что в момент совершения распоряжения об отмене завещания <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими, истец просит признать указанное распоряжение недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному доказательству, суд также учитывает и то обстоятельство, что специалисты, проводившие экспертизу, являются независимыми и ни в каких отношениях со сторонами в данном споре не состоят
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания и свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности на наследственное имущество отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании причины пропуска срока для вступления в наследство уважительной, свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований о признании причины пропуска срока для вступления в наследство уважительной, свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> исковые требования с учетом уточнения требований поддержала, суду пояснила, что уважительными причинами пропуска несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Следовательно наследником первой очереди к имуществу <ФИО> являлись его мать- ответчик и дочь- истец <ФИО>, вместе с тем в наследство на имущество <ФИО> вступила только ответчик, зарегистрировав право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки пос. садовый <адрес> паспорт гражданина РФ ) действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о признании причины пропуска срока
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследства частично недействительным, признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Кировского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, указав, что 27 декабря 2020 года умер ее сын З.О.В., проживающий на дату смерти в Финляндии. После его смерти
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что З.О.В. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти сына З.О.В., наступившей 27 декабря 2020 года, в течение 6 месяцев
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
НСН обратилась в суд с иском к ТИЮ с учетом уточнения требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ТАН, умершего <дата>, выданного <дата> временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Представитель истца НОВ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено и это следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что как у истца, так и у ТИЮ, возникло право долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление НСН к ТИЮ, нотариусу нотариального округа <адрес> СИИ, временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ - ПВВ о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
На основании ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 7, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании заявления об отказе от наследства, установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>; отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, уточнили, что основанием для возникновения у <ФИО> права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, представителя, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу закона сделки по заявленным <ФИО> основаниям являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>6, признании за <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении записи в свидетельстве о праве на наследство, присвоении кадастрового номера, регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование искаС.И.Ахметгалиевауказала, что являлась супругой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство. Она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования в части исключения из свидетельства о праве на наследство сведений о кадастровом номере жилого дома поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным что ФИО5ФИО10<дата> при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>Чишма, <адрес> допустила ошибку, указав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении записи в свидетельстве о праве на наследство, присвоении кадастрового номера, регистрации права собственности удовлетворить частично
