Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> умерла мать <ФИО> и <ФИО> После смерти матери открылось наследство в виде денег и предметов домашней обихода, находящихся по месту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, представлено
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88,110)
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Сенченко М.А., истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2024, удостоверенное <ФИО>, нотариусом нотариального округа город Нижние Серги и Нижнесергинский район, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ../../....г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной <ФИО>, в котором просила: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, составленному наследодателем - <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в дело доказательствами
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.11.2019 умер его сын <ФИО> После его смерти осталось имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего 26.11.2019; признать за истцом право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о пропуске истцом срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что при сложившихся
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>; определении долей равными - по ... доли каждому, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила признать технической ошибкой указание в п.п. 3-6 просительной части иска на 1/6 доли, считать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, последовавшей 18.07.2016, 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признали; просили полностью отказать в удовлетворении иска, указав, что отсутствовал факт принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточные, достоверные и относимые доказательства, свидетельствующие о принятии истцом наследства после смерти отца в установленный законом срок, суду представлены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея (в инт. <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения ст.ст.1167 и 37 ГК РФ, а также п.2 ст.1141 и п.п.1-2 ст.1149 ГК РФ очевидным образом также не учитывались при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое требование прокурора <адрес> Республики Адыгея о признании недействительным свидетельства <адрес>6 о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку брак между наследодателем <ФИО> и <ФИО> был прекращен задолго до открытия наследства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .Н.Е. к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое и иное имущество в порядке наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на недвижимое и иное
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за нею право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по , а также на вклад в ПАО «», открытый на имя <ФИО> и признать свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> являются полнородными братом и сестрой, т.к. они рождены от общих матери и отца. На основании совокупности представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о признании
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> об признании частично
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2015 года, выданное <ФИО> <ФИО>, дата года рождения, место рождения: , <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования истца о признании частично недействительным свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право адрес на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:61:0020206:40, расположенный по адресу: адрес, адрес, земельный участок 26
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года умерла <ФИО> (мать истца), паспортные данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили. Указали, что ознакомившись с копией наследственного дела, стало известно о выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> заключен договор купли-продажи дома, согласно которому гр-н <ФИО> продал, а <ФИО> купил жилой дом общей площадью 53,2 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательной форме, просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Т.Е.А. Признать
Мотивировочная часть
Истица полагает, что при указанных обстоятельствах, выдача свидетельства о праве на наследство внуку наследодателя - <ФИО>, произведена незаконно, и нарушает ее права как наследника первой очереди
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Вводная часть
обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к нотариусу Прокопьевского нотариального округа <ФИО> (принявшей архив нотариуса о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, зарегистрированное в реестре нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на <обезличено> долю
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1149 ГК РФ и учитывая все наследственное имущество, суд приходит к выводу, что обязательная доля соответствует 1/2 доли в наследственном имуществе, и это право должно быть удовлетворено из той части
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию, удостоверенное и выданное <дата> нотариусом Прокопьевского нотариального округа наследнику после смерти сестры – , зарегистрированное
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности адрес на квартиру как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности адрес на квартиру как на выморочное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на официальный запрос нотариуса <ФИО> через Министерство Юстиции РФ, от Министерства Юстиции поступил ответ, согласно которому поручение об истребовании документов, подтверждающих выдачу свидетельств
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 октября 2023 года, выданного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю <ФИО> не принадлежал весь земельный участок с кадастровым номером 48:08:00000000:7254, а принадлежала только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительными и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме всего прочего, требование о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, суд полагает достаточным способом защиты нарушенного права истца. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском <ФИО>, Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (л.д. 159-160) просит
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства не были учтены при выдаче <ФИО>, свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество после смерти его отца - <ФИО>, истец полагает, что указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценивая доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего. Не смотря на то, что договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в материалы дела не представлен
Подольский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.56), обратился в суд с иском к ответчику, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1, выданное 22.05.2023г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что является крестной матерью <ФИО> и подругой умершей <ФИО> После ее смерти она разговаривала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 07.06.2022г. Также суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращения права собственности, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> 1989 года. <дата> данная квартира была приватизирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Л.М. и её представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивали, просили удовлетворить, указав, что <ФИО> Л.М. фактически приняла наследство, осуществляла оплату коммунальных
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что 21 апреля 2017 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом признания брака недействительным, истец не является наследником после смерти <ФИО>, следовательно, не может быть лицом, фактически принявшим наследство. При этом наследником, принявшим наследство, является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве
