Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что она является наследницей первой очереди по отношению к наследодателю *, умершему (дата). Она в установленный законом срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что (дата) умер *, который приходится
Мотивировочная часть
Учитывая, что единственным наследником после смерти * является истец <ФИО>, суд приходит к выводу, что выдача свидетельства о праве на наследство от (дата) нотариусом нотариального округа ________ <ФИО> на ? долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа ________ <ФИО>, <ФИО> об аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство и признании права собственности по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО> <ФИО> являлась <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные. Как следует из материалов дела, ответчик на момент смерти супруги, уже являлся пенсионером
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство и признании права собственности по завещанию - отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, в котором с учетом ст. 39
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в графе отец указан П.С.Ф., в графе мать П.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.20). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти наследодателя С.А.Ф., при этом материалы дела не содержат доказательств иного. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Московской государственной нотариальной конторы № 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>., умершему 21.09.1972 г., на основании Договора купли-продажи доли домовладения от 12.05.1961 г., принадлежали 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство после смерти <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство в части признания права на наследуемое имущество недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство в части признания права на наследуемое имущество недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что он состоял в браке с ответчиком, от брака имелись две дочери и сын, брак с ответчиком расторгнут. Сын погиб
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, которые способствовали либо пытались способствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником Ш.О.Г., (дата) года рождения, умершей (дата), отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство в части признания
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по РО о признании права на обязательную долю. В обоснование требований указала на то, что 23.05.2013 года умерла мать истца
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери истца <ФИО>, умершей ... на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она находилась на иждивении своей матери, судом признаны необоснованными, поскольку, как и наследодатель, так и сама истец на момент смерти наследодателя являлись пенсионерами, иных доходов не имели, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права на обязательную долю в наследстве, признании
Канский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок и здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в брак <дата> и ей присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что вместе с правом собственности на здание к <ФИО> перешло право собственности на принадлежащую <ФИО> ? долю в праве собственности на земельный участок под зданием, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, признании утратившими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить её от наследства после умершего <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска и пояснила, что действия <ФИО> по оформлению ранее принадлежавшего <ФИО> имущества на свое имя, распоряжение этим имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, восстановлении права собственности
Вводная часть
02 июня 2021 года <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2018 года умерла <ФИО>, являющаяся собственником <адрес> в г. Белогорске Республики Крым. Как следует из материалов наследственного дела, заявление о принятии
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов в совокупности с иными имеющимися доказательствами, в частности, объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей, допрошенных по ходатайству обеих сторон, медицинской и иной документацией в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> из числа собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на имущество, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обосновании исковых требований истцы <ФИО>, <ФИО> указали, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым № Право собственности на квартиру оформлено ими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали письменное возражение на исковое заявление, согласно которому указали, что действия нотариуса <ФИО>, ведущей наследственное дело после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на имущество, о признании права собственности в порядке
Чунский районный суд (Иркутская область) · О лишении права на обязательную долю в наследстве, признании недостойным наследником, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти в <адрес>. Согласно завещанию от <дата> все свое имущество она завещала <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что основанием для удовлетворения требования о лишении права на обязательную долю является
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о лишении <ФИО>, <дата> года рождения, права на обязательную долю в наследстве после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; о признании <ФИО> недостойным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н.Н. нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н.Н. нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, которой при жизни на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что ответчик <ФИО> является родным племянником истца. <ФИО> продолжительное время проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> реализовала свое право на принятие наследства по одному из предусмотренных законом оснований (наследование по завещанию), что является её правом как наследника и что исключает возможность принятия
Резолютивная часть
Шимановской <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным отказа от принятия наследства, признании недействительными свидетельств на право собственности в порядке наследования, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* умер сын истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дали по ним свои пояснения. Из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, давая им оценку в совокупности с иными представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение судебной амбулаторной психолого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Шелеховского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области <ФИО>, нотариусу Шелеховского нотариального округа Нотариальной палаты
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга и, после уточнения иска (л.д. 107), просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для признания истца наследником в порядке, установленном ст. 1148 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют необходимые условия для признания истца иждивенцем <ФИО> - совместное проживание и нахождение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности на долю недвижимого имущества, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что приобретенные квартиры, за продажу одной из которых, как указывает истец, были приобретены спорные жилой дом и земельный участок в <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> является жена <ФИО>; наследственным имуществом после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о признании свидетельства о праве
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая с учетом уточнения, что ** умерла ее мать <ФИО> После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются допустимым и относимым доказательством. Оценивая заключение экспертов в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2006 умерла <ФИО>, которой на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, 2-й <ФИО> . Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> пропустила установленный законом срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию ей выдано без законных на то оснований
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно суду <ФИО> предоставил письменные объяснения (л.д.160-164). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, завещание его умершей мамой <ФИО> в интересах её сына от другого брака <ФИО>, отца <ФИО> никогда не составлялось. Никогда, ни <ФИО>, ни <ФИО>, в указанной квартире не проживали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2022, зарегистрированного в реестре №, выданным <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, данное в судебном заседании, и изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме. В силу чего, суд полагает законным признании недействительным свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником- удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятии наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности <ФИО> на указанный жилой дом, не имеется. Анализируя собранные по делу документы, суд приходит к выводу, что указанный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачный контракт между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и об удовлетворении встречных требований <ФИО> о признании за ним права собственности по завещанию на 3/8 доли дома и 3/8 доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> иск, в котором просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, выданное 18 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующая по доверенности 02 АА 5993666 от 12 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик является отцом истца, он
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику в соответствии с требованиями законодательства, условия для выдела обязательной доли соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире- отказать
