Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований, указав, что 11.11.1995 умерла <ФИО> в возрасте 73 лет, а 24.02.1999 умер <ФИО>, <дата> г.р. После смерти <ФИО> остались две дочери:
Описательная часть
ФИО10ВА., <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца адвокат Кинева Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на долю в недвижимом
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его сестра <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований <ФИО> в части признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что совместно с умершим <ФИО> в принадлежащем ему жилой доме по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы на день его смерти его супруга
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав и обязанностей, признании недействительным
Вводная часть
ХВА обратилась в суд с иском к ХОИ, нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав
Описательная часть
Представитель истца адвокат РЛА в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, спорным завещанием право истца ХВА на обязательную долю не нарушено, так как ХАП завещал своей жене ХОИ всё
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХВА к ХОИ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология», нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование, что <дата> (- так в иске) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить его уточненные исковые требования, отметив, что из-за описки в адресе наследственного имущества не указан г.Тула. Он подтвердил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к наследникам шестой очереди троюродные братья не относятся, истец наследником по праву представления не является, на иждивении у наследодателя не состоял и с ним совместно до смерти наследодателя не проживал, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, признании
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями друг к другу, ссылаясь на то, что 10 сентября 2014 года умерла их мать, <ФИО>., которая после смерти оставила завещание на имя сестры сторон –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 26 сентября 2023 года исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По установленным в судебном заседании обстоятельствам суд считает неустановленным факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО>., материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> друг к другу об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ), в котором просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти І- БС № (наследственное дело). Отец сторон <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, совершил направленные на реализацию своих наследственных прав действия, которые
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> следует удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Описательная часть
Так, решением Лужского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № по иску ФОИ к Управлению Федеральной регистрационной службе по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю наравне с сособственником принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение инв. № № общей
Резолютивная часть
Исковые требования ФОИ к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФОИ, ФОИ о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: завещание <ФИО> от 21.03.2000 года, в той части, по которой право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру перешло к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части, а также требования, производные от указанных требований о признании за <ФИО> права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Определением суда от 09.03.2023 в качестве соответчиков по делу были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном ДГП., что
Мотивировочная часть
По признании наследника, принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство– отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 29 июня 2020 года умерла ИО4, после смерти которой открылось наследство. Истец является племянницей ИО4 и, соответственно, ее наследником
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умерла ИО4, <дата> года рождения, о чем <дата> Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о признании завещания недействительным суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ИО2, паспорт №, о признании недействительными завещания ИО4 от <дата>, свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ИО4 - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что он является родным сыном
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О признании не приобретшим права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону», указав, что на основании Решения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения исполкома Асбестовского горсовета депутатов трудящихся Свердловской области «Об отводе земельного участка» от *Дата*, Договора о предоставлении в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ., к <ФИО>, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Н.Р.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Медведского сельсовета ________, Ч.Е.О., К.О.О., Н.А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя К.О.О. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, обшей площадью 60,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Р.О. к администрации Медведского сельсовета ________, Ч.Е.О., К.О.О., Н.А.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании ранее выданных свидетельств
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследования по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит, с учетом поданных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери <ФИО>, умершей 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> Е.Н. по заявлению <ФИО> 31.03.2025 было открыто наследственное дело 67/05 к имуществу <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указали, что
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении в наследственную массу, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят определить доли наследников умершего (<дата>) года <ФИО>23 в объектах недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями, а истец <ФИО> – дочерью умершего <ФИО>34., что подтверждается материалами наследственного дела. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о передаче указанных денежных средств лично <ФИО>52 для покупки жилого дома, гаража и земельного участка, а также доказательств расходования указанных денежных средств на покупку недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении в наследственную массу, взыскании компенсации
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, третье лицо: Администрация города Новошахтинска
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> 15 апреля 2022
Описательная часть
Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Новошахтинска на КУИ Администрации г.Новошахтинска.Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство - жилой дом, общей площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выдано после вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, нотариусу Новошахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство. В обоснование требований указал, что <ФИО> <дата> была убита
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. В судебном заседании представитель Истца, представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании <ФИО> недостойным наследником, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в полном объеме заявленных требований
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что она является внучкой <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, выступающий по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, учитывая приведенные выше положения закона, а также оценив представленные доказательства и пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве по закону, причитающейся <ФИО> в части права собственности на ? доли на жилое помещение, находящееся
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об исключении имущества из наследственной массы и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим и аннулировании записи в ЕГРН, снятии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/4 жилого дома с К№ по адресу: <адрес>. <дата> нотариусом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство, сделок недействительными, признании права собственности, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб», в котором просил признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> <дата> в части распоряжения ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Из материалов дела и пояснений истца суд установил, что <дата> зарегистрирован брак между
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, в силу следующего. Вместе с тем, суд считает, что у истца возникли имущественные права в отношении спорной квартиры в силу следующего. Учитывая то, что после совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), ПАО «Банк Уралсиб» №) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, администрация
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительной одностороннюю сделку, направленную на получение <ФИО>, наследником которого является <ФИО>, свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Керченского городского суда Республики Крым, возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика и третьих лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании односторонней сделки, направленной на получение <ФИО> наследства, и выданного на её основе нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> свидетельства о праве
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО>, с учетом уточнения требований, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ..., автомобиля RENAULT DUSTER, VIN ..., 2020 г. выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024 г. умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти .... Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак 19.09.2014 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах данное транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругом и подлежит включению в состав наследственной массы <ФИО> Оценивая заключение ООО «Судэксперт» от 02.06.2025 г. №
