Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее - <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Юдина (. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о заключении брака , а <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что её сыну <ФИО> принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>, признании
Вводная часть
Д.М.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.М.М. – К.З.Ф. уточнил заявленные требования истца, просил суд установить факт принятия <ФИО> Д.М.М., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти отца Н.М.М
Мотивировочная часть
Ранее Хабезским районным судом КЧР было рассмотрено гражданское дело по иску Н.Н.М. к Н.М.М. о признании Н.М.М. недостойным наследником, отстранении его от наследства после умершего отца Н.М.М., умершего <дата>. Решением указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.М.М. к Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме. Таким образом, факт оплаты коммунальных услуг на содержание спорного жилого дома и земельного участка не нашел
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусами Кавалеровского нотариального округа
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, Грецкая <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом направленного отказа и встречных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Ответчик
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска полностью поддержали, исковые требования с учетом их уточнения просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2021 года умерла <ФИО>. которая являлась бабушкой истца. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец раздал личные вещи наследодателя, сделал ремонт
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированное право недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> К-Х.Х. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН __№__ от <дата> выданным отделом ЗАГС при Правительстве РСЯ по <адрес>. Однако судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в наследственную массу обыкновенных именных акций ПАО «Сбербанк», государственный регистрационный номер выпуска __№__, номинальной стоимостью 3 рубля каждая в количестве 2000 штук
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированное право недействительными, признании права собственности в порядке наследования - отказать в полном объеме
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении государственной регистрации права собственности, в котором указал, что является собственником
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что <дата> Постановлением Главы администрации <адрес> №-п от <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, заявленные к администрации Репинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата умерла <ФИО>, приходящаяся истцу и ответчику матерью. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала. Указала, что на момент смерти наследодателя <ФИО> проживал с матерью, в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> проживал в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право
Описательная часть
Как установлено из исследованного в судебном заседании наследственного дела к имуществу <ФИО> завещания наследодатель не оставил, в связи с чем наследование производилось по закону. Наследниками по закону обратившимися
Мотивировочная часть
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия ею наследства после смерти тети <ФИО>, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, выданное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> паспортные данные умерла 08 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ №729662, о чем 09 сентября 2008 года составлен акт о смерти №7249. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, то суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признании права собственности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является единственным наследником первой очереди по закону () , умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представила надлежащие, достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец в настоящем иске просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,— удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 4/9 доли в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего, <дата> Определить доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего, <дата> следующим образом
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что жилой дом <адрес> был построен в 1978 году на земельном участке площадью 13 га, предоставленном ПМК
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, ООО «ПМК-1» просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 56,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в отношении которой <ФИО> <дата> составила завещание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представители ответчиков – администрации г. Гуково <ФИО>, ДИО г. Гуково <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником 1 очереди <ФИО>, фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, так как пользуется принадлежащей ей
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Требование
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> <ФИО> умер <дата> в <адрес>. С заявлением о принятии наследства в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти брата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает показания свидетелей правдивыми, не противоречащими друг другу и другим материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Камаловой <ФИО>, нотариусу нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан <ФИО>, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области <ФИО>, администрации МО «Белослудское» о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
С учетом уточнения основания иска истица просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону № *** выданное __.__.______г. нотариусом <ФИО> недействительным; включить в наследственную массу <ФИО> весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, исходя из установленных обстоятельств уплаченная истцом за выдачу нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области <ФИО>, администрации муниципального образования «Белослудское» о признании свидетельства о праве на наследство
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица <ФИО> после смерти матери забрала себе ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования и возврате неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – наследник первой очереди по закону приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, фактически, что достоверно подтверждается решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.10.2022г., остановленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявление <ФИО> иска по основанию фактического принятия им наследства после умершей матери, фактически направлено на преодоление вступившего в законную силу решения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства и свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Коту А.В., нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заявление об отказе от наследства от 11.05.2021 №, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав предствителей сторон, изучив их позиции, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным
