Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 15.07.2020 г., признать за истцом право собственности на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.10.2011 г. Переход права собственности был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части обязательной доли, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
8 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ..6, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ..2, <дата> года рождения, умершей 09.11.2006 г. в виде доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что своевременно не обратился в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, так
Мотивировочная часть
В 2017 г. истец узнал, что после смерти матери ..2 его сестра ..5 обратилась к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону. От нотариуса ему известно о том
Резолютивная часть
Исковые требования ..8 к ..6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью ..2, <дата> года рождения, умершей ... в виде доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: ...-Алания, ..., о признании
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, права на наследственное имущество отсутствующим, погашения в ЕГРН записей о регистрации прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию №<адрес>6 на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Частью 2 ст.195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, права на наследственное имущество
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании сделки ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, в котором она завещала свою квартиру по адресу Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, по иску третьего лица
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к Пак Д.Э., в котором, с учетом уточненных требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей. Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что и <ФИО> и наследодатель имели регистрации по месту жительства в одном жилом помещении. В силу положениям статей 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд самостоятельно
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.4, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства незаконным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ФИО14о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя <ФИО> в части указанной доли наследственного имущества в виде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> <ФИО> судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из смысла вышеуказанных норм, суд принимает во внимание, что после смерти сына наследодателя <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>., наследника по завещанию, которому причиталось бы 1/6 доля
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2021 недействительным, признать за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности и внесении изменений в ЕГРН –
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> умерла мать <ФИО> и <ФИО> После смерти матери открылось наследство в виде денег и предметов домашней обихода, находящихся по месту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, представлено
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88,110)
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2024, удостоверенное <ФИО>, нотариусом нотариального округа город Нижние Серги и Нижнесергинский район, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ../../....г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной <ФИО>, в котором просила: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, составленному наследодателем - <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в дело доказательствами
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.11.2019 умер его сын <ФИО> После его смерти осталось имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего 26.11.2019; признать за истцом право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о пропуске истцом срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что при сложившихся
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>; определении долей равными - по ... доли каждому, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила признать технической ошибкой указание в п.п. 3-6 просительной части иска на 1/6 доли, считать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея (в инт. <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения ст.ст.1167 и 37 ГК РФ, а также п.2 ст.1141 и п.п.1-2 ст.1149 ГК РФ очевидным образом также не учитывались при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое требование прокурора <адрес> Республики Адыгея о признании недействительным свидетельства <адрес>6 о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> об признании частично
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2015 года, выданное <ФИО> <ФИО>, дата года рождения, место рождения: , <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования истца о признании частично недействительным свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право адрес на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:61:0020206:40, расположенный по адресу: адрес, адрес, земельный участок 26
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года умерла <ФИО> (мать истца), паспортные данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство выморочного имущества недействительным, исключении записи о регистрации право
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили. Указали, что ознакомившись с копией наследственного дела, стало известно о выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшими наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> заключен договор купли-продажи дома, согласно которому гр-н <ФИО> продал, а <ФИО> купил жилой дом общей площадью 53,2 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Исходя из того, что отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательной форме, просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Т.Е.А. Признать
Мотивировочная часть
Истица полагает, что при указанных обстоятельствах, выдача свидетельства о праве на наследство внуку наследодателя - <ФИО>, произведена незаконно, и нарушает ее права как наследника первой очереди
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 октября 2023 года, выданного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю <ФИО> не принадлежал весь земельный участок с кадастровым номером 48:08:00000000:7254, а принадлежала только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительными и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительными и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме всего прочего, требование о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, суд полагает достаточным способом защиты нарушенного права истца. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.56), обратился в суд с иском к ответчику, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1, выданное 22.05.2023г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что является крестной матерью <ФИО> и подругой умершей <ФИО> После ее смерти она разговаривала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 07.06.2022г. Также суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что 21 апреля 2017 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом признания брака недействительным, истец не является наследником после смерти <ФИО>, следовательно, не может быть лицом, фактически принявшим наследство. При этом наследником, принявшим наследство, является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным и признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным и признании недействительными свидетельства о праве собственности на наследство
Описательная часть
При этом, судом было установлено, что намерения <ФИО> при осуществлении спорных сделок купли-продажи квартиры № дому № по <адрес> были направлены на конечное оформление права собственности на себя (в обход закона)
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения Шпаковского райсуда по гр. делу № закреплено, что суд считает подтвержденными совокупностью доказательств доводы иска о недействительности оспариваемых сделок по отчуждению спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником умершей <дата> Т.З.Г. и отстранении <ФИО> от наследования имущества по закону и завещанию - отказать
