Дело №

УИД 61RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным. В обоснование исковых требований указала, что является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2022 года ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с вопросом об открытии наследства, предъявив нотариально оформленное на ее имя завещание. Документы у нее приняли, но заявление об открытии наследства оформлять не стали. Указывает, что фактически приняла наследство ФИО4, у нее находятся личные документы наследодателя, документы на квартиру, а также сберегательные книжки и банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Батайского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО3, которая является племянницей умершей ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-№-№ (бланк 8), согласно которому ФИО3 имеет право на наследство, состоящее из денежных средств, содержащихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: - №,07 руб.; - №,8 руб.; - 42№ - 19,42 руб., на общую сумму 161 154,29 руб. Истец считает себя единственным лицом, в пользу которого ФИО4 составила завещание, она фактически приняла наследство. Истец с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , и денежные вклады, открытые на имя ФИО4, находящиеся на счетах в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк», признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированное в реестре №-н№

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 196 ч 3 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая проживала по адресу: №, .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила завещание, согласно которому всё своё имущество, в том числе указанную выше квартиру, и денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, завещала истцу ФИО2, что подтверждается текстом завещания, удостоверенного нотариусом Батайского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированного в реестре №-н/61-2021-3-492.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Батайского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело № по заявлению племянницы умершей ФИО4 - ФИО3.

Заявление истца о принятии наследства умершей ФИО4 в материалах наследственного дела отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, содержащихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: - №,07 руб.; - №,8 руб.; - 42№ - 19,42 руб., на общую сумму 161 154,29 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, так как у нее на хранении находятся личные документы наследодателя, документы на наследственную квартиру, сберегательные книжки и банковская карта. Кроме того, ФИО2 с момента открытия наследства содержит наследственную квартиру, несет бремя ее содержания. Ответчик ФИО3 данные обстоятельства не оспаривала.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела не опровергнуты доводы о фактическом принятии наследства умершей ФИО4, завещание является действительным, при жизни завещателя не было отменено и изменено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании свидетельства о наследстве по закону недействительным.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , и денежные вклады, открытые на имя ФИО4, находящиеся на счетах в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк» №; №; 42№.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , зарегистрированное в реестре №-№

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.