Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда наследники или иные заинтересованные лица ставят под сомнение законность или правильность выданного свидетельства о праве на наследство. Сюда относятся споры о действительности завещаний, о порядке наследования, а также оспаривание самого факта открытия наследства или прав наследников.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на имущество, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обосновании исковых требований истцы <ФИО>, <ФИО> указали, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым № Право собственности на квартиру оформлено ими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали письменное возражение на исковое заявление, согласно которому указали, что действия нотариуса <ФИО>, ведущей наследственное дело после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на имущество, о признании права собственности в порядке
Чунский районный суд (Иркутская область) · О лишении права на обязательную долю в наследстве, признании недостойным наследником, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти в <адрес>. Согласно завещанию от <дата> все свое имущество она завещала <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что основанием для удовлетворения требования о лишении права на обязательную долю является
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о лишении <ФИО>, <дата> года рождения, права на обязательную долю в наследстве после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; о признании <ФИО> недостойным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н.Н. нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н.Н. нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, которой при жизни на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что ответчик <ФИО> является родным племянником истца. <ФИО> продолжительное время проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> реализовала свое право на принятие наследства по одному из предусмотренных законом оснований (наследование по завещанию), что является её правом как наследника и что исключает возможность принятия
Резолютивная часть
Шимановской <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным отказа от принятия наследства, признании недействительными свидетельств на право собственности в порядке наследования, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* умер сын истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дали по ним свои пояснения. Из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, давая им оценку в совокупности с иными представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение судебной амбулаторной психолого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Шелеховского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области <ФИО>, нотариусу Шелеховского нотариального округа Нотариальной палаты
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга и, после уточнения иска (л.д. 107), просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для признания истца наследником в порядке, установленном ст. 1148 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют необходимые условия для признания истца иждивенцем <ФИО> - совместное проживание и нахождение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности на долю недвижимого имущества, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что приобретенные квартиры, за продажу одной из которых, как указывает истец, были приобретены спорные жилой дом и земельный участок в <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> является жена <ФИО>; наследственным имуществом после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о признании свидетельства о праве
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая с учетом уточнения, что ** умерла ее мать <ФИО> После смерти матери осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются допустимым и относимым доказательством. Оценивая заключение экспертов в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2006 умерла <ФИО>, которой на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, 2-й <ФИО> . Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> пропустила установленный законом срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию ей выдано без законных на то оснований
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно суду <ФИО> предоставил письменные объяснения (л.д.160-164). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, завещание его умершей мамой <ФИО> в интересах её сына от другого брака <ФИО>, отца <ФИО> никогда не составлялось. Никогда, ни <ФИО>, ни <ФИО>, в указанной квартире не проживали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2022, зарегистрированного в реестре №, выданным <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, данное в судебном заседании, и изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме. В силу чего, суд полагает законным признании недействительным свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи ЕГРП, признании права собственности на наследственную долю за наследником- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на наследство, об установлении юридического факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинский городской суд /адрес/ с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на наследство, об установлении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ (л.д. 23). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на наследство, об установлении юридического факта принятия наследства –
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятии наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности <ФИО> на указанный жилой дом, не имеется. Анализируя собранные по делу документы, суд приходит к выводу, что указанный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на выделенную супружескую долю из наследственного имущества. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачный контракт между сторонами не заключался, соглашения о разделе супружеского имущества не подписывалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и об удовлетворении встречных требований <ФИО> о признании за ним права собственности по завещанию на 3/8 доли дома и 3/8 доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2024г. умер муж заявителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24.10.2024г. умер <ФИО>, к имуществу которого нотариусом адрес фиоБ, было открыто наследственное дело № 38589492-114/2024. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что как по состоянию на 29.04.2025г. (дата вынесения нотариусом оспариваемого постановления о приостановлении совершения нотариального действия), так и по настоящее время решение по вышеуказанному гражданскому делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании нотариальных действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Боровичского муниципального района <адрес> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> недействительным, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО> <дата>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано <ФИО> без учета
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> иск, в котором просит суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, выданное 18 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующая по доверенности 02 АА 5993666 от 12 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик является отцом истца, он
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчику в соответствии с требованиями законодательства, условия для выдела обязательной доли соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на доли в квартире- отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования со встречным иском
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ____ умер ее отец <ФИО>. На основании заявления дочери ответчика <ФИО> у нотариуса <ФИО> открыто наследственное дело. В заявлении <ФИО> указала
Описательная часть
Отдел опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ____ г.р., обратился со встречным иском, указав, что <ФИО> является сиротой, проживает с истцом и ее семьей. До ____
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> и нотариус <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
В первоначальных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части, применении последствий недействительности, признании права общей долевой собственности на 1/2
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> секретарем администрации <ФИО> было составлено завещание, которым <ФИО> все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, применении последствий недействительности, признании права
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что наследодатель
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании реестровой записи, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/6 долю в квартире, находящейся по адресу: РТ, <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования оставить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении записи о регистрации права собственности, признании право собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении записи о регистрации права собственности
Описательная часть
<дата> <ФИО> представил уточненной исковое заявление, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию в части наследования земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> удостоверено завещание <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № №, который находясь в здравом уме и твердой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении записи о регистрации права собственности, признании право собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении имущества в состав наследства, исключении сведений о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, указывая, что (дата) умерла ее бабушка <ФИО>. После ее смерти осталось наследство в виде жилого помещения
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступил во фактическое владение завещанным ему наследственным имуществом в виде ? доли квартиры по адресу (адрес) в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении имущества в состав
