___

Дело№ 2-6357/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования со встречным иском отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска в интересах несовершеннолетней ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ____ умер ее отец ФИО1. На основании заявления дочери ответчика ФИО6 у нотариуса ФИО8 открыто наследственное дело. В заявлении ФИО6 указала наследниками супругу ФИО7 и дочь ФИО4 Кроме ФИО5 никто из наследников первой очереди не обратился с заявлением о принятии наследства. ____ ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: ____, и денежного вклада в ПАО «___». При этом, нотариусом не был произведен розыск наследственного имущества и не были извещены наследники ФИО7 и ФИО4 об открывшимся наследстве. Истец, полагая себя принявшей наследство, с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, т.к. в спорной квартире имеют ___ доли в праве собственности, проживает в ней и несет бремя содержания. Также вместе с истцом проживали ее дети, мама и сестра ФИО4, дочь сестры ФИО9, ____ г.р.. ____ сестры истца ФИО4 скончалась, истец стала опекуном ее дочери ФИО3. После смерти сестры встал вопрос о получении ею дочерью наследства, в том числе и указанной квартиры. Обратившись к нотариусу, узнали, что истец не была включена в список наследников, ____ ей был выдан отказ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с истечением срока на подачу указанного заявления, а также в связи с тем, что свидетельства выданные ФИО5 не признаны недействительными. Нотариусом не были включены в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: ____, и жилой дом по адресу: ____. В силу юридической неграмотности истец обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока. Однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.к. с момента смерти отца истец, ее мама и сестра ФИО4 продолжали пользоваться земельным участком и домом. В связи с чем, с учетом уточнений истец просит: 1) Признать недействительными свидетельства о праве на наследство от ____, выданные ФИО6 в виде ___ доли, о праве на наследство на ___ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, и на денежный вклад, хранящийся в ПАО «___»; 2) Установить факт принятия наследства по закону за истцом, оставшегося после смерти отца ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ____, жилого дом, общей площадью ___ кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, квартиры, расположенной по адресу: ____; 3) Признать право собственности за истцом на: ___ доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ____; ___ доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: ____; ___ доли квартиры, расположенной по адресу: ____.

Отдел опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска в интересах несовершеннолетней ФИО9, ____ г.р., обратился со встречным иском, указав, что ФИО9 является сиротой, проживает с истцом и ее семьей. До ____ несовершеннолетняя находилась под предварительным попечительством у истца, которая в последствии намеривалась удочерить племянницу. Мать несовершеннолетней ФИО4 умерла ____, до смерти ее дочь проживала совместно с матерью по адресу: ____. После смерти дедушки ФИО1 осталось вышеуказанное наследство. После смерти ФИО1 ФИО4 фактически она приняла наследство, поскольку проживала в спорной квартире, не успела оформить наследство. Несовершеннолетняя ФИО9 является наследником по праву представления, и имеет право на получение наследства. В связи с чем, орган опеки и попечительства просит признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на: ___ доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ____; ___ доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: ____; ___ доли квартиры, расположенной по адресу: ____.

Ответчик ФИО7, несовершеннолетняя ФИО9 и нотариус ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец и ее представитель ФИО14 в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержали и просят удовлетворить. Согласились со встречным иском.

Ответчик ФИО6 с иском не согласилась, пояснила, что является дочерью умершего ФИО1 от первого брака. Отношения с истцом и другими ответчиками не поддерживает. О смерти отца ей сразу не сообщили, отец после смерти пролежал несколько дней в квартире, отец и ее супруга злоупотребляли спиртным. Истец не хотела принимать наследство, т.к. была жива ее сестра ФИО4, этот спор возник только после смерти ее сестры. Истец знала, что ФИО6 оформила наследство после смерти отца. Истцом пропущен срок для принятия наследства, на момент смерти ФИО1 проживала со своей семьей в другом месте, нет доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. ФИО6 недавно обратилась к нотариусу за свидетельствами о праве на наследство на спорные земельный участок и дом.

Представитель отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска ФИО15 с первоначальными исковыми требованиями согласилась, поддержала встречный иск.

Свидетель ФИО11 показала, что является соседкой умершего ФИО1, проживает по адресу: ____. Подтверждает, что до замужества истец жила в квартире с родителями, сестрой и ее дочерью. Истец постоянно приходила к отцу и к матери, ее сын тоже приходил в гости. В квартире после смерти ФИО1 остались проживать его супруга, дочь ФИО23. ФИО9 приходила в гости, она жила с ФИО2. Со слов ФИО7 знает, что истец помогала оплачивать за ЖКУ.

Свидетель ФИО12 показала, что является соседкой по даче, ее дача располагается по адресу: ____, их земельные участки смежные. После смерти ФИО1 со стороны видели, что истец с супругом приезжали и ухаживали за дачей, построили забор, занимались огородничеством до смерти ФИО1 Мы тесно не общались. ФИО4 тоже приезжала на дачу по выходным. Забор построили 3-4 года назад, точно не помнит.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ____ умер ФИО1, ____ г.р., что следует из представленного свидетельства о смерти I-CH №, выданного ____.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае, наследниками первой очереди на момент смерти являлись супруга ФИО7, дочери от второго брака ФИО2, ФИО4, дочь от первого брака ФИО6, что подтверждается представленными свидетельствами о браке и о рождении.

После смерти ФИО1 отрылось следующее наследство:

___ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенной по адресу: ____ (___ доли принадлежит супруге ФИО7, ___ доли принадлежат ФИО16 (ныне ФИО17) Е.М., ___);

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., с видом разрешенного использования «под индивидуальный жилой дом», расположенный по адресу: ____;

Жилой дом с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, принадлежащий умершему ФИО1 и его супруге ФИО7 на праве общей совместной собственности.

В установленный законом срок ____ дочь ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии любого имущества и любых денежных вкладов и счетов в ПАО «___», указав, что помимо нее наследниками являются супруга ФИО7 и дочь ФИО4.

____ нотариус направил извещение ФИО7 и ФИО4 о том, что поскольку они проживали с наследодателем на день открытия наследства (были зарегистрированы по одному адресу), то считаются фактически принявшими наследство и им необходимо оформить заявление о фактическом принятии наследства, подпись на котором должны быть удостоверена нотариально. При не получении от них ответа доля в наследстве остается открытой.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО7 и ФИО4 следовало обратиться с заявлением к нотариусу, чтобы принять наследство, что на день рассмотрения иска не произошло.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 от ____ о том, что она ознакомлена полностью с материалами наследственного дела. Указанное заявление было подано по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Иных заявлений ФИО4 не подавала.

____ ФИО4 умерла, что следует из представленного свидетельства о смерти I-CH №, выданного ____. У ФИО4 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО9, ____ г.р., которая Распоряжением заместителя главы городского округа «город Якутск» №зр от ____ признана сиротой, поскольку мать умерла, отец в свидетельстве о рождении не указан. Предварительное попечительство над несовершеннолетней установлено сроком на шесть месяцев и временным попечителем назначена ФИО2. В настоящее время срок предварительного попечительства истек и не продлевался.

____ к нотариусу обратилась ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ____ супруга ФИО1.

Из истребованной нотариусом справки МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» следует, что на ____ в квартире по адресу: ____, зарегистрированы трое человек: ФИО7, ФИО13 (ныне ФИО9), ФИО4. Как видно, истец не была зарегистрирована по указанному адресу.

На заявление истца от ____ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ____ в связи пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и принятием наследства ФИО6. Факт пропуска срок для принятия наследства истец не оспаривает. Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в установленный срок не оспорено.

____ ФИО6 было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых ФИО6 зарегистрировала за собой ___ доли в общей долевой собственности на спорную квартиру и получила денежный вклад, хранящийся в ПАО «___» на счете №, с причитающимся процентами и компенсациями. Согласно ответа банка остаток денежных средств составил ___ руб..

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На момент смерти истец была зарегистрирована по адресу: ____. Истец находится в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетних детей. В ходе судебного заседания подтвердила, что имеет другое жилье помимо спорной квартиры.

В обоснование своей позиции истец предоставила квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире от ____ на сумму 50 000 руб. с кассовым чеком, квитанцию с указанием задолженности по ЖКУ за апрель 2019 года без чека, соглашение о рассрочке уплаты задолженности по ЖКУ № от ____, заключенное между истцом и ООО УК «___»., квитанцию об уплате за ЖКУ от ____ с кассовым чеком на сумму 13 749,61 руб..

Как видно из представленных платежных документов, оплату истец стала производить только в августе 2021 года, то есть через три года после смерти отца. Представленные суду квитанции отражают лишь нерегулярную оплату жилищно-коммунальных услуг со стороны истца по истечении срока для принятия наследства.

Наличие в собственности доли в праве собственности на спорную квартиру не является основанием для признания истца фактически принявшей наследство.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что истец на момент смерти проживала в квартире отца и фактически приняла указанное наследство, суду не представлено.

Из показания свидетеля ФИО11 (соседка по квартире) следует, что истец после смерти только навещала свою маму, проживала в другом месте.

Из показаний свидетель ФИО12 (соседка по даче) следует, что она с истцом тесно не общалась, видела как приезжала на дачу, когда был построен забор точно не помнит, сказав 3-4 года назад. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец несет бремя содержания жилого дома с земельным участком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти отца, а следовательно, и для удовлетворения остальных исковых требований. Со стороны ФИО6 и нотариуса порядок принятия наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство не был нарушен.

В силу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (часть 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

В период действия распоряжения заместителя главы городского округа «город Якутск» №зр от ____ о признании сиротой ФИО9, временный попечитель ФИО2, в течение шести месяцев не обратилась с заявлением от имени несовершеннолетней ФИО9 к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4. Также судом установлено, что на момент смерти ФИО1 и ФИО4 ФИО9 не проживала с дедушкой и матерью, поскольку проживала с истицей. Доказательств обратно не представлено. Также отсутствуют сведения об обращении несовершеннолетней к нотариусу о принятии наследства как принявшей фактически наследство и в настоящее время.

В связи с чем, оснований для удовлетворения встречного иска также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В первоначальных исковых требованиях ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и во встречных исковых требованиях отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска в интересах несовершеннолетней ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___