Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в 22 часа 00 минут 30.06.2021г. в районе Д.154-Б по пр-ту Московский в г. Брянске произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Взыскать с Брянской городской администрации в пользу <ФИО> денежные средства в размере 76 801,2 руб., из которых: 54 801,2 руб. в качестве убытков причиненных ДТП; 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Дорстрой 32» не выполнены работы по содержанию и ремонту дороги по пр-ту Московскому в Фокинском районе г. Брянска, в нарушение полученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дорожное управление г. Брянска», муниципальному образованию «город Брянск» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Брянской городской администрации, обществу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.06.2021 года в 16 часов 42 минуты по проспекту Станке <ФИО>, д.14 на проезжую часть упало дерево на движущийся автомобиль марки KIA р/з №.... В результате падения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиком сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБДОУ детский сад №129 "Подсолнушек" о взыскании убытков, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность до 28 сентября 2021 года, которая прекращена на основании записи
Описательная часть
Согласно письменных возражений ответчика <ФИО> следует, что ответчик иск не признает исковые требования в полном объёме, и сообщает суду, что истец вводит суд в заблуждение насчёт причинения ему убытков. <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Наличие факта причинения ущерба и его размер является одним из обстоятельств, подлежащих установлению по иску о возмещении убытков. Недоказанность наличия ущерба как одного из условий ст.15 ГК РФ влечёт за собой отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ), о взыскании убытков отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что приговором Подольского городского суда адрес от 19.04.2021 по делу № 1-2/2021 <ФИО> признан
Описательная часть
Представитель истца ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонда развития территорий» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее- Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, Роспотребнадзора <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал в полном объеме, поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона и разъяснений Конституционного и Верховного судов РФ, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков за счет средств федеральной казны убытков в виде расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Управлению <адрес>, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании убытков отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном путем видеоконферен-связи, в отсутствие истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с участием в СВО, доводы истца поддержала адвокат Зотова И.С. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлена вина в ДТП со стороны <ФИО> установлена, что она не отрицала в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности регрессных требований истца. Суд не находит
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, указав, что он является плательщиком алиментов на двух несовершеннолетних детей:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Клинцовского
Мотивировочная часть
Следовательно, сумма переплаты составляет 57 918,96 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно в данной сумме - 57918,96 руб. в результате применения мер принудительного исполнения <ФИО> причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 6 635 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 41 375 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу убытки в размере 353 608руб. 22коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 736руб., указав в обосновании своих требований, что решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 10.09.2020 постановлено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для возложения на <ФИО> гражданско-правовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Чанъань Мотор Рус» убытки в размере 353 608руб. 22коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 736руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не присутствовали, извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 64, 67). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 64, 65, 67). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению истца, его представителя и ответчика
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 30.04.2019 на Администрацию города Кургана возложена обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнений л.д.79-80) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «СК Славяновский Терем» (далее – ООО «СК Славяновский Терем», Общество), <ФИО> с иском о расторжении договора-купли продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании денежных средств, суд исходит из того, что второй стороной по договору являлось Общество, факт получения денежных средств ответчиком <ФИО> как директором организацией оспорен не был, сам <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК Славяновский Терем», <ФИО> о расторжении договора-купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец <ФИО> и <ФИО> обратились в ОП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что ООО «МСК» ИНН , адрес: адрес состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №23 по адрес с 20
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «МСК» ИНН , адрес: адрес состоит на налоговом учете
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> предусмотренной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИФНС России № 23 по адрес убытки в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России «Пермский» о взыскании с казны Российской Федерации в лице
Описательная часть
Представитель отдела МВД России «Пермский» в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковые требовании (л.д. 28-32). Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАвтоСтоп» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу МВД России «Пермский» о взыскании убытков за счет средств казны Российской Федерации в размере 769 621 руб. 68
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее-ответчик)с вышеуказанными требованиями. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка убытки в размере 551499
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы <ФИО> на основании доверенности л.д. 26). Представитель <ФИО> исковые требования Банка не признал в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Из представленной истцом выписки по счету № в ПАО КБ «УБРиР», принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ответчика ущерба, указав, что по его вине г. произошел залив принадлежащего ей жилого помещения с повреждением имущества и внутренней отделки на сумму 284400руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных суду доказательствах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответственность за поддержание в надлежащем состоянии инженерно-технического, сантехнического оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения, должны нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 30 000 руб.. В обоснование иска указал, что <дата> в отношении <ФИО> УУП ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру доводы иска поддержала, пояснила, что постановление мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> отменено, производство по делу
Мотивировочная часть
Порядок возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя действующим КоАП РФ не определен, вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в возмещение убытков денежные средства в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 950 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 07:58 по адресу: <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных средств - . №, собственником которого является <ФИО> и гос. номер №, собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против принятия по делу заочного решения Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 144682 руб
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правобережному районному отделению службы судебных приставов г. Магнитогорска Челябинской области (далее - Правобережное РОСП г.Магнитогорска), Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков Правобережного РОСП г. Магнитогорска, УФССП по Челябинской области, ФССП России <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса 10000 рублей убытков. В обоснование иска указало, что приказом и.о. руководителя ФССП по Кировской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем, установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> в г.Архангельске
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , а <ФИО> – автомобиля , что подтверждается карточками учета транспортных средств. Таким образом, размер штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению вреда истцу подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией требований закона по надлежащей организации страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 123 153 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 663
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ДТП от <дата> признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, истцом оплачен ремонт автомобиля Мазда СХ-5, регистрационный знак на СТОА, что подтверждается заказ-нарядом от <дата>, платежным поручением
Резолютивная часть
Исковые требования искустрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена выписка по лицевому счету <ФИО>, открытому в ПАО КБ «УБРиР», которая с учетом положений статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает факт открытия банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
