Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МВД России, УМВД России по Липецкой области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылался на то, что инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиком МВД России, УМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МВД России, Управлению МВД России по Липецкой области о взыскании убытков, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представители третьих лиц УФК Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России () за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы в сумме 5 000 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 30.07.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством HYUNDAI
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA Cerato, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественных ремонтов автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественных ремонтов автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные оказанием
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к <ФИО>. для осуществления ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание в ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественных ремонтов автомобиля – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору строительного подряда №-Б от <дата> в размере 2900000 рублей, неустойки в размере 1000000 рублей, убытков в размере 545298, 64 рублей, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представителя ответчика ООО «Строительная компания А3» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суду не были представлены доказательства, что ответчик ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительная компания А3» в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства в размере 2900000 рублей, убытки в размере 545298, 64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 444216, 43 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, пени, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, пени, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен в простой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор аренды нежилого помещения площадью 43.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, пени, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, -
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>, согласно административному материалу, произошло
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: <адрес>А с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
У 01.07.2023 в 05 час. 00 мин. произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной <ФИО>, принадлежащей по праву собственности <ФИО>. В результате ДТП были причинены технические повреждения автомобилю
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточненный иск поддержал. Просил взыскать, в связи с полной гибелью транспортного средства, с ответчика в пользу истицы денежные средства в счет возмещения убытков
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств в счет убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков вследствие ДТП, указав в обоснование на то, что 19 декабря 2021 года в г. Омске произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки «KIA SPORTAGE»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы возражений на исковое заявление (л.д. 90-94). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку денежные средства, о взыскании которых ставит вопрос истец, являются не страховым возмещением, а понесёнными им убытками, их размер не мог быть рассчитан на основании Единой методики, которая
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда-
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.№, обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки, в виде оставшейся стоимости восстановительного ремотна поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «VOLVO», г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем SKODA, г.р.з. № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду необходимо выяснять, предлагалось ли потерпевшему провести ремонт поврежденного транспортного средства на иных станциях технического обслуживания, не соответствующим требованиям к организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тоyота Corona, г.р.з. <номер>, под управлением водителя <ФИО>2, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования признал, факт ДТП и вину в совершении ДТП не оспаривал, размер ущерба также не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в 11 час. 15 мин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, выплате неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.03.2025, с исковыми требованиями о возмещении убытков, выплате неустойки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.04.2025, одним из доводов указала пропуск истцом срока исковой давности, отметив, что 14.03.2022 АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, выплате неустойки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании нестойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Зорге 9», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма за период с 01.07.2023 по 21.03.2024, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зорге 9» в судебное заседание явился, извещен, ранее в материалы дела представил письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, при удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия. Разрешая довод
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей г/н №, под управление <ФИО> и г/н №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, В/У №, ИНН №) в пользу сумму убытков в размере <дата> Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, В/У №, ИНН №) в пользу расходы по оплате государственной пошлины
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Печатники» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля , что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца, о возмещении причиненного падением дерева на его автомобиль законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Печатники» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате оценки
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства «Митсубиси» г.р.з. ..., что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца, о возмещении причиненного падением дерева на его автомобиль законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники» о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МВД по Республике Крым, МВД России о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району от 18.03.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> на основании п. 2
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району от 18.03.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> на основании п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков в размере 104 526 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 29 октября 2020 в 13 час. 30 мин. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Камаз, государственный регистрационный знак №, причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. При этом, исходя из установленных обстоятельств, повторности требований истца в данном случае не установлено. При таких
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Страховщик) обратилось Ломоносовский районный суд города Архангельска с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником транспортного средства ЛАДА 210740 ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак № (л.д. 77). Вступившим
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, имеющих юридическое значение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
МОЗПП «Правовой Контроль», действующее в интересах <ФИО> обратилось с иском к публичному акционерному обществу Банку «ФК Окрытие» (далее – ПАО Банк «ФК Окрытие», ответчик) о возмещении убытков, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что услуги были навязаны, истец просит признать недействительными условия кредитного договора в части навязывающие дополнительные услуги ООО «Прогресс» и взыскать с ответчика денежные средства уплаченные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что в нем не содержится каких-либо условий обязывающих истца заключить договор на оказание услуг с ООО «Прогресс». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОЗПП «Правовой Контроль», действующего в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу Банку «ФК Окрытие» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, в котором с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниями доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что определением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что принятые на себя на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым о взыскании денежных средств в размере 30000 руб. в счет возмещения затрат по оплате услуг защитника, 1711,53 руб. за почтовые и транспортные расходы, 1135
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Люлькун С.Н. в судебном заседании иск поддержали, считали заявленные требования обоснованными и просили их удовлетворить. При рассмотрении настоящего дела судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Анализируя представленные к иску письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым о взыскании убытков по делу об административном правонарушении – удовлетворить
