Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Колосовский районный суд (Омская область) · О компенсации морального вреда, убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице ОМВД России по Тарскому району, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Шишкин В.Е. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОМВД России по Тарскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеется прямая причинно-следственная связь между виновными, противоправными действиями должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД России по Тарскому району Омской области <ФИО> и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД Колосовского района Омской области удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в сумме, указанной в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, судебным приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу старшего специалиста ГУФССП по РК и <адрес> ОСП по <адрес> ГУФССП России по РК и <адрес>, на запрос суда о предоставлении реестров отправки исходящей корреспонденции, у реестров
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств в виде убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> решение суда в части возврата денежных средств <ФИО> не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковое требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в виде убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы убытков, причиненных затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о взыскании суммы убытков, причиненных затоплением, указывая, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцам, на основании договора купли-продажи от <дата>, на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании суммы убытков, причиненных затоплением, удовлетворить частично
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к М. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 101 944,83 рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 239,00 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства по делу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку вина ответчика в ДТП установлена, из представленных документов видно, что истцом произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к М. о возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2023 г. между <ФИО> и ТУ Росимущество в адрес в лице ООО «Единая Информационная Система 229» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 39, в виде
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд не может согласиться с доводами истца о возмещении убытков и выплате процентов, поскольку причиной несвовременного перечисления денежных средств в ФССП России явилось расторжение государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Москве о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ему ущерба в размере 178575,34 рублей. Наличие оснований для снижения и установления
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ+», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.12.2019 между ООО «СТ+» (Застройщиком) и ЛЛЛ «Автобетон Северо-Запад» (Дольщиком) был заключен Договор долевого участия в строительстве № участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указывая, что 31.08.2022 произошло ДТП с участием двух ТС: № под управлением <ФИО>, №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считалего не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2022
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2022истец обратился в АО «СОГАЗ с заявлением о страховом возмещении( заявление направлено по почте), где просил осуществить страховое возмещение путем выплаты по банковским реквизитам(п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 26.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля истца LADA GFL 110
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Судом установлено, что 26.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля истца LADA
Мотивировочная часть
На основании ст. 1101 ГК РФ суд полагает, что компенсация морального вреда истцу должна быть равна 20 000 рублей. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, личность истца и степень его нравственных
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытка
Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор Муйского района Республики Бурятия в интересах муниципального образования городское поселение «Северомуйское» с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> убытки, причиненные муниципальному образованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Муйского района Республики Бурятия Будников А.А. исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, изложил доводы, указанные
Мотивировочная часть
В суд не явилась ответчик <ФИО>, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытка, не покрытого страховым возмещением по ОСАГО
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытка, не покрытого страховым возмещением по ОСАГО. В обосновании иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО "РЕСО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытка, не покрытого страховым возмещением по ОСАГО, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи автомобиля марки «Фольксваген-Поло», года, гос.рег.знак VIN №. В соответствии с условиями договора расчет
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> государственный регистрационный знак <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме <номер> руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 99
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СпецМонтажСтрой» <ФИО>, в судебном заседании показала то, что договор на производство отделочных работ между сторонами не заключался, но работы были произведены и приняты <ФИО> В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСтрой» и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-ИНВЕСТ» о возмещении убытков, взыскании
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 16 736,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что 22.06.2022 г., в 18 часов 45
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 ГК РФ
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 08.06.2019 в 00 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> <ФИО> нанес <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, суду дополнительно пояснил, что после инцидента в 2019 в отношении <ФИО> составлен
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает обоснованными доводы истца о том, что ответчиком ему причинены физические и нравственные страдания, что дает ему право требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре г. Биробиджана ЕАО о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 14.11.2024 заместителем прокурора г. Биробиджана вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Латыпов К.Е. доводы и требования иска, дополнений к иску поддержали. Из материалов дела следует, что постановлением заместителя прокурора г. Биробиджана
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что размер убытков должен быть определен по аналогии с положениями статьи 100 ГПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1. В целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 11.11.2024г. в 07 ч. 30 мин., произошло ДТП по адресу: г. Ростов на Дону, <адрес>, участием ТС потерпевшего Хонда Аккорд, гос.номер А149AM761(полис
Описательная часть
Представитель истцаФИО1, действующий на основании доверенности №<адрес>0 от <дата>, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму о компенсации морального вреда, позволяющую при этом
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Эксперт АТ» с исковым о взыскании денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между ООО «Эксперт АТ» и <ФИО> заключен договор оказания услуг по ремонту автотранспортного средства BMW 7 SERIES, гос. номер С24Н123, VIN: . Транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что по вине ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт АТ» о взыскании денежных средств, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Кар Профи Ассистанс", ООО "Методика" о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор №. При этом, суд отмечает, что материалами дела подтверждено, что опционный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО "Авто-Ассистанс" (агент) при оформлении услуг по опционному договору действовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытклв, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником квартиры < адрес >. < Дата > произошло залитие его квартиры из вышерасположенной квартиры, электричество в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры < адрес > являются
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков,судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», ООО ЧОП АО «Кобра» о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчикаООО «СК Согласие» ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду того, что в службу Финансового
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику за возмещением, истец в заявлении указал способ возмещения – восстановительный ремонт, не выразил однозначного согласия на смену формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» , ООО «ЧОП АО «Кобра» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> ущерб в размере 62 949,87 руб. расходы по плате
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных вследствие некачественно оказанной услуги
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка по адресу: адрес, г.адрес, СНТ Жаворонки тер. Участок 54. 14 августа 2021 года она оформила заказ № 27-00003998-00 на выполнение работ по выносу границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 августа 2023 года по акту <ФИО> получены 2 межевых знака из металлической арматуры (Х 480295,42 и Y 1354035,00), а также, 16 августа 2023 года <ФИО> подписан Акт сдачи-приемки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив заключение Роспотребнадзор, оставившего вопрос на усмотрение суда, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Московское областное бюро технической инвентаризации» о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественно оказанной услуги, отказать
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением (заливом) квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением (заливом) квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 87-93). Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением (заливом) квартиры удовлетворить частично
