Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в .... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ..., под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными, ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за причиненный ущерб лежит на каждом участнике в 1/2 доли. Вместе с тем, осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СО «Талисман» о взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт автомобиля в размере 0.5% от стоимости ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает как достоверное доказательство заключение ИП <ФИО>, как максимально приближенное к дате определения размера возмещаемого вреда. При таких данных суд приходит к выводу
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из следующего: в рамках рассмотрения обращения, по инициативе финансового уполномоченного проведена независимая экспертиза ООО «Калужское экспертное бюро», согласно заключению №
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шефлера» о возмещении убытков в размере 2900 руб., взыскании утраченного заработка в размере 9666,75 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб., в возврат государственной пошлины
Описательная часть
По определению суда, с согласия участвующих в судебном заседании лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), дело рассмотрено при данной явке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ООО «Шефлера» о возмещении вреда и взыскания утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда с ненадлежащего ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шефлера» о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ ФССП России по Москве, Российской Федерации в лице ФССП РФ о возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 06.08.2023г. по 05.09.2023г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель в нарушение вышеуказанных положений
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу <ФИО>: в счет возмещения убытков сумма
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал, что <дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области отменено постановление заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела СП
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 60.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Областной стоматологический центр «Денталюкс» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 25.06.2020 между нею и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 между <ФИО> и ООО «Областной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с некачественно оказанной медицинской услугой ООО «Областной стоматологический центр «Денталюкс» истец понес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Областной стоматологический центр «Денталюкс» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 13.10.2022
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП 13.10.2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО>, уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату исполнения обязательства ставка рефинансирования Банка России составляла 4,25%. Таким образом, неустойка за период с 01 января 2021 г. по 28 июля 2021 г. составляет сумма (сумма х 4,25%/ 300 х 209 дней х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании убытков, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО>, уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату исполнения обязательства ставка рефинансирования Банка России составляла 4,25%. Таким образом, неустойка за период с 01 января 2021 г. по 28 июля 2021 г. составляет сумма (сумма х 4,25%/ 300 х 209 дней х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании убытков, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» и ДА.ой А.В. заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд указав, что 18.05.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Результат» истцом и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Как следует из заключения, при его составлении экспертом ООО «...» ... исследованы и применены фотоматериалы тепловизионного обследования, составленные специалистом ООО «...» ... при исследовании объекта экспертизы в зимнее время – декабре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Результат» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, штрафа, компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке субрагации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субрагации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего а/м произошло ДТП в котором был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте его проведения был уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана неуважительной. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненных убытков и о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненных убытков в размере 533 000 рублей и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё утраченный за период временной нетрудоспособности заработок в сумме 22 331,98 руб., компенсацию морального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> напротив <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.2, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 69876 рублей, судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 4 000 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
АО «Казэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии. В обоснование искового требования указывается, что в период с --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что рыночная стоимость наследственного имущества, оставшаяся после смерти <ФИО>, по состоянию на дату открытия наследства, превышает цену иска по данному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Казэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
АО « Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 129 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3786 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ... в 2 часа 45 минут в ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцапочтовые расходы в размере 564 рубля 68 копеек. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред. от <дата>: о взыскании убытков в виде оплаченных услуг представителя в размере 161000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагала требования истца в части взыскания морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом вступившего в законную силу судебного акта, которым ответчик признана виновной в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Международный аэропорт Шереметьево» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав следующее. Он является . 07.09.2024 в аэропорту «Шереметьево» терминала В, откуда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении доводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание вышеперечисленные нормы гражданского и воздушного законодательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании суду представлены достаточные и убедительные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Международный аэропорт «Шереметьево» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю
Описательная часть
Судом по ходатайству представителя истцов приняты неоднократно (<дата>, <дата>, <дата>) надлежащие меры к организации видеоконференц-связи, что подтверждается материалами гражданского дела. Указанные заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... принадлежащим истцу, и ... госномер ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также положений постановления Пленума, установив, что ремонт автомобиля истца не осуществлен, направление на СТОА, где могло быть отремонтировано принадлежащее истцу транспортное средство не выдавалось
