Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2019 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30 июля 2019 г. Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова в Арбитражный суд Саратовской области подано заявление о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 293192 рубля. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак на момент ДТП являлся ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике <ФИО>, как собственнике автомобиля лежит обязанность
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Г.А.П. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец Г.А.П., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Участвуя ранее в судебных заседаниях исковые требования подержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец понес убытки в виде упущенной выгоды (неполученный доход от продажи квартиры) в результате неправомерных действий ответчика, суду не представлено. Основываясь на анализе установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.А.П. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании денежных средств в размере 365130 (триста шестьдесят пять тысяч сто тридцать) рублей в счет компенсации причиненных
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орла в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование указано, что <ФИО>, года рождения, , состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черненко В.П. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, , состоит на учете с диагнозом:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орла, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что в рамках возбужденного и рассмотренного в отношении истца уголовного дела был изъят
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> с требованиями не согласился, в своих возражениях на исковые требования указал, что 02.03.2022 пистолет на законных основаниях был уничтожен комиссией ГУ МВД России по Свердловской области, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод стороны истца основан на неверном понимании указанного судебного акта. Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков о взыскании убытков в размере сумма, ссылаясь на то, что определением
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФНС России в лице МРИ ФНС России № 13 по адрес убытки в виде оплаты расходов на ведение процедуры банкротства в отношении ООО "ГАРЭДИН" и вознаграждения арбитражному управляющему сумма Взыскать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, министерству финансов Ставропольского края, с требованиями
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, поскольку судебное извещение вручено представителю истца по доверенности <ФИО>, который принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, административная комиссия не является органом местного самоуправления города Ставрополя, в связи с чем, исковые требования не подлежат возмещению за счет казны муниципального образования города Ставрополя. В силу
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа от /дата/ № и дополнительное соглашение к нему. В обеспечении обязательств по указанному Договору займа /дата/ был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Дентал Клаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что приказом руководителя ООО «Дентал Клаб» от 09.10.2019 г. ответчик <ФИО> был принят на работу в стоматологическую клинику на должность зубного
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Дентал Клаб» по доверенности адвокат Поподьин И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, объяснил, что истец в связи с заключением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные вышеуказанными судебными постановлениями обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Дентал Клаб» предъявленных к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дентал Клаб» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 50000 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы проверок КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, КУСП №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 147 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3960 рублей 74 копейки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Академ» о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 20.06.2019
Мотивировочная часть
Поскольку по вине ООО «Академ» имущество выбыло из владения истца, поскольку ответчик уклоняется от внесения арендной платы за помещение, что установлено решением Арбитражного суда Свердловской области, допустил блокирование доступа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Академ» о взыскании убытков - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с указанным иском. Доводы которого мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай», в должности водителя служебного автомобиля марки РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» о взыскании с <ФИО> оплаченных штрафов в размере 4300 рублей, исполнительского сбора в размере 61800 рублей, государственной пошлины в размере 2604 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
В.С. <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФССП России, УФССП по РТ, ОСП № 1 по Нижнекамскому району РТ, Министерству финансов РФ, Министерству финансов РТ о возмещении вреда, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району РТ было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями судебных приставов-исполнителей и заявляемыми ко взысканию убытками. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Государственному учреждению Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Отделению судебных приставов № 1 по Нижнекамскому району Республики
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРИС» о взыскании убытков В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками имущественного комплекса
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения истцов в суд с заявлением о взыскании убытков. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
25.12.2021 года, после информирования МЧС о возможном наводнении, электроснабжение всего гостиничного комплекса было отключено. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, письмом № 41 от 23.05.2022г. ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АРИС» о взыскании убытков удовлетворить в части
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что .... произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к ORG (далее – ORG FIO о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что в Собинском городском суде Владимирской области рассматривалось гражданское дело по факту затопления подвального помещения
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом таких доказательств не представлено. В этой связи суд полагает, что данная рецензия не подтверждает факт проведения судебной экспертизы некомпетентным лицом в отсутствие надлежащего
Резолютивная часть
FIO в иске к ORG» , FIO (паспорт № о взыскании убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что и истец и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае действиями работника ущерб был причинен третьему лицу – <ФИО>, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд начинает исчисляться с момента выплаты суммы
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 30.12.2019 в 13 час. 04 мин. по адресу: ххх произошла задержка движения трамваев маршрутов № Б, 37, 45, 50, что повлекло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 произошел простой транспортных средств по причине ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, которая при управлении автомобилем ххх, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного убытки, причиненные истцу ГУП «Мосгортранс» в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФНС России обратился с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что состояло на регистрационном учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области. Руководителем
Описательная часть
Представитель истца Федеральной налоговой службы России <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение обязанности по уплате налогов и неисполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании банкротом, <ФИО> нанесен бюджету РФ ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «УМС С» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что между ООО «Т2Мобайл» (Арендатор) и АО «Волга» (Арендодатель) заключен договор аренды от ЧЧ*ММ*ГГ*. */A, по условиям которого Арендодатель передал во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.04.2016г. между ООО «Т2 Мобайл» (Заказчик) и ООО «УМС С» (Подрядчик) заключили договор на выполнение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, а также тот факт, что на момент вынесения решения <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, полагая, что незаконными действиями ответчиков были причинены истцу убытки. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит расторгнуть договор Номер от <ФИО> заключенный между ООО «РегионГаз» и <ФИО>, обязать Ответчика возместить Истцу убытки в размере 294
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что <ФИО> Обществом с ограниченной ответственностью «РегионГаз» (далее по тексту - ООО «РегионГаз», Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <Адрес> от <ФИО> установлено, что ответчик <ФИО> поставив и установив на Объекте .... иное газовое оборудование, не соответствующее условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионГаз» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194 083 руб. в счет возмещения убытков, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 082 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парк-Сервис» о взыскании убытков в результате течи балкона и намокания межпанельных швов во время осадков в размере 129 924 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, так как заключение не вызывает сомнений в своей объективности и достоверности, относимости и допустимости как доказательства по делу. Выводы эксперта мотивированы, подкреплены ссылками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Парк-Сервис» о взыскании убытков удовлетворить частично
