Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ, УМВД России по ЕАО о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав следующее. <дата> в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Биробиджанский» ему был выдан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, уточнил размер компенсации морального вреда, уменьшив его с 300 00 рублей до 50 000 рублей. Представитель ответчиков МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в возмещение убытков 93 809 рублей 32 копейки. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 10.06.2021 ГЖИ ЕАО в отношении него составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. Суду пояснил, что незаконность действий должностных лиц доказана. Истцу причинен моральный вред, нравственные страдания. <ФИО> сильно переживал
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что размер убытков должен быть определен по аналогии с положениями ст. 100 ГПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 21.01.2016 № 1 (далее Постановление)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Еврейской автономной области в лице государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что истец воспользовался его юридической помощью при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, о чём
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что размер убытков должен быть определен по аналогии с положениями статьи 100 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русфармпоставка», ООО «Синяя Птица», <ФИО>, согласно которому просит взыскать, солидарно, убытки в размере 546 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьих лиц АО «Р-Фарм», АО «ОРТАТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставил письменный отзыв, согласно которому, по мнению третьих лиц, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц АО «Р-Фарм», АО «ОРТАТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставил письменный отзыв, согласно которому, по мнению третьих лиц, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русфармпоставка», ООО «Синяя Птица», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная служба по похоронному делу» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В иске указал, что на городском кладбище захоронены его близкие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленного иска, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений истца, третьего лица и свидетеля, установлено, что земельный участок под семейное (родовое) захоронение до производства работ, стоимость которых просит возместить истец, в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная служба по похоронному делу» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Министерства внутренних дел России по Республике Крым причиненного ущерба в размере 90000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, а также затрат на оплату
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиков МВД по Республике Крым и УМВД России по г. Симферополю исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, понесенные <ФИО> убытки на пользование помощью лица, обладающего необходимыми знаниями для защиты прав истца, находятся в причинно-следственной связи с незаконным привлечением <ФИО>..;
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в виду допущенной ошибки в ее заграничном паспорте, она не смогла выехать на отдых согласно приобретенному туру. Данным обстоятельством ей
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Данные траты суд полагает заявлены к возмещению правомерно, поскольку их следует оценить в качестве убытков причиненных действиями сотрудников государственных органов, выдавших истцу документ, являющийся в силу положений
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по Ново- Савиновскому судебному району ... от .... ответчик была привлечена к административной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
При оценке объема оказанных услуг, характера договора, суд учитывает фактически произведенные и подтвержденные доказательствами действия со стороны представителя истца. При этом учету подлежат лишь действия процессуально
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Г. обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ. В обоснование требований указано, что постановлениями сотрудника ГИБДД УМВД Росси по г. Казани <ФИО> И.И. от ... истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по РТ (далее по тексту – МВД РФ, УФК по РТ соответственно). В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. <ФИО> А.А. в судебном заседании пояснил, что обращение <ФИО> Е.А. с заявлением о причинение телесных повреждений является достаточным для возбуждении
Мотивировочная часть
При оценке объема оказанных услуг, характера договора, суд учитывает фактически произведенные и подтвержденные доказательствами действия со стороны организации, оказывавшей услуги. При этом учету подлежат лишь действия
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «СТМ» о возмещении убытков в размере 559 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 180 рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 2 100 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска наставил, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «СТМ» /ИНН №/ удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: 0 км + 730 м а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. по адресу: 0 км + 730 м а/д , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества " удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества " сумму убытков в размере 135 778 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> ущерб в размере 181 184,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму с момента вступления в силу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением водителя <ФИО> и №, под управлением водителя <ФИО>, которое
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика его представителя, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика причиненного в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> <дата>. в неустановленным следствием месте у <ФИО> совместно с неустановленным следствием лицом, возник преступный умысел, направленный на тайное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>) о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просило взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 224 542,00 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Определением судьи от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 02.06.2023. Определением судьи от 23.11.2023 производство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1,2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 142 283 руб. 43 коп. и госпошлины по делу в размере 4 045 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что <дата>, согласно документам компетентных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <марка>..;
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 142 283 руб. 43 коп. и госпошлины по делу в размере 4 045 руб. 67 коп
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 118 613 руб. 77 коп. и госпошлины по делу в размере 3 572 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что 07.10.2021, согласно документам компетентных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <марка> г/н
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму в порядке суброгации в размере 110 017 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 101 750 руб. 14 коп. и госпошлины по делу в размере 3 235 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что <дата> 14:00:00 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 14:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» сумму ущерба в размере 101 750
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 378583 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6985,83
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 г. в г. Ейске напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства ВАЗ 21074, государственный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненных убытков в размере 196 538,15 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 130,76 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 57 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание установленные в судебном заседании факт наличия вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 196 538 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек, а также
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании понесенных убытков в счет договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 430 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2019 года между сторонами был заключён договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во внимание, что расписка от 21.10.2019 г. о получение денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных убытков в счет договора купли-продажи – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Международный аэропорт Брянск», ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на территории АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что принадлежащая истцу автодорога и площадки СТТ находится на территории аэропорта. Кроме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что принадлежащая истцу автодорога и площадки СТТ находится на территории аэропорта. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Международный аэропорт Брянск», Управлению имущественных отношений Брянской области о взыскании убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков от ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смоленский районный суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании убытков от ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в отзыве стороны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив экспертов, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах Страховая компания должна руководствоваться императивной
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах» (далее – Страховая компания, страховщик), указав в обоснование, что ***2024 по вине Х.М, управлявшего автомобилем «Х.», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, ***2023 в городе Пскове на улице Инженерной у дома 90 «В», по вине Х.М., управлявшего автомобилем «Х.», произошло ДТП, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль «Г.» (л.д
Мотивировочная часть
При этом, суд также считает необходимым обратить внимание на то, что в силу указанного выше, заявленная истцом в качестве страхового возмещения денежная сумма в размере 131 700 руб., таковым по своей правовой природе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки и денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки 82 807 рублей, расходы на досудебную оценку 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, неустойку 62 260 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Chevrolet Cobalt, гос. номер <номер>. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
