Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода удовлетворил исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> И.О
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в заявленном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании убытков – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 01.12.2022 года частично удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства <ФИО> не выплатила третьим лицам, это <ФИО> и <ФИО> по решению Кировского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт №, выдан <дата>. ОВД Ленинского района г.Иваново к <ФИО> паспорт № выдан <дата>. Даниловским РОВДЛ Ярославской области о взыскании убытков отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 11 мая 2022 года в Адрес в 09 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 20 апреля 2023 г., уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика АО "МАКС"..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее по тексту ППК «Фонд развития территорий», Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что в целях реализации государственной жилищной политики
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании установлено, приговором Кировского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, убытки подлежит взысканию с <ФИО> в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> х о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО> Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему
Описательная часть
ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ, после чего водитель скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> х), несовершеннолетнего <ФИО> х в лице законного представителя в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 16 514,65 руб., госпошлину по делу 660,59 руб
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к Центральному МУГАДН, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, ООО «РТ-Инвест» транспортные системы о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требование удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Полагала, поскольку ее вины в том, что вовремя не снималась плата, не имелось, РТИТС должны следить
Мотивировочная часть
Иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> () к Центральному Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (№), Министерству финансов
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование требований ООО «ЮНИК» по доверенности указано, что <дата> между ООО «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. <дата> Ответчиком посредством использования сервиса Каршеринг
Описательная часть
Как указал Истец, Ответчик после завершения аренды, в нарушение требований, установленных п. 7.6. Приложения № к Договору, фотографии транспортного средства не представил. Следующий арендатор, руководствуясь пунктом 6.1.2
Мотивировочная часть
Поскольку на дату принятия судом решения ответчик доказательств исполнения перед истцом обязательств по договору аренды, уплаты задолженности не представил, требования в части взыскания штрафа суд полагает законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЮНИК" удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля Субару
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону *** от *** <ФИО> является собственником транспортного средства Субару Легаси, г/н ***. Ответчик <ФИО> в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее по тексту – ООО «ЛК Газинвестгрупп», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, предоставив суду отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие осведомленность <ФИО> при заключении договора цессии об отсутствии у него права требования ущерба, причиненного в результате ДТП, и свидетельствующие о нарушении им правил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «Компания БКС» заключено Генеральное соглашение № от <дата> неотъемлемой частью которого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компания Брокеркредитсервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании по доводам искового заявления возражал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> обвала на фондовом рынке не было, в связи с чем остается только один вариант, который мог привести к столь значительному снижению HПP2 - совершение <адрес>не невыгодной сделки. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами под управлением истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает объем оказанной представителем юридической помощи, время занятости представителя при судебном рассмотрени жалоб (по 1 судебному заседанию), повторение ранее выработанной позиции при рассмотрении жалобы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратился в суд с иском к ООО «Авто-Трейд» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Также следует отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании убытков - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр экспертизы и оценки ЮФО» о взыскании убытков. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в Анапском районном суде в производстве находится гражданское дело № по иску
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Центр экспертизы и оценки ЮФО» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в письменном отзыве, из которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается причинение убытков истцу действиями ответчика, размер которых определяется судом как стоимость оплаты за проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр экспертизы и оценки ЮФО» о взыскании убытков - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> 1 о возмещении убытков в размере 247 241 646,12 руб. В обоснование заявленных требований указаны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Не получив адресованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 1, <дата> года рождения в пользу ППК «Фонд развития территорий» убытки в размере 247 241 646,12 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратилось в суд города с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 74 720 рублей 18 копеек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требование
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Сплав» массива «Бабино» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что а период с января по май 2019 года инициативной группой во главе с ответчиком было проведено общее собрание членов СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о нарушении своего права истец должен был узнать 15.08.2020 и 17.04.2021 (момент утверждения актов ревизии), следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Факт перечисления указанных денежных средств ответчиком не оспорен. Как указывал
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сплав» массива «Бабино» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, третье лицо Отдел службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчиков ГУФССП России по Пермскому краю, ФССП России гр. Л в судебном заседании с иском не согласна, в доводах возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <адрес> установил, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя содержат недостоверные сведения о реальной рыночной стоимости спорного автомобиля, чем нарушает имущественные
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 194061,92 руб., в остальной части отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> (резолютивная часть
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи катера согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи катера , строительный (заводской) номер № год постройки 2011 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Калужской области о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что должностные лица ответчика в 2014 году и в 2015 году выдали ей предписания об устранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу помимо заявленной суммы также расходы по уплате государственной пошлины, в счет утраченного заработка в связи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (ущерба) в настоящем случае не имеется, каких-либо достоверных доказательств, объективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Калужской области, МЧС России о взыскании убытков и компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать солидарно с ответчиков сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Ш.В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что решением Геленджикского городского суда в <дата> были признаны
Мотивировочная часть
С указанным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Министерство образования и науки Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что ответчик в 2008-2021 г. являлась заведующей ОКДОУ «Детский сад компенсирующего вида «Теремок», которое в дальнейшем было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме. Указал, что фактически из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обязательства между сторонами возникли из трудовых отношений и не носят гражданско-правового характера, применение ст.196 ГК РФ неправомерно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства образования и науки Курской области к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Алста» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации о взыскании судебных расходов в размере ., расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Алста» Волков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении, и вновь их привел их в суде, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФССП Российской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алста» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее по тексту – ООО «Центр страховых выплат», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, предоставив суду отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие осведомленность <ФИО> при заключении договора цессии об отсутствии у него права требования ущерба, причиненного в результате ДТП, и свидетельствующие о нарушении ею правил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Вереск» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 23.01.2019 между ООО «Вереск» и производственным строительным кооперативом «Альянс» был заключен договор-заявка на перевозку грузов. Вышеуказанный
Описательная часть
Истец - представитель ООО «Вереск» ...3, действующий на основании доверенности от 20.09.2022, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В пользу истца ООО «Вереск» с ответчика <ФИО> следует взыскать задолженность по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вереск» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в рамках которого просит взыскать с ответчика убытки в размере 721575 руб., проценты на сумму долга в размере 116934,51 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать в полном объёме, по доводам, изложенным в возражениях. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо КУМИ <адрес> о взыскании убытков – удовлетворить частично
