Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Защитником проводилась работа по консультированию, участие в судебном заседании первой инстанции с выездом в другой населенный пункт (100 км), подготовка апелляционной жалобы, участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах судья
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 03.02.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства находящегося под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> являются его мать <ФИО> и жена <ФИО>, учитывая, что принятое ими наследство по стоимости превышает размер страховой выплаты (за вычетом предельной страховой
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 23 декабря 2019 года в 16 часов 25 минут
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 декабря 2019 года в 16 часов 25 минут по адресу: адрес, <ФИО> управлявший автомобилем марка автомобиля Корса, г.р.з. О607ТР777, совершил нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере сумма Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля Пассат, г.р.з. Е 497 РС 197
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объеме поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, также исходя из содержания ст. 15 ГК РФ, суд приходит к выводу, что данные убытки являлись необходимыми для истца, находятся в причинной связи с действиями ответчика, подтверждены истцом документально
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Ассоциация по защите прав и обслуживанию собственников земельных участков коттеджного поселка <адрес> «Рублёвка-НН» обратилось к <ФИО>, <ФИО> в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование доводов указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца А.И.П. и Л.И.А., исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении требований, поддержали письменный расчет требуемой ко взысканию суммы. Представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, понесенных затрат на строительство газопровода. Платежные документы, подтверждающие фактически понесенные расходы А НП ЗПОСЗУКПН НО «Рублевка-НН», истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ассоциации по защите прав и обслуживанию собственников земельных участков коттеджного поселка <адрес> «Рублёвка-НН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - отказать в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – АО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании убытков в размере 680
Описательная часть
Таким образом, суд считает установленным, что объем наследственного имущества после смерти <ФИО> состоит из денежных средств, находящихся на его счетах в банках в общей сумме 53 510 руб. (10,02 + 20,94 + 34,32 + 60,73 + 50 316,99 + 10
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что объем наследственного имущества после смерти <ФИО> состоит из денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании убытков –
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая в обоснование иска, что <дата> между ООО «Центр Страховых выплат» и ответчиком был заключен договор уступки права требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Страховых выплат» и <ФИО> был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ответчик уступил ООО «Центр Страховых выплат» право
Мотивировочная часть
Учитывая исход дела, принимая во внимание подтверждение произведенных расходов на оплату юридических услуг, не участие представителя в судебном заседании, необходимость соблюдения баланса интересов участников процесса, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» () удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Поволжское строительное предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России, Московскому
Описательная часть
В обосновании требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП по РТ <адрес> <ФИО> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Арбитражным
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 180 557, 30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 811, 15 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда РБ от 14 августа 2019 года по делу № А07-10068/2019 в отношении ООО «Строительное предприятие № 7» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности всей совокупности элементов деликтной ответственности, в том числе наличие противоправных действий (бездействий) ответчиков, причинно- следственной связи между их действиями (бездействиями)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что между ИП <ФИО> (Заказчиком) с одной стороны и ООО «МАРТ-ТРАНС» (Исполнителем), с другой стороны, был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается решением о государственной регистрации. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обосновании требований указала на то, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №-№ от <дата> г. (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-АН-2и. В
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной ООО ЦСЭ «ПРАЙМ» судебной экспертизы, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами заключение, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании убытков с <ФИО> В обоснование требований указано, что истцом и ответчиком заключено соглашение о перераспределении земель, государственная собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения. место рождения: <адрес> края, ИНН: №, денежные средства в размере 189 670 руб. 84 коп
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа (далее по тексту – МКУ КУИ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 06 мая 2022 года истек срок действия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против первоначальных исковых требований, поддержав встречный иск, по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку на земельном участке, являвшемся предметом аренды, расположен объект незавершенного строительства, возведенный <ФИО> со степенью готовности 15%, при этом объект не эксплуатируется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа к <ФИО>, Гайскому районному отделу службы судебных приставом УФССП России по Оренбургской области
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что постановлением мирового судьи с/у 14 Новгородского судебного района от <дата> в его отношении было прекращено административное производство по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи
Описательная часть
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела № 5-522/2022, объем выполненных представителем
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение по делу об административном правонарушении состоялось в пользу <ФИО>, исходя из характера дела и степени его сложности, количества судебных заседаний, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 11-13
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», ООО «Шишинское» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 19 час.30 мин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Листопада В.В, к обществу с ограниченной ответственностью «Шишинское» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик СК Грань», в котором указала, что между ней и ООО «Специализированный застройщик СК Грань» <<дата>> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства и заключение судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании указав, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор уступки права требования. По условиям данного договора ответчик уступил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования ООО «Центр Страховых Выплат» о взыскании убытков в размере 58 000 рублей, не имеется, поскольку отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УРБиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 937 255,00 руб. с процентной ставкой 19,4% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИФНС России № 9 по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 271 286 рублей 03 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Дядя Боря» состоит на учете в ИФНС России №
Описательная часть
Представитель истца ИФНС № 9 по г. Москве - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в силу вышеуказанных норм материального права, учитывая, что <ФИО> является единоличным
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, <ФИО> иск о взыскании убытков в сумме 400.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что при совершении сделки С.К.ВВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Рафаилевича к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить: взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке убытки в сумме 400.000 (четыреста тысяч) рублей
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройситикомплект» (далее по тексту ООО «Стройситикомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Свои требования мотивировало тем, что <дата>. ответчик был принят
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>. <ФИО> принят на работу монтажником (л.д. 20-25)
Мотивировочная часть
<ФИО> за получением судебных отправлений на Почту России не явился, суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрении дела. Суд считает, что письменная претензия на сумму 100 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Стройситикомплект» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ООО «УК «Прагма капитал» убытки, в виде упущенной выгоды в размере 1 478 474 руб. 75 коп., неустойку в размере 2 261 руб. 40 коп. за каждый календарный день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Прагма Капитал», СНТ «40 лет октября» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды – оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №3 «Молодежный» (далее ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №3 «Молодежный») о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №3 «Молодежный» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из совокупности которых установлен факт причинения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности. Исковые требования обоснованы тем, что постановлением заместителя
Описательная часть
Представитель истца Кагин К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков ГУ МВД России по <адрес>, МВД России <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо нарушений требований КоАП РФ в действиях <ФИО> при вынесении постановлений по делу об административном правонарушении на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, заместителю начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Саратовской области <ФИО>, министерству финансов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился кКировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о признании приказа незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно положению ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в рамках гражданского дела № 2-53/2022 решением суда от 28.02.2022 с учетом апелляционного определения от 24.05.2022 установлен факт нарушения прав работника, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о взыскании убытков – удовлетворить частично
