Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании возмещения убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
ООО «Олл Драйв Каршеринг» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Nissan Note, г.р.з. У 741УХ27, в период действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, что согласно акту приема передачи ТС
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Олл Драйв Каршеринг» к <ФИО> о взыскании возмещения убытков, штрафа, неустойки - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Т-Страхование» о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Juke, государственный регистрационный знак . Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который был ему причинен нарушением его прав как потребителя страховой услуги. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взысканииубытков в размере 116 188 рублей, неустойки за период с ... по ... в размере 33962 рублей 19 копеек, с последующим ее начислением по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что ... в 17 час.30 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков с САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными, поскольку ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в
Резолютивная часть
Исковые требования МахмадалиеваСаймуминаГайратовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать убытки в виде уплаченных 95000 рублей, 5293,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на 95000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 844000 рублей, сроком до <дата>, что сторонами не оспаривается и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (далее – ООО «Союз-Логистик») о возмещении
Описательная часть
В нарушение установленных законодательством сроков ПАО СК «Росгосстрах» не выдало истцу направление на ремонт транспортного средства, ограничившись лишь отправкой СМС-сообщения о проведении восстановительного ремонта на СТОА
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (далее – ООО «Союз-Логистик») о возмещении
Описательная часть
В нарушение установленных законодательством сроков ПАО СК «Росгосстрах» не выдало истцу направление на ремонт транспортного средства, ограничившись лишь отправкой СМС-сообщения о проведении восстановительного ремонта на СТОА
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении заявленных требований возражала, в том числе и по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 222 568 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10. 2022 по 26.03.2025 в сумме 19 647 руб.34 коп.; проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений исковых требованийо взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиГарин М.С. уточненные требования поддержал. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного <ФИО> от 11.10.2022г., следует что, в результате
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения, изложенные в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснила, что истец на основании Закона об ОСАГО, обратился к страховщику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие незаконного привлечения к административной ответственности и о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие незаконного привлечения к административной ответственности и о взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнив, что инспектор ДПС неоднократно приезжал к нему на работу для вручения извещения, сообщал обстоятельства его сотрудникам. Однако он
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Внутренних Дел Российской Федерации, УМВД России по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие незаконного привлечения к административной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда и о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 июля 2022 г. В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> и их представитель
Мотивировочная часть
Помощником прокурора Урывской К.В. дано заключение, согласно которому, с учетом собранных по делу доказательств, в том числе учитывая желание ответчика частично компенсировать причиненный вред истцам, а также с учетом принципов разумности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что в результате ДТП, произошедшего 13.08.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что экспертиза назначена по инициативе истца, гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Определением от <дата> в возбуждении производства по делу об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вместе с тем указано, что водитель <ФИО>..;
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Е-Сервис» (далее –ООО «Е-Сервис») о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить в полном объёме, дополнив, что причиной возгорания автомобиля является именно мойка двигателя ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Заказ-наряда ООО «Е-Сервис» №0000001712 от 17.05.2022 года, какие-либо ремонтные работы с двигателем автомобиля истца сторонами не согласовывались, ответчиком не производились и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Е-Сервис» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов –оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала с иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки, понесенные на проведение независимой технической экспертизы с комиссией банка, в размере 14 420 руб., неустойку
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить, не поддержав требование о взыскании с ответчика неустойки. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 14 420 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО9о взыскании убытков, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ... г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>., управлявшего т/с ... г/н ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу т/с .../н
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что последствием неисполнения страховщиком обязательства организовать и оплатить ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Гудокрент», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2022 г. в результате нарушения ПДД РФ водителем, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что владелец транспортного средства на основании договора аренды <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному делу. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Гудокрент», <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлин - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элке Мотор», указав в обоснование заявленных требований, что 07.10.2020 он приобрел для личных нужд автомобиль Hyundai Solaris, VIN: №, на который распространяется гарантия в течение 5 лет с даты
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что неисправность, которая не позволила эксплуатировать автомобиль, возникла в 2021 году, истец обращался по этому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик правомерно отказал истцу в проведении гарантийного ремонта, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков суд не усматривает, а потому в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Элке Мотор» о возмещении убытков, взыскании неустойки отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением (с учетом увеличения требований по заявлению от ДД/ММ/ГГ) к ООО «ЯмалСтройСервис» о возмещении стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ..., в соответствии со свидетельством о регистрации № № (л.д. 35). В судебном заседании установлено, что управляющей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования истца на сумму 179 500 руб. Суд не усматривает законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей, судебных издержек, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристского продукта и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристского продукта и взыскании штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме. Кроме того, из материалов дела, и фактических
Мотивировочная часть
действовало добросовестно, истец и туристы, совместно следующие с ней, возвращены на территорию РФ исключительно по решению Правительства РФ связанного с недружественным поведением ряда иностранных государств, денежные средства возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено>", Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с требованием к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 200 000 руб., причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (наезда на дорожную выбоину автомашины , рег
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> приказом Управления дорожного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности указанных доказательств следует, что повреждения транспортного средства истца, заявленные применительно к объему исковых
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Дормостстрой» в пользу <ФИО> 200 000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, 7 000 руб. в возмещение расходов на оплату внесудебного отчета об оценке ущерба, 15 000 руб. в счет возмещения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 28.08.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Датсун и ТС Хендэ крета
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, истица пояснила, что денежные средства от страховой компании ею не получены. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о возмещении убытков непосредственно связано с несогласием с суммой страхового возмещения, рассчитанной финансовым уполномоченным в решении от 20.02.2023. Между тем, данное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП, удовлетворить в части
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> примерно в 16 часов 33 минуты по адресу: <адрес> собака
Описательная часть
Судом установлено, что в результате гибели животного <ФИО> испытал душевные и нравственные страдания, переживал по поводу гибели питомца, что является основанием для возложения на ответчика <ФИО> обязанности
Мотивировочная часть
Ввиду того, что случай, произошедший с собакой ответчика, является проявлением её агрессии, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ранее выплаченный аванс за ремонтные работы в размере 380 000 рублей, ранее выплаченный аванс за строительные материалы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор №, предметом которого указано « выполнить ремонт квартиры по адресу: <адрес>». Согласно объяснениям истца в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.чу о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в 16 часов 59 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 часов 59 минут по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов <номер>,39, что повлекло причинение убытков
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании изложенного
