Решение по делу № 2-4572/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-4572/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-002328-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре О.Р. Гадельшиной,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании убытков,

установил:

ФИО3 (далее – истец или Покупатель) обратился в суд с иском к ООО «Авто-Трейд» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее.

23 июня 2018 года между ФИО3 и ООО «Авто-Трейд» был заключен договор ... купли-продажи автомобиля с пробегом. Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора, цена автомобиля составила 685 000 рублей. 23 июня 2018 года ООО «Авто-Трейд» по акту приема - передачи передало истцу автомобиль Subarui Impreza.

4 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование вернуть уплаченные по договору купли-продажи автомобиля с пробегом ... денежные средства в размере 685 000 рублей.

21 октября 2019 года стороны пришли к взаимному согласию о добровольном расторжении договора купли-продажи ... от 23 июня 2018 года автомобиля с пробегом, о чем заключили соглашение, согласно которому 21 октября 2019 года истец передал автомобиль «Subaru Irrmreza» ответчику, а ООО «Авто-Трейд» вернуло денежные средства в размере 685 000 рублей.

При этом, ООО «Авто-Трейд» в установленной форме не сняло с регистрационного учета транспортное средство «Subaru Impreza» VIN №..., 2008 года выпуска с ФИО3 и не поставило на свой регистрационный учет юридического лица.

В связи с чем истец несет убытки по оплате налогов за вышеуказанное транспортное средство, собственником которого не является, а именно:

- 4 октября 2021 года был оплачен транспортный налог в сумме 45 354 рублей,

- 28 июля 2022 года был оплачен транспортный налог в сумме 47 399 рублей 33 копейки,

1 декабря 2022 года был оплачен транспортный налог в сумме 48 757 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 141 510 рублей 00 копеек; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

12 апреля 2023 года на основании протокольного определения ненадлежащий ответчик ООО «Авто-Трейд» заменен на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис») (л.д. 66).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска, указав, что на организацию, занимающуюся продажами автомобилей, не возложена обязанность по регистрации транспортных средств. Снять автомобиль с учета должен был сам истец.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.

Как видно по делу, и не оспаривается сторонами, 23 июня 2018 года между ФИО3 и ООО «Авто-Трейд» был заключен договор ... купли-продажи автомобиля с пробегом. Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора, цена автомобиля составила 685 000 рублей. 23 июня 2018 года ООО «Авто-Трейд» по акту приема - передачи передало истцу автомобиль Subarui Impreza (л.д. 6-7, 8).

29 августа 2019 года ООО «Авто-Трейд» осуществило реорганизацию в форме присоединения к ООО «УК «ТрансТехСервис», и таким образом все права и обязанности ООО «Авто-Трейд» перешли к ООО «УК «ТрансТехСервис».

Обращаясь в суд с иском о возмещении убытков истец ссылается на то, что ООО «Авто-Трейд» не поставило на свой регистрационный учет вышеуказанный автомобиль в связи с чем истец понес убытки по оплате налогов на автомобиль, который в его собственности не находился.

Проверив доводы стороны истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Как указывалось выше, одним из необходимых оснований подлежащих доказыванию при взыскании убытков является вина.

Согласно пункту 3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

ООО «УК «ТрансТехСервис» является лицом осуществляющим профессиональную деятельность по розничной торговле легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах, а потому в силу вышеуказанных Правил обязанность по перерегистрации транспортного средства на ООО «УК «ТрансТехСервис» за обществом отсутствует.

При отсутствии соответствующей обязанности произвести перерегистрацию транспортного средства на себя, вина в бездействии ООО «УК «ТрансТехСервис» отсутствует, а следовательно на общество не может быть возложена обязанность по возмещению убытков, связанных с оплатой налогов истцом.

Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Также следует отметить следующее.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 57 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Таким образом, после заключения соглашения о добровольном расторжении договора купли-продажи ... от 23 июня 2018 года истец вправе был самостоятельно прекратить регистрацию за собой транспортного средства, однако не сделал этого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья подпись К.А. Никулин