УИД 77RS0022-02-2023-000076-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 г. г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Булатове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/23 по иску САО «ВСК» к ФИО1 х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего х о взыскании убытков
Установил:
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 х о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2 Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему. Виновник скрылся с места ДТП, в связи с чем, истец в порядке регресса просит взыскать сумму ущерба. Поскольку виновник ДТП умер, истец просит взыскать с наследником сумму ущерба.
По делу в качестве ответчика была привлечена ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что 08.03.2020 по адресу: х водитель (он же владелец) ФИО2
ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ, после чего водитель скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полиса ОСАГо в САО «ВСК» х.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 16 514,65 руб., о чем представлено платежное поручение.
19.10.2020 ФИО2 умер.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.
Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками.
Из указанных положений следует, что обязанность по возмещению ущерба носит имущественный характер, не является неразрывно связанной с личностью причинителя вреда, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из деликтных отношений, смертью должника на основании п. 1 ст. 416 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства должника вместе с правом собственности на наследственное имущество (ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, имеются правовые основания для возмещения материального ущерба в порядке регресса с наследника наследодателя оставившего названное ДТП ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Так, материалами открытого нотариусом г. Москвы ФИО5 к имуществу ФИО2 наследственного дела № 438/2020 подтверждается, что наследниками последнего, принявшими наследство являются супруга ФИО1 х, сын – ФИО1 х7 г.р.
Стоимость перешедшего движимого и недвижимого наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований.
При таких данных, учитывая, что гражданская ответственность виновника, скрывшегося с места ДТП на момент такового был застрахован в САО «ВСК» и последним оплачена стоимость восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля в размере 16514,65 руб. и на этом основании к САО «ВСК» в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования выплаченной суммы к умершему ФИО2.
Суд исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке регресса находит обоснованными, однако подлежащими удовлетворению, с ответчиков, принявших наследство суд взыскивает сумму ущерба и госпошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать солидарно с ФИО1 х), несовершеннолетнего ФИО1 х в лице законного представителя в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 16 514,65 руб., госпошлину по делу 660,59 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Горькова