Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 122 866 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3657,32 рублей. Требования мотивированы тем, что 26 января 2022 года по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2022 года в 14-00 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что приговором Феодосийского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором суда, вступившим в законную силу, который в силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что <ФИО> совершил тайное хищение имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, считает, что ответчиком нарушена обязанность по ремонту транспортного средства. Ответчиком не доказан факт отказа истца от ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее - ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Альянс-Про» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ООО «Альянс-Про» и ООО «Маркетплейс» отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 20.06.2022 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг юридического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действовавший на основании доверенности, требования истца поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал также, что п. 10.3 Договора срок исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате стоимости услуг истцом выполнены на сумму 135 500 (125 500+10 000) рублей. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по оказанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Принцип» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение убытков в размере 279129,90 руб., причиненных в результате угона автомобиля. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцами понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования на общую сумму 273129,90 руб. и взыскивает эту сумму с ответчиков в солидарном порядке. Настоящее судебное решение выносится в пользу истцов, в связи с чем
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, по изложенным в иске обстоятельствам, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд исходит из следующего. С учетом приведенных норм закона, суд полагает, что именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что 28.12.2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в письменном отзыве и в судебном заседании иск не признала. Указала, что истица была уведомлена страховщиком о том, что договоры со СТОА, отвечающие
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истицы и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО СК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; взыскать Российской Федерации в лице ФССП России ущерб
Описательная часть
Истец представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении находится
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, отсутствует состав гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс страхование»), в его обоснование указала, что 26.09.2024 года, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании, убытков неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, с участием третьих лиц ГУ МВД России по <адрес обезличен>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - относительно предмета спора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России, третьего лица ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> а.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в лице МВД России, ГБУ СК «Ставатодор», с участием третьих лиц ГУ МВД России по <адрес обезличен>, инспектора ДПС ОВ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Газибаров П.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и объем выполненной представителем истца работы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате падения дерева, мотивировав требования тем, что 17.08.2025 по адресу , произошло падение дерева на а/м Toyota Avensis г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика МКУ «ДС и ГХ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Департамент строительства и городского хозяйства", ООО «Волгодонскмежрегионгазсервис» филиал ПАО «Газпром-Газораспределение Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО Автотранспортное предприятие «Друзья» и <ФИО> заключен Срочный договор проката транспортного средства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО Автотранспортное предприятие «Друзья» и <ФИО> заключен Срочный договор проката транспортного средства за №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указанные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены, оснований к снижению суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО автотранспортное предприятие "Друзья" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.03.2022 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, представила суду уточненное исковое заявление и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 577 672 руб., из которых
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., , Паспорт: №, Выдан: , дата выдачи: <дата>, код подразделения: №, Зарег.: <адрес>, г. Воронеж в пользу <ФИО>, <дата> г.р., рроженец: , Паспорт: №, выдан: г. Воронежа, дата
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> было совершено административное правонарушение по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и п. 13.9 ПДД РФ по адресу:
Описательная часть
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств отсутствия своей вины в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, равно как и заявленных ходатайств о проведении экспертизы, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что автомобиль HAVAL HAVAL DARGO, VIN №, ГРЗ стоит на временном учете до <дата> лизингополучатель ООО «АКВАМАРИН» на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в виде судебных расходов
Вводная часть
Настоящее дело поступило из Ставропольского краевого суда, как выделенный по подсудности материал по иску <ФИО> к Российской Федерации о взыскании убытков в виде судебных расходов в размере 69 000,00 рублей отказать. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требований подержал, настаивал, что в связи с неисполнением определения суда о возмещении ответчиком судебных расходов на представителя в размере 69 000,00 рублей, они подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в виде судебных расходов в размере 69 000,00 рублей отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: САО «ВСК»
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке суброгации в размере 77155,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, стр. 2 с участием автомобилей: Лада Гранта гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и ГАЗ ГАЗель NEXT, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 190 100 рублей (511 400 – 173 200 – 148 100), а также расходы по оценке ущерба 10 000 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства с учетом распределения бремени доказывания, установленного Законом РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН № о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» в лице филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» в <адрес> (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в лице филиала АО «ГСК «Югория» во <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с решением
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исполнение или неисполнение обязательств ответчика в рамках договора страхования не влечет прекращение кредитных обязательств истца перед банком. Рассматривая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО ГСК "Югория", страховая компания, страховщик) о взыскании убытков
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
