Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уточненные <ФИО> исковые требования не являются законными и обоснованными, в связи с чем в данном случае суд считает необходимым отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании убытков, – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инструмент-Центр» о взыскании убытков в размере 2 012 508 руб. (т.1 л.д.5-6). Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ООО «Инструмент-Центр» <ФИО>, <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инструмент-Центр» о взыскании убытков, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявил возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (*** года рождения, место рождения – ***, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № *** *** в ***е ***) в пользу САО «Ресо
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 101000 рублей, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брачный договор № № Согласно п. 2 указанного
Описательная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Диалог» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата>. ООО «Диалог» признано
Описательная часть
<ФИО>, ГУ <ФИО> по <адрес> в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется согласно доводам письменных возражений, приобщенных к делу. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 126 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диалог» к Российской Федерации в лице <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд применить сроки исковой давности, суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истцом не подтверждено наличие заемных обязательств между Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Онлайн Маркет» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 904 800 руб. 21 коп., упущенную выгоду в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 724 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Онлайн Маркет» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Перми о взыскании солидарно убытков в размере 65 866,43 руб. В обоснование требований указал, что он являлся собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом. Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес> являлись <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания указанной денежной суммы с администрации города Перми, поскольку в силу прямого указания ч.3 ст.158
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города Перми о взыскании солидарно убытков в размере - отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование доводов указала, что до мая 2023 года являлась собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником 1/3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2009 <ФИО> и <ФИО> приобрели у <ФИО> в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <ФИО>, принадлежит 2/3 доли в праве, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил право истца по пользованию жилым помещением. Принимая во внимание, что истцу чинятся препятствия в пользовании квартирой, доказательств, опровергающих
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные расторжением договора купли-продажи в размере 58000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 19 августа 2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлен потребительский кредит в сумме 984000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец, осуществляя заем денежных средств, фактически не имела возможности распорядиться им в полном объеме по своему усмотрению, поскольку значительная часть денежных средств была перечислена Банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Арсенал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, сославшись на то, что по условиям заключенного <дата> с ответчиком договора подряда последний принял на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству парковой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что у общества возникло право требования возмещения расходов на устранение недостатков выполненных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из направленной Администрацией
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Арсенал» 354 883 руб. в счет возмещения убытков, а также 6 749 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Северного района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является ребенком
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Харламов А.Н., требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обеспечивается указанным лекарственным препаратом, несмотря
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северного района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской о взыскании убытков – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков. Иск мотивирован тем, что 23.11.2018 истец заключил с ответчиком кредитное соглашение № №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2018 истец заключил с ответчиком кредитное соглашение № №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. под 19,5 % годовых со сроком возврата – 23.11.2025
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства и нормы права, суд считает, что истец, в отсутствие кредитного договора, вправе требовать
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО>, действующий от имени <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 735 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО>, действующего от имени <ФИО> () к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в 10 часов 04 минуты около <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный номер №, под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля марки , государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 426800 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 7 000,00 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 327708 рублей, остальные требования оставил без изменений. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак № зарегистрирован на ответчика <ФИО>, однако суд приходит к выводу о том, что он является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании убытков, указав, что <дата> на автодороге по ... г. Волгограде водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Правом ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы ответчик не воспользовался, в связи с чем суд полагает принять в качестве доказательства заключение ООО «Центр Экспертизы, Оценки и Сертификации «ДК» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании убытков удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков на оплату услуг представителя при обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенного сотрудником полиции УУП МО МВД России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением заместителя Тобольского межрайонного прокурора П. от <дата> (л.д. 14-15) в удовлетворении жалобы <ФИО> на несогласие с постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска и возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» , Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 141 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4020 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1\5
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приобретения доли в указанной квартире <ФИО> не имел возможности пользоваться указанной квартирой, проживать в ней, так как ответчик <ФИО> препятствовала его вселению в квартиру. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <дата> часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против принятия по делу заочного решения Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме , расходы на уплату государственной пошлины в сумме руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая изложенные требования ПДД РФ, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных <ФИО> нарушений ПДД РФ, его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцадоводы, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к К.В.Г., Ш,В.В., А.В.А., Т.Р.И.. о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 104 784 100,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца ППК «Фонд развития территорий» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик А.В.А. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом было установлено, что А.В.А. и Т.Р.И. требовали у <ФИО> возвратить деньги ЖСК «Держава» вопреки установленному законом порядку взыскания долга через службу судебных приставов, совершили в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить частично
