Дело №
УИД 18RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе судьи Фролычевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО2, действующего от имени ФИО3 к ФИО4 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
истец Финансовый управляющий ФИО2, действующий от имени ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании убытков в размере 735 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда г. <данные изъяты> ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда ... от <данные изъяты> признана недействительной сделкой договор купли - продажи мотоцикла БМВ R1200GS, применены последствия недействительности сделки в виде обязания вернуть мотоцикл в конкурсную массу гражданина-должника ФИО3 Возбуждено исполнительное производство. Однако местонахождения мотоцикла не установлено. ФИО4 до настоящего времени, не исполнил возложенную на него обязанность по возврату ФИО3 мотоцикла БМВ R1200GS, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно абз.5 пункта 6 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В пункте 2 статьи 393 Кодекса установлено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
На основании пунктов 1, 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда ... <данные изъяты> ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда ... <данные изъяты> признана недействительной сделкой договор от 28.05.2020г. купли - продажи мотоцикла БМВ R1200GS, VIN №, 2006 г.в., применены последствия недействительности сделки в виде обязания вернуть мотоцикл в конкурсную массу гражданина-должника ФИО3
-Дата- Арбитражным судом ... по делу №<данные изъяты>» выдан исполнительный лист серия ФС № для принудительного исполнения определения Арбитражного суда ... от -Дата-. по делу №<данные изъяты>
Старший судебный пристав Индустриальное РОСП ... рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от -Дата-., возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист серия ФС № выданного на основании определения Арбитражного суда ... от -Дата-. по делу <данные изъяты> установил, что ФИО4 по адресу, указанному в исполнительном документе, зарегистрирован, но не проживает. Место нахождение мотоцикла БМВ R1200GS, VIN №, 2006 г.в., не установлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП ... от -Дата-. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от -Дата- № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
ФИО4 до настоящего времени, не исполнил возложенную на него обязанность по возврату мотоцикла БМВ R1200GS, VIN №, 2006 г.в., ФИО3 на основании определения Арбитражного суда ... от -Дата-. по делу <данные изъяты>
Определением Арбитражного суда ... от <данные изъяты> установлено, что стоимость мотоцикла БМВ R1200GS, 2006 года выпуска, составляет 735 000 рублей.
Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Финансового управляющего ФИО2, действующего от имени ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании убытков - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 убытки в размере 735 000 рублей.
Взыскать с ФИО4 в бюджет г. Ижевска государственную пошлину в размере 10 550 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Фролычева