О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16576–16600 из 19692 (в рубрике: 19692)
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 400.000 руб., страхового возмещения в размере 74.283 руб., убытков по оплате полиса ОСАГО в размере
Описательная часть
В судебном заседании г. истец отказался от исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 74.283 руб., расходов по оплате услуг эксперта ИП <ФИО> в размере 10.500 руб. и от требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> сама привела себя в состояние, в котором не могла понимать значения своих действий или руководить ими употреблением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
26 марта 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», с учетом уточненных требований истец просил взыскать убытки в размере 93700 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 35 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем *** госномер №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 88563 рубля за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> за 44 дня, поскольку заявление было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать убытки в размер 32 500 рублей
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать убытки в размер 730 018 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля /н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 24.05.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа комплектующих деталей, т.е. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 53439
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП с участием , г/н №, под управлением <ФИО> (полис ОСАГО САО «ВСК» № срок действия с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 22.09.2022 года, сроком на два года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа комплектующих деталей, т.е. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 58898 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
21.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мортон—РСО» заключен договор купли—продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> присутствовали истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, которые поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить иск. Отдельно <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Отсутствие согласования по вопросу о том, в каком состоянии квартира передается продавцом покупателю, не является поводом к нарушению продавцом требований строительных норм и правил, применяемых к жилым объектам недвижимости (квартирам)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Р.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее по тексту ответчик) о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа, неустойки, расходов

Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, указывая на то, что между Между ООО «Ривьера парк» (далее - Ответчик) и Участником долевого строительства (далее
Описательная часть
В судебном заседании представились истца не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что: Между ООО «Ривьера парк» (далее - Ответчик) и Участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа, неустойки, расходов

Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, указывая на то, что Между ООО "РИВЬЕРА ПАРК" (далее - Продавец, Ответчик) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представились истца не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что: Между ООО "РИВЬЕРА ПАРК" (далее - Продавец, Ответчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26.10.2018, случившегося в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Железнов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на то, что экземпляр извещения потерпевшего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование, что ** произошло
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере 114 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб., указав, что 15.03.2021 по вине ответчика, нарушившего требования ПДД РФ
Описательная часть
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.05.2021 мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга следует, «что согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, поскольку постановлением от 26.05.2021 мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга производство по делу в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Ренессанс Страхование»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее ООО СК «<ФИО>»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков причинённые простоем

Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 02.12.2019г. в 11 часов 47 минут по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов № 7, 50 к, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2019г. в 11 часов 47 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между трамваем и автомобилем с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно противоправное поведение ответчика (нарушение правил ПДЦ РФ) явилось причиной создания препятствий для движения городского транспор-та, что в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Мосгортранс" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, а также судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений требований просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия, причиненные в результате ДТП, произошедшего 06.08.2023г. убытки в сумме 327458 руб., штраф 127774,12 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения путем ремонта, вместе с тем, страховщиком направление на ремонт не было выдано. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения путем ремонта, вместе с тем, страховщиком направление на ремонт не было выдано. Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, а также судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. P361EB790 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая также положения ст. ст. 15, 931, 935, 1064 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
РОО ЗПП РТ «Советник» обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО> 16», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании убытков, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании убытков, взыскании неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 243 532 рубля, штрафа в размере 200 000 рублей, морального
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает что ответчиком не доплачено 605 949 руб. (1368849р. рыночная стоимость ремонта по Н/Э истца – 762900р. стоимость ремонта, определенная в соответствии с ЕМР без учета износа по расчету С/К). Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных издержек, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в судебном заседании было установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО в размере 313800 руб., неустойку в размере 392000 руб., моральный вред 20000 руб., судебные расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, юридических расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, юридических расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2023г. истец вызвала скорую помощь из ГБУЗ №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2023г. истец поступила в ГБУЗ адрес ГКБ им. <ФИО> ДЗМ» с подозрением на «тромбоз глубоких вен правой нижней конечности». Жалобы на боль и отек в области правого
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, заключение судебной экспертизы, согласно которой при оказании медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 9 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «HAVAL H9», принадлежащего ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 марта 2023 года в районе 6 км трассы «обход г. Свободного» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки «MITSUBISHI FUSO FIGHTER»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм, исходя из того, что после вынесения Благовещенским городским судом решения
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «СК «Согласие» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке суброгации, в размере 197.710, сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.11.2023 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. Н 180 НТ 790, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Ярославский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование
Описательная часть
По делу установлено и следует из материалов гражданского дела и административного материала, что 17.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос.рег.знак <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховая компания произвела выплату причиненных убытков в размере 183 215 руб., а потому имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке суброгации указанной суммы. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СК «Согласие»" к Амбарян Ара Гамлетович о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 664 из 788
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.