Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 01 ноября 2017 года с <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: г<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. В п.2 Определения Конституционного суда РФ от 23.06.2015 г. № 1510-О указано, что «разрешая вопрос об истребовании имущества из незаконного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района РСО-Алания о взыскании убытков, возникших в связи с наймом жилья, в период с <дата> по <дата> в размере 312 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что в связи с тем, что на протяжении длительного времени АМС <адрес> не исполняла своих обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не считает данные расписки достоверными доказательствами и находит, что указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что расходы истца, связанные с наймом жилого помещения у третьего лица, являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зои <ФИО> к администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района РСО-Алания о взыскании убытков, в виде арендной платы за найм жилья, в период с <дата>
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 06.09.014 между <ФИО> и ООО «Мечта» был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: гор.<адрес> по условиям которого основной
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> просил требования удовлетворить, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях. Как следует из материалов дела, 06.09.2014
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что ООО «Мой доктор» добровольно заключало договоры аренды в период урегулирования спора, суд полагает не доказанным, а более того вынужденным действием, в п. 21 упомянутого Обзора ВС РФ введено понятие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мечта» в пользу <ФИО> денежные средства 6 185 000 рублей, расходы по оплате государственной полшины 39 125 рублей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском в суд к ООО «Ижевская УК» (далее – ответчик) о взыскании убытков, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> действующий на основании доверенности требования изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль истцом продан при рассмотрении гражданского дела, в связи с чем данные расходы невозможно отнести к расходам которые истец произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21140, 2004 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что автомобиль приобретался <ФИО> в <адрес>. Сделкой занимался внук истца. Продавца он не помнит, но в договоре купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата истец направил в Адрес отдел судебных приставов исполнительный документ о взыскании с ООО «Гарантстройконсалт» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере 26 813,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов РФ, Главного Управления федеральной службы судебных приставов Адрес по доверенностям <ФИО> исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
По информации фонда социального страхования ООО Гарантстройконсалт» зарегистрирован с Дата по адресу: Адрес, дата снятия с учета - Дата. Вместе с тем, организация зарегистрирована с Дата по адресу: Адрес А. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Адрес о взыскании убытков в размере 107 680,98 руб., компенсации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГУ ФССП по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что *** приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования искового заявления, на вопрос суда пояснил, что поезда имела целевое назначение – празднование дня рождения истца, поэтому второй турист также не выехал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 55
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (6670073012), Министерству финансов Российской Федерации , Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области о взыскании убытков (расходов на представителя по делу об административном правонарушении) в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика - ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что Лодейнопольским городским судом Ленинградской области постановление
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с производством по делу об административном правонарушении № <ФИО> понесены расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инком-Инвест» (далее ООО «Инком-Инвест») о взыскании убытков в размере 2 003 126,00руб., также просит взыскать судебные расходы в размере 25 000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инком-Инвест» о взыскании убытков отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области с требованием о взыскании убытков в размере 566 090,08 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.07.2021 г. в пользу истца <ФИО> с ООО С*** взыскана задолженность в размере 676082,10 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее. Доказательств того, что в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника была утрачена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, мотивируя требования тем, что между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между департаментом муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу <ФИО> рубля копеек
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Данная квартира приобретена истцом в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для вывода о наличии у истца дополнительных убытков, вызванных изъятием жилого помещения, отсутствуют. С учетом изложенного, основания для удовлетворения требований о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ВМW 320i, государственный регистрационный знак № VIN №. С целью проведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ВМW 320i, государственный регистрационный знак №, VIN № что подтверждается паспортом транспортного средства 23РО074694 от 15.10.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие. При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МО «город Оренбург» в лице администрации г. Оренбурга обратилось в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что между Комитетом по управлению имуществом г.Оренбурга и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, помещение, назначение: нежилое, общая площадь 336,5 кв.м., расположенное по адресу: , принадлежит на праве собственности МО «Город Оренбург Оренбургской области»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что плата за содержание жилья и текущий ремонт носит обязательный характер
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Оренбург» в лице администрации г. Оренбурга к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ФССП по Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что является взыскателем по исполнительному производству, с суммой задолженности 322868 руб. 10 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчиков в судебном заседании и в письменных возражениях иск не признал, возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размера удержаний из заработной платы должника, в период до *** (начало действий положений ч. 1.1 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве) должен был составлять 50%. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУФССП России по <адрес> с иском о взыскании убытков в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 200 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением заочным решением Центрального районного суда <адрес> от 14.09.2017г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов исполнительного производства следует, что, несмотря на признание бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не совершении всех необходимых исполнительных действии, для создания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУФССП России по <адрес> о взыскании убытков - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявил возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, в связи с изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к НематовуНематджонуАбдуманоновичу о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с НематоваНематджонаАбдуманоновича (+++ года рождения, место рождения – +++, водительское удостоверение №) в пользу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее также – Общество) о взыскании убытков в сумме 50559 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Факт оплаты истцом 8000 руб. и 5500 руб. услуг оценщика, 18000 руб. – представительских расходов, 2000 руб. – стоимости услуг по нотариальному удостоверению доверенности и 1717 руб. – государственной пошлины, подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключения, суд считает, что они являются надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленному в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Мартыну В.А. о взыскании убытков в размере 50 179,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от <дата> окончены работы по строительству объекта: подводящего газопровода
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Мартына В.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Север» к Мартыну В.А. удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Арзамасскому районному отделу ГУ УФССП по Нижегородской области, ФССП России, ГУФССП по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП УФССП по Нижегородской области о возмещении убытков 359 064,92 рубля
Описательная часть
Тем не менее, в нарушение ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства должника были применены судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неполучение истицей процентов по ставке 6,41% годовых, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями
Резолютивная часть
Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу <ФИО> возмещение ущерба в сумме 359 064, 92 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 6890,85 копеек
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление Росгвардии по ВО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по ВО по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске и приложениях к нему. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчика и третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> , Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков о взыскании убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что истец является правообладателем земельного участка площадью 15 021 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что сторона продолжает злоупотреблять правом, подав новый иск. В результате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указал, что с <дата> между <ФИО> и <ФИО> существовали фактические партнерские трудовые отношения. Истец производил замеры изготавливаемой мебели и заключал
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил, что ранее работал с ответчиком, заказ с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами в устной форме был заключен договор на изготовление кухонной мебели по индивидуальным размерам, т.е. договор бытового подряда. Исходя
