Дело № 2-6793/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 17 июля 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Север» к Мартыну В.А. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Мартыну В.А. о взыскании убытков в размере 50 179,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> при производстве земляных работ под руководством Мартына В.А. экскаватором поврежден подземный распределительный газопровод <данные изъяты> среднего давления. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подводящий газопровод с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности АО «Газпром газораспределение Север». ДД.ММ.ГГГГ в службу газа АО «Газпром газораспределение Север» поступила заявка о повреждении газопровода с выходом газа в атмосферу. Сотрудники истца выехали на место аварии для локализации и ликвидации последствий аварии на газопроводе. Восстановление поврежденного газопровода произведено средствами и силами АО «Газпром газораспределение Север». ДД.ММ.ГГГГ от виновника аварии – Мартына В.А. поступило гарантийное письмо об оплате ремонтно-восстановительных работ на поврежденном газопроводе. В результате выполнения ремонтно-восстановительных работ на поврежденном газопроводе истец понес убытки в размере 50 179,62 руб. До настоящего времени оплата за выполненные работы по восстановлению газопровода ответчиком не произведена.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Север» ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ окончены работы по строительству объекта: подводящего газопровода, расположенного по адресу: <адрес>.
Подводящий газопровод с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности АО «Газпром газораспределение Север», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ при установке столбов под забор по адресу: <адрес> экскаватором был поврежден газопровод среднего давления <данные изъяты>, работы проводились под руководством собственника участка ФИО2, взята объяснительная и гарантийное письмо, что подтверждается актом № аварийно-диспетчерского обслуживания сети газораспределения, схемой места повреждения газопровода, объяснением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра и актом ремонта газопровода № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийным письмом об оплате ремонтно-восстановительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного вследствие аварии газопровода.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Правилами охраны газораспределительных сетей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 №878 (далее - Правила охраны) установлены ограничения на использование владельцами земельных участков, входящих в охранные зоны газораспределительных сетей, а также разрешительный порядок ведения работ, связанных с нарушением поверхности земельного участка.
Пунктом 6 правил охраны установлено, что любые работы в охранных зонах газораспределительных сетей производятся при строгом выполнении требований по сохранности вскрываемых сетей и других инженерных коммуникаций.
В соответствии с пунктом 16 правил охраны хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, не предусмотренная пунктами 14 и 15 настоящих правил, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей.
В соответствии с пунктом 22 правил охраны в случае необходимости производства в охранной зоне земляных работ, лицо обязано получить разрешение на производство работ в охранной зоне газораспределительной сети, которое должно содержать информацию о характере опасных производственных факторов, расположении трассы газопровода, условиях, в которых будут производиться работы, мерах предосторожности, наличии и содержании инструкций, которыми необходимо руководствоваться при выполнении конкретных видов работ.
Лица, имеющие намерение производить работы в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны не менее чем за три рабочих дня до начала работ пригласить представителя эксплуатационной организации газораспределительной сети на место производства работ. Эксплуатационная организация обязана обеспечить своевременную явку своего представителя к месту производства работ для указания трассы газопровода и осуществления контроля за соблюдением мер по обеспечению сохранности газораспределительной сети (пункт 23 правил охраны).
Пунктом 50 правил № 878 предусмотрено, что убытки, причиненные организации - собственнику газораспределительной сети или эксплуатационной организации в результате блокирования или повреждения газораспределительной сети либо в результате иных действий, нарушающих бесперебойную или безопасную работу газораспределительной сети, исчисляются и взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно расчета, представленного истцом, сумма ущерба составила 50 179,62 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, поскольку ответчик не проявил должной степени заботливости и осмотрительности при проведении земляных работ с использованием специальной техники – экскаватора вблизи газопровода, провел земляные работы в отсутствие разрешения и представителя газораспределительной организации в нарушение требований п.22,23 правил охраны сетей газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 20.11.2000г., чем причинил истцу ущерб, суд взыскивает с него денежные средства в размере 50 179,62 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Мартына В.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Север» к Мартыну В.А. удовлетворить.
Взыскать с Мартына В.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Север» убытки в размере 50 179,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова