Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.10.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в судебный участок №2 Мясниковского судебного района Ростовской области к <ФИО> о взыскании убытков в связи с неисполнением договора строительного подряда. В соответствии с уточненными исковыми
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования в уточненном виде, указала, что ответчик <ФИО> заключив с ней два соглашения на выполнение подрядных работ, оба договора в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> считаются извещенными о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнение договора, удовлетворить в полном объеме
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, считает их законными и обоснованными. Пояснил в соответствии с основаниями иска, что истец заключил с ответчиком договор добровольного
Мотивировочная часть
На основании ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба по договору страхования – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») – удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании аванса, процентов, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ВИРО» о взыскании аванса, процентов, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2020 г. между <ФИО> и АО «ВИРО» был заключен договор внесения аванса №112/99. Согласно условиям данного договора продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между истцом и ответчиком договор о внесении аванса действовал до исполнения обязательств, <ФИО> не отказывался от заключения договора, АО «ВИРО» в установленный договором срок не могло заключить основной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Татищева, 49» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником подземного гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Из материалов дела усматривается, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт установил, что имеющаяся ранее промочка гаражного бокса, которая была устранена ответчиком 30.11.2021, препятствовала использованию гаражного бокса по назначению. Установив, что истец обращался к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Татищева, 49» о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании пункта договора и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕВЕР», в котором просит п.10.2 договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, признать недействительным в части определения территориальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя <ФИО> поддержали заявленные требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца понесенные убытки в размере 163 640 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об оспаривании пункта 10.2 договора купли-продажи автомобиля с пробегом № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕВЕР», и взыскании с ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕВЕР» об оспаривании пункта договора и взыскании убытков – отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, полученных в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, полученных в результате ДТП, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... по адресу ..., водитель А.М.И
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что истица не смогла по результатам трех осмотров открыть капот своего автомобиля, чтобы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что истица не смогла по результатам трех осмотров открыть капот своего автомобиля, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, полученных в результате ДТП, взыскании неустойки удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, просит обязать <ФИО> вернуть качественный товар – душевую кабину Wasserfalle Weltwasser WW100 Maine ..., в сохраненном товарном виде, с сохраненными потребительскими свойствами
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № Дог/К00580, согласно которому покупатель приобрел душевую кабину Wasserfalle Weltwasser WW100 Maine
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением суда не была определена судьба товара и порядок его возврата продавцу после расторжения договора купли-продажи. Рассматривая требования о взыскании убытков, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 439 094,49 рубля и начисленных на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами с момента вступления решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2022 г. в 19 час. 30 мин. на ул.Марата, у дома 13 в г.Нижнем Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио гос. рег. знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 71 375 рублей и начисленных на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами с даты вступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2022 г. на ул.Исполкома у дома 14 в г.Нижнем Новгороде по вине ответчика, управлявшего принадлежавшим ему автомобилем Богдан-2110 гос. рег. знак , произошло ДТП, в котором был поврежден
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения убытков, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 146, т.3) просила взыскать с надлежащего ответчика возмещение убытков в размере 189206 руб., утрату товарной стоимости в размере 56842,56 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, исходил из того, что его доверитель является ненадлежащим ответчиком по делу. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ экспертные заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично к САО «ВСК»
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки за невыдачу направления на ремонт, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение убытков 369293руб. в виде расходов на проведение восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля «Nissan Note» госномер )
Описательная часть
По утверждению истца в нарушение требований ФЗ об ОСАГО страховщик направление на ремонт не собственнику поврежденного автомобиля не выдал, а 13.08.2024 выплатил истцу 91600руб., из которых 89100руб. стоимость
Мотивировочная часть
Кроме этого, в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 68843,98руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 28.04.2022 года в 14 часов 23 минуты по адресу: <адрес> водителем <ФИО>, управляющей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МАК» о взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к БУЗОО «ГКБ № им. <ФИО>» о взыскании утраченного заработка. В обоснование требований указал, что <дата> с ним произошел несчастный случай на производстве, вследствие которого он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика БУЗОО «ГКБ№ им.<ФИО>». <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколами оценки качества медицинской помощи, обнаружены дефекты ведения медицинской документации, отсутствие в медицинской документации результатов обследований, осмотров, консультаций, дневниковых записей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.12.2023 в 11.05 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Hiace, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Томска от 21.06.2024 по делу установлено, что 23.12.2023 в 11.05 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и просила взыскать с ответчика убытки в размере 91 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2930 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила травму Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (представитель принимал участие
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (представитель принимал участие только не в каждом судебном заседании), объема фактически выполненной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в меньшем, чем заявлено, размере
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что транспортное средство ToyotaPrius государственный регистрационный знак №, является предметом страхования САО «ВСК» по договору обязательного страхования №. Как следует
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Из
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке, судебных расходов удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы материального ущерба, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы материального ущерба, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец имеет в собственности автомобиль ***, автогражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска <ФИО> В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет в собственности автомобиль ***, автогражданская
Мотивировочная часть
Анализируя представленное в материалы дела заявление <ФИО> от <дата>, оформленное на бланке АО «Согаз», суд приходит к выводу, что фактически соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «ВСК», просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу истца сумму убытков в размере 95300 рублей, штраф, расходы по оплате услуг эксперта-10 000 рублей, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Андреев А.А. действующий на основании доверенности, поддержал увеличенные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что <дата> Финансовой организацией была
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований повреждений транспортного средства, его оценку, содержит ответы на поставленные судом вопросы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании 29 июля 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом последних уточнений настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом суд пришел к выводу, что ответчиком <ФИО> в период с 31 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм и изложенных по делу обстоятельств, учитывая, что спорное транспортное средство приобреталось в период брака
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 911 рублей 47 копеек
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит взыскать денежные средства в размере в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма , судебных расходов . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между ООО СЗ «Пригородное Лесное» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Доказательств, которые опровергали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Заключение эксперта признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригородное Лесное» о взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 31.01.2022 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.3/147-276И. Доказательств, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Заключение эксперта признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда, штрафа – удовлетворить
