Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 24 февраля 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать сумму ущерба, убытки и судебные расходы с надлежащего ответчика. Полагает, что представленные ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате простоя
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате простоя, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2019 в 19 часов 00 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2019 в 19 часов 00 минут по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № А, 3, 35, 38, 39, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате простоя удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного решения финансового уполномоченного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 476700 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 15000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление по доводам, изложенным в них. Полагала, что страховой компанией исполнено обязательство по выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнены надлежащим образом обязательства по страховому возмещению, чем потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточненеия заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 32794 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 10000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление по доводам, изложенным в них. Полагала, что страховой компанией исполнено обязательство по выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнены надлежащим образом обязательства по страховому возмещению, чем потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства в размере 1 373 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что 14.11.2024 в 15 часов 20 минут на перекрестке ул. Кутузова и ул. им. М.Х. Сафьяна в г. Коряжме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., находящего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что так как ответчик при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»/далее по тексту ООО «СК «Согласие» /, с учетом уточнения исковых требований, просил суд о возмещении материального ущерба от ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 221/, интересы истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 221/, интересы истца <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» первоначально с требованием о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства Renault
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> №№ в удовлетворении требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказано в полном объеме. Указано о том, что согласно предоставленному АО «СОГАЗ» списку СТОА, с которыми у них заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки , под управлением <ФИО>, и марки , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом того, что собственником транспортного средства виновного в ДТП является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ ГРУПП», Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СТ ГРУПП» был
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае истцу фактически были оказаны услуги по перевозке и страхованию в полном объеме, а услуги в части проживания были оказаны согласно фактически отбытому туристами времени в отеле на сумму 2394,66 рублей, остальная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ ГРУПП», Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.03.2020 г. он заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор купли-продажи мебели - кухонного гарнитура, общей стоимостью 46 000 руб.. В следствие продажи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании убытков истцом не доказаны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» в свою пользу убытки в размере 195 570 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Первоначально заявленные в исковом заявлении требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 25 764, 40 руб., компенсации морального вреда в сумме 60 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражала. Пояснила, что как только суд взыскал, они сразу все выплатили. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась к финансовому
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, просили взыскать с ООО СЗ «Тантал» неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1 185 839,64 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика неустойку в размере 475 879,02 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 года №479, пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тантал» удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом 10.12.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.12.2022 года, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 01 января 2022г. были приобретены электронные авиабилеты на имя <ФИО> А, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что авиабилеты №№ .../31 полной стоимостью сумма за каждый с комбинацией тариф ENBA/TNBA группы «Лайт-Эконом» на пассажиров <ФИО> и <ФИО> на ре SU... и SU... Москва - Пхукет - Москва были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наличия вины ответчика ПАО «Аэрофлот» в отмене рейса SU... Пхукет-Москва; правомерность отмены рейса ПАО «Аэрофлот»; исполнение ПАО «Аэрофлот» обязательства по информированию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, в обоснование иска указывая, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера адвокат Акопов Г.Р., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела № №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере ., о взыскании компенсации морального вреда в размере ., о взыскании расходов на оплату услуг
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> судьи Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановление от <дата> № Административной комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку получателем денежных средств является Управление делами администрации <адрес>, убытки истца подлежат возмещению с муниципального образования <ФИО> округ <адрес> в лице
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к названным иском Муниципальному образованию <ФИО> округ <адрес> <ФИО> <адрес> в лице Управления делами Администрации <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в связи с вынесением в отношении него постановлений административной комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку получателем денежных средств является Управление делами администрации <адрес>, убытки истца подлежат возмещению с муниципального образования <ФИО> округ <адрес> в лице
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Садовод №», расположенному по адресу <адрес>. В собственности имеет земельный участок №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика стоимость электрогенератора Daewoo GDA 3500 DFE в размере 38 999 рублей подлежат отклонению, поскольку истец просит возместить денежные средства на покупку генератора, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод №» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись на то, что 07.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца г/н № был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 07.09.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.03.2024 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик после организации осмотра транспортного средства не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория» о взыскании убытков в размере 80975,38 рублей, неустойки в размере 24890.98 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков с АО ГСК «Югория» обоснованными, поскольку ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ТагираДамировича к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вредаудовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 268 703,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 887,03 рублей
Описательная часть
Как установлено судом <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 568 км+520 м ФАД "Кавказ" с участием Mercedes, государственный регистрационный номер В394А006, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных САО «ВСК» требований к <ФИО>, взыскав с него в пользу истца в порядке регресса 268 703,12 рублей, так как данная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
