Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, Тэцовский пр-д, 49, стр. 1, произошло дорожно
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В случае разрешения спора о страховых выплатах на основании Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах взыскание расходов на восстановительный ремонт автомобиля в сумме, определенной по результатам оценки
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в сумме 283600 рублей, законной неустойки на дату вынесения решения суда, рассчитанную на дату подачи иска за несвоевременное возмещение вреда в размере 400 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая тот факт, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика - СПАО «Ингосстрах», по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
05.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств в натуре в сумме 68 764,75 рублей; законной неустойки, рассчитанной на дату подачи иска
Описательная часть
Ответным письмом от <дата> ООО СК «Гелиос» сообщил <ФИО> о том, что им не представлен надлежащим образом заверенный паспорт собственника, а также права собственности на транспортные средства. Более того, страховщик сообщил, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся истца, его представителя, представителя ответчика. Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменные возражения в которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО для смены формы страхового возмещения с натуральной на денежную, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, указывая, что в результате ДТП, произошедшего .............. в .............. воды был поврежден а/м Киа РИО, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, представленное Финансовым уполномоченным заключение независимой технической экспертизы ООО «Окружная экспертиза» от .............. № .............. (эксперт-техник <ФИО>), проведенного в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов-отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков от ДТП, указав в обоснование на то, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля марки ГАЗ 27057
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования уточненные поддержал, пояснив, что результаты судебной экспертизы подтвердили результаты экспертного исследования по инициативе финансового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков от ДТП удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
ООО «Сибфудсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указало, что .... в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управляющего автомобилем государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, как с причинителя вреда, в пользу ООО «Сибфудсервис» подлежит возмещению ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 715 700 руб. Руководствуясь указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибфудсервис» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков от ДТП, указав в обоснование, что <дата> в городе Омске по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Toyota Vitz», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, представила суду отзыв на заявленные требования. Пояснила, что страховая компания выполнила все действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО вправе была заменить возмещение вреда в натуре на страховую выплату, не установил. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков от ДТП удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере № руб., расходов по уплате госпошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки № (AGR) HS, гос. номер №
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с иском к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП в размере 50 763 руб., указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ-2790 гос.рег.знак , 27.04.2022 г. произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2022 г. в г. Нижнем Новгороде на пр.Октября, у дома 2а произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-2790 гос.рег.знак , принадлежащего ответчику, под его же управлением и автомобиля КИА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что размер понесенных истцом убытков
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не осуществило возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязанность по организации восстановительного ремонта на СТОА, на которой
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков от ДТП, указав в обоснование на то, что <дата>. около 15 час. 30 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков от ДТП удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 4 211 929 руб., указав, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хёнде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 г. около 12 час. 20 мин. в г. Нижнем Новгороде на пр.Кораблестроителей, у дома 36/2 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Супра гос. рег. знак , принадлежащего истцу, под его же
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона ответственность за причиненный источником
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «Приволжье-Транс» о взыскании убытков от ДТП в размере 1 538 095 руб., указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ответчику транспортным средством MAN гос. рег. знак
Описательная часть
При рассмотрении дела представитель истца <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством системы ВКС при содействии Заельцовского районного суда г.Новосибирска, поддержал исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Основываясь на выводах заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к ООО ТК «Приволжье-Транс» о взыскании убытков от ДТП, а также во взыскании судебных расходов <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки 369900руб., расходы на оценочные услуги 7000 руб., судебные расходы на представителя 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> после перерыва не присутствовала, явилась на первую часть заседания 25.08.2025. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом возражений ответчика о снижении расходов на представителя, учитывая, что дело рассмотрено в одно судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75 800 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем Kia Sorento гос. рег. знак , в ДТП 25.03.2022 г. поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2022 г. в г. Бор п.Память Парижской Коммуны на ул.Терентьева, у д.3 произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем Kia Sorento гос. рег. знак , принадлежащим <ФИО>, совершил наезд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 44 330 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем Тойота Камри гос. рег
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2021 г. в г. Нижнем Новгороде на ул.Осетинской, у дома 12 произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5 гос. рег. знак №, принадлежащего истцу, под ее же управлением и автомобиля Toyоta
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал, дав суду аналогичные объяснения. Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает следующее. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аврора 3» обратилось в суд с иском к <обезличено>1, в котором просило суд
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «Аврора 3» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что работы подрядчиком выполнены некачественно, с нарушением технологического процесса и с нарушением сроков выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аврора 3» к <обезличено>1 о взыскании убытков, неустойки и штрафа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование которого указал, что <дата> вследствие действий водителя НикО.го О.Н., управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя НикО.го О.Н., управлявшего транспортным средством DAf FIXF 105460, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном деле, независимо от формы страхового возмещения (натуральная, денежная) размер обязательства страховщика по всяком случае, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО ТК «Альянс Групп» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском по тем основаниям, что <дата> заключила с <ФИО> договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в принадлежащей ей <адрес>, расположенной в 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. О дате и времени слушания дела уведомлена надлежаще и своевременно. Представитель истца - адвокат Рощупкина Л.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Рольф» (далее АО «Рольф») о взыскании убытков, неустойки и штрафа, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Полонский В.Е. в судебном заседании просил в иске отказать, поддержал доводы письменных возражений на иск. В случае удовлетворения требований просил применить положения статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеуказанных норм права суд полагает, что исковые требования о взыскании убытков (страховых премий по договорам имущественного страхования) подлежат частичному удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о взыскании убытков, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила с учетом уточнения взыскать сумму убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой в размере 98 250 руб., неустойку
Описательная часть
Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой в размере 98
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 98 250 руб., неустойку в размере 11 400 руб., штраф в размере 28 200 руб., расходы по оценке 10 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», просил взыскать сумму убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой в размере 481 861 рублей 00 копеек, сумму услуг эксперта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой в размере 481
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 481 861, неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы по оценке 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг почты в размере 300 руб. 00
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в деле по устному ходатайству, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по приведенным в уточненном иске основаниям. Требования о взыскании с АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Документов и сведений о дате направления Финансовой организацией письма от <дата> № А-34-2-3/18255 в материалы
