Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать убытки в размере ### штраф, неустойку в размере ### неустойку за просрочку выдачи направления на ремонт из расчета: ###% X количество дней просрочки, по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК»- <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать, подтвердив, что решение финансового уполномоченного от <дата> страховой компанией исполнено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание личность потерпевшего, характер допущенного ответчиком противоправного действия, длительность допущенной ответчиком просрочки, не осуществление страхового возмещения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат: жилой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 4 235 900 руб., возникшие в связи с виновным действием ответчика, повлекшим приведение жилого
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, возражения представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании убытков, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что 18.10.2024 г. в 08 час.11 мин. по адресу , водитель <ФИО> управляя т/с Хендэ Гец
Описательная часть
Судом установлено, что для представления интересов при рассмотрении дела 04 февраля 2025 г. между ИП <ФИО> «Поверенный» и <ФИО> «Доверитель» заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение ИП <ФИО> в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу о принятии его в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» ОГРН в пользу <ФИО> ИНН № ..... убытки в размере 63 193 рубля 50 коп., неустойку за период с 03.12.2024 г. по 19.08.2025 г. в размере 40 000 рублей с продолжением начисления до момента
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «Т-Страхование» с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором одновременно поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновниками дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 22 часа 32 минуты по адресу: <адрес>, являются водитель <ФИО>, который нарушил п. 9.1.1 Правил
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков-553 960 руб., судебных расходов по оплате услуг оценки-12 000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 06.01.2023 водитель
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что в выплате страхового возмещения истцу
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков,суд учитывает, что восстановительный ремонт ответчиком автомобиля истца, вопреки требованиям закона не произведен. Суд в основу вывода о размере убытков считает возможным положить отчет №132/09-СА-24
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту транспорта администрации г. Омска, УМВД России по г. Омску, УМВД России по Омской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требования к Департаменту транспорта Администрации <адрес> о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «Daihatsu YRV», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 106292,27 рублей, госпошлины 4189 рублей, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автокласс Норд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником легкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Автокласс Норд» по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автокласс Норд», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 18 января 2025 года в 7 часов 55 минут в районе дома <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых АО «СОГАЗ» имело бы право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ЧОП «Гридъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.И. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 26.05.2022 между ООО ЧОП «Гридъ» и ИП <ФИО> был заключен договор
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «СКб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. С момент заключения кредитного договора, в
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует кредитный договор, в связи с чем, суду не представляется возможным установить срок его действия, вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании убытков, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму причиненный убыток в размере суммы выплаченного страхового возмещения 224 635 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7 739
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.50 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Хонда», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 09.11.2024 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их изменения поддержал по доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховое возмещение ввиду превышения стоимости ремонта над стоимостью автомобиля, рассчитанных по Единой методике, должно было быть выплачено САО «РЕСО-Гарантия» на условиях
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Иркутское" (далее – МУ МВД России "Иркутское") с иском о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков МВД России, ГУ МВД России по <адрес> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика МУ МВД России "Иркутское" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> , межмуниципальному управлению Министерства
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что с <дата> по <дата> на основании Трудового договора от <дата> <ФИО> исполнял обязанности директора в ООО «ПЕРВЫЙ
Описательная часть
Однако <ФИО> в нарушение ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 2.1.1. трудового договора от «05» августа 2022 г., Положения об оплате труда, Устава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истцом о взыскании с <ФИО> убытков в размере необоснованно выплаченной компенсационной выплаты выходного пособия <ФИО> в размере 202
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРВЫЙ ГЕОРГИЕВСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО НПФ «Адгезив», действуя через представителя <ФИО> (по доверенности) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 98 580 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 311160 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с <дата> по <дата>. Кроме того суд учитывает, что работодатель в нарушение положений действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких данных истцом суду не представлено, факт распространения ответчиком конфиденциальной информации и соблюдения режима конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, не доказан. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПФ «Адгезив» о взыскании с <ФИО> убытков в размере 11647600 руб. оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «СКб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. С момент заключения кредитного договора, в
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует кредитный договор, в связи с чем, суду не представляется возможным установить срок его действия, вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании убытков, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 190 216 рублей, расходов по оплате услуг по оценке в сумме 12 000 рублей, расходов по оплат государственной пошлины в сумме 6 706
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 190 216 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 706 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходов на оплату услуг
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о взыскании убытков. Просил суд взыскать с администрации Волгограда в пользу истца убытки в размере 124455 руб., расходы на оценку убытков 6000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен через представителя надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Администрация города и района являются ненадлежащими ответчиками, в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда, Администрации Тракторозаводского района Волгограда, ООО «Специализированный застройщик «МегаСтройЭкспертиза» о взыскании убытков удовлетворить частично к ООО «специализированный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
ЗАСО "Белнефтестрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 1 847 066, 67 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на недоказанность обстоятельств в причинении убытков истцу действиями
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза не была проведена надлежащим учреждением, у суда не имеется оснований принимать ее в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу. Суд полагает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАСО "Белнефтестрах" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 1 847 066, 67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 33 471 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 303 676 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата>. в районе <адрес>, вследствие действий <ФИО>, был причинен вред
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения № от <дата>., стоимость ремонта автомобиля по методике Минюста РФ без учета износа составляет 559 300 руб. При таких обстоятельствах страховщик должен возместить убытки, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что 08.12.2024 между <ФИО> как заказчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> как подрядчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. В связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» предъявило <ФИО> иск о взыскании убытков - задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 52 042 руб. 28 коп. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки права требования (цессии)№_6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
