Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДРСУ-Дон» о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 06 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля «ГАЗ 32212», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив судебного эксперта <ФИО>, изучив собранные по делу материалы и оценив представленные сторонами и добытые судом в ходе рассмотрения дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДРСУ-Дон» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 565600 руб., УТС в размере 65300 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 9509 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8000 руб., расходы
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижегородский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, в котором просил взыскать с ГУ ФССП России вред, причиненный государственными органами в размере 18618 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района города Нижний Новгород
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Несмотря на то, что постановление судебного пристава- исполнителя от 02.06.2022г. об установлении размера удержаний из пенсии <ФИО> в размере 50%
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № Факт причинения истцу каких-либо убытков (как в заявленном, так и в ином размере)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал на то, что
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 412 789 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – РФ в лице МВД РФ), в обоснование указав, что <дата> инспектором дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства и длительность привлечения <ФИО> к административной ответственности, учитывает характер и степень физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Архангельску о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что участковым
Описательная часть
<ФИО> решение по делу обжаловала с требованием о прекращении дела за отсутствием состава или события административного правонарушения. Решением Архангельского областного суда от <Дата> решение суда от <Дата> оставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании 98364,28 руб. убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в дорожно-транспортном происшествии вследствие действий <ФИО> Т.Г
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу заключение ИП <ФИО> в части определения рыночной стоимости ремонта автомобиля. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу <ФИО> ... 98364,28 руб. убытков, 2000 руб. компенсации морального вреда, 28000 руб. судебных расходов, всего – 128364 рубля 28 копеек
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Оренбургской области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ по ЗАТО <ФИО> Оренбургской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Давая объяснения изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что дд.мм.гг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем право на возмещение государством вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Оренбургской области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ по ЗАТО <ФИО> Оренбургской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, управлению
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ООО «Тревел Технологии» заключен агентский договор № о подборе
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно указал, что доводы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ответчицы убытков в размере руб., компенсации морального вреда руб., расходов на представителя – ., почтовых расходов – руб., госпошлины. В обоснование требований истица указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. В силу стать 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отношений между сторонами по техническому обслуживанию автомобиля Киа Спектра гос. рег. знак потребительскими, взыскании убытков в размере 158 127 руб., неустойки в размере 6 300
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 31.08.2023 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2023 г. Судом установлено, что <ФИО> с 2014 года является собственником автомобиля Киа Спектра
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителей сторон, показания свидетеля, разъяснения специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием, в сумме 67 989,00 руб., неустойки 247 000 руб., расходов на оценку 20
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus, №..., с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Вместе с тем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 193 011 руб. Установив ненадлежащее исполнение обязанности
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.А.Б. (далее истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее ответчик, АО «Почта Банк», Банк), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 350 599 руб. 20 коп., убытки (проценты по кредиту) в размере
Описательная часть
В нарушение норм закона заявление о согласии заемщика на подключение к программам страхования выражено не в письменной форме, а типографским способом. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что М.А.Б. при заключении с АО «Почта Банк» договора кредитования фактически был лишен возможности влиять на его содержание. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск М.А.Б. к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в ее пользу денежных средств в размере 55 624 рублей, в счет возмещения убытков; компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании установлен факт нарушения судебным приставом-исполнителем прав и законных интересов истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению ФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 235 394 руб. 98 коп., компенсации морального вреда – 50000 руб. В обоснование иска указал, что 11.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Заключение составлено специалистом, имеющим необходимую квалификацию, отвечает требованиям ст.11 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", является полным и всесторонним, основывается
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
ООО «ФИБИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Приговором Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Из приговора суда усматривается, что ответчик <ФИО>, будучи назначенной на основании приказа №-к от <дата> «о приеме работника на работу» на должность продавца-консультанта обособленного подразделения «Дом Ткани» в <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на Ответчике лежит обязанность по возмещению Истцу убытков, причиненных в результате совершения преступления, в размере 197 596 рублей 48 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5151
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТИСБУРГ» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 14220 руб. неустойки, 5000 руб. компенсации морального вреда, 5000 руб. расходов на досудебное урегулирование спора; с <ФИО> – 52468
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не приняли, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** вследствие дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата части суммы в размере 9000 руб. произведена страховщиком с просрочкой
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> №... 9000 руб. неустойки, 2000 руб. компенсации морального вреда, 5000 руб. расходов на досудебное урегулирование спора, 1705,85 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего – 17705
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП России по Пензенской области <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что причинение морального вреда он связывает именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации, УФССП России по Пензенской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и предварительной оплаты (аванса) по договору подряда в связи с неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании убытков и предварительной оплаты (аванса) по договору подряда в связи с неисполнением договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании убытков и предварительной оплаты (аванса) по договору подряда в связи с неисполнением договора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к кадастровому инженеру <ФИО>, САО «ВСК», третье лицо АНО «СОДФУ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: . Собственником соседнего (смежного) земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Рассматривая требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, САО «ВСК», третье лицо АНО «СОДФУ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 100 000 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер> является <ФИО> Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» понесены расходы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные в материалы доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (ДАТА года рождения, ЕГРИП <номер>) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения убытков в порядке регресса - 100 000 руб., государственную пошлину в размере 3 200
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сантех Опт Маркет», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июля 2022 года, по адресу: <адрес изъят>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Vellfire», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО> о взыскании убытков, разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Промсвязьбанк» с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований сослался на то, что между ним и ПАО «МИнБанк» 22.01.2019г. был заключен договор текущего банковского счета и на его, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, на основании которых просил суд иск удовлетворить. Также указал, что Банком ему было разъяснено на вводимые
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в нарушении ст.56 ГПК РФ относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в виду их необоснованности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области <ФИО> № от < Дата > признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель УМВД России по Калининградской области, МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее представленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что возбуждение дела об административном правонарушении в судебном порядке признано необоснованным, суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату защитника в целях защиты своих прав, являются для него
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании имущественного вреда в размере 180 721,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 814,43 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. В предварительном судебном заседании пояснил, что с суммой ущерба не согласен, ущерб не может превышать 20 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между противоправными действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имуществу истца имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
