Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Отделение судебных приставов по Кондинскому району
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, изложив доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре , Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении ущерба отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором просила взыскать убытки, связанные с ремонтом транспортного средства в размере <ФИО> рублей, неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Возражал против заявления ответчика об уменьшении неустойки. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком было необоснованно отказано истцу в организации восстановительного ремонта автомобиля. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности калькуляции, выполненной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Е.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований, истец указала, что 15.09.2021 А.В. управлял автомобилем Тойота Рав4 г/н __ (Страховой полис XXX __ АО «Альфастрахование»), собственником которого
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 в 21 час. 55 мин. А.В. управлял автомобилем «Тойота Рав 4» г/н __, двигался по проезжей части по ... г. Новосибирска со стороны ... в направлении ... и в пути следования у дома __ по
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд приходит к выводу о том, что выплаты, производимые Е.А. Банку по договору кредитования за счет собственных средств в виде процентов за пользование кредитом, направлены на исполнение условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.А., отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, понесенных на проведение работ по ограничению доступа в нежилые помещения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации адрес*** обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных на проведение работ по ограничению доступа в нежилые помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению имуществом администрации адрес*** в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности у ответчика на нежилое помещение возникло с момента ликвидации ООО «ПТП», единственным участником которого он являлся, независимо
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации адрес*** к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных на проведение работ по ограничению доступа в нежилые помещения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.05.2023 г. в 08:45 час., в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 11183 гос.номер под управлением <ФИО>, (полис ОСАГО АО «СОГАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца, действующий по устному ходатайству исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытков в сумме 75 325 руб. 73 коп. В связи с тем, что со стороны АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки размере 75325 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 29 152 рубля 32 копейки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является собственником транспортного средства – Nissan Almera, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно указала, что 24 мая 2022 года в комплексе автоуслуг «Белый Сервис» ей были оказаны услуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что допустимых и достоверных доказательств того, что причиной поломки двигателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тверской области, АО «ТИНЬКОФФ БАНК», в котором просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Описательная часть
Исполнительный документ ФС № поступил в Московское районное отделение судебных приставов города Твери 09.07.2021, исполнительное производство должно было быть возбуждено 12 июля 2021 года, однако судебным приставов исполнителем <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, права истца на судопроизводство в разумные сроки, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> около по адресу: <адрес>А, с участием автомобилей «», государственный
Описательная часть
Определением суда от <дата> вышеуказанное заочное решение по заявлению ответчика <ФИО> было отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу. В судебное заседание истец, извещенная о дате и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего убытки в результате непроведения ремонта в сумме 94 426,07 руб., компенсацию морального вреда - 10 000,00 руб., неустойку в общей сумме 153
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он правомерно произвел ему выплату страхового возмещения в денежной форме и не должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П. к публичному акционерному обществу "Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что действительно 20.09.2021 управлял автомобилем Nissan г/н №. В нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО> суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» страховое возмещение в размере 88 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей, а всего 91 149 рублей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим качеством товара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ООО «АЙС-СПОРТ» был возведен и на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU № <дата> введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> №/АС приобрел <адрес> по адресу: <адрес>. Судом установлено, что по условиям указанных договоров
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Вместе с тем, как следует из штампа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙС-СПОРТ» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим качеством товара, оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 01.08.2022 в 10 ч. 15 мин. <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2022 в 10 ч. 15 мин. <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес>, нарушил расположение ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках административного производства понес убытки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что 20 июля 2022 года он обратился в отделение Почты России №125 по адресу: , для отправки предварительно оплаченной в приложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2022 года истец передал в отделение почты России №125 г.Казани, расположенное по адресу: РТ, , предварительно оплаченную через приложение Почты России посылку массой 1,6 кг с трек-номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение порядка отправления посылки истца нашло подтверждение, суд приходит к выводу, что услуга по пересылке регистрируемых почтовых отправлений истцу оказана некачественно, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания (далее – ПАО САК) «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения <ФИО> в размере 195600
Описательная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> Как следует из материалов дела, 20 октября 2022 года напротив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> Разрешая спор, суд учитывает имеющиеся в материалах дела объяснения
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные акционерным обществом «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> исковые требования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании солидарно в пользу истцов ущерба в размере 85706,57 рублей, в пользу <ФИО> расходов на оценку в размере 21997 рублей, на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявили отказ от исковых требований к администрации МО ГО «Сыктывкар», который был принят судом с прекращением производства по делу в отношении названного ответчика. Истцы, представитель истца в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, материал КУСП №... от ** ** ** УМВД России по г.Сыктывкару, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд полагает возможным исходить из достоверности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов ссылаясь на то, что 01.04.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМ-Инвест" был заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым продавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМ-Инвест" был заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №-С от 28.11.2023г. по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КМ-Инвест" о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «<ФИО> СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков в размере 42960 руб., неустойки в размере 65728,80 руб, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 31.03.2023г. примерно в 11 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Дали пояснения, согласно которым после выдачи страховой организацией направления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 115790 рублей, судебных расходов. В обоснование указал, что г. в 18 час. 35 мин. у дома .... произошло ДТП, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании ущерба в размере 110790,22 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в связи с незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей Калининского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> Т.Д. (далее - СПИ <ФИО> Т.Д.) и <ФИО> И.М. (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в производстве Калининского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу находились исполнительные производства №№ и № <дата> СПИ <ФИО> Т.Д. в отношении <ФИО>, на основании выданных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что на <дата> - дату вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительным производствам №№ и № вывод СПИ <ФИО> Т.Д. о неисполнении
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счёт средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 65 810 рублей 08 копеек
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(продавцом) и <ФИО>(покупателем) был заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона. Квартира принадлежала продавцу <ФИО> на основании договора участия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, доводы представителя ответчика об обязании экспертов пересчитать локальный сметный расчет, суд считает необоснованными. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее -ПАО «Сбербанк») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в письменных пояснениях. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика представлена копия договора аренды того же жилого помещения от 01.04.2021, представленная стороной истца в дело о банкротстве (т. 1 л.д. 181), тот же договор от 01.04.2021 направлен Арбитражным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 370 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указала, что <дата обезличена> старшим инспектором ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ставрополю <ФИО> в 09:10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая сложность административного дела, объем и качество оказанных представителями услуг, достигнутый по делу результат, фактический объем выполненной представителями работы, участие представителей в судебных
