Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за пользование земельными участками и процентов за нарушение сроков оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Газпром», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 5 718 659 руб. 55 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что между истцом (арендодатель)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлен приказ Министерства энергетики РФ № от <дата>, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился с иском к <ФИО> С учетом уточнения исковых требований в обоснование иска указано, что между
Описательная часть
При этом в исключение из общего правила об обязанности доказывания на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Данный расчет задолженности соответствует условиями договора, не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> ( о взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Серебряная Подкова» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, в фонд капитального ремонта и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 158 561 руб. 70 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 209, 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Серебряная Подкова» удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании 307 807,99 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по договору аренды земельного участка за 2022, 2023, 2024 годы – 249401,87 руб.; сумма процентов за пользование чужими
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что арендная плата арендатором-ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> не выплачена в установленные договором сроки: до 31 декабря 2022 г.; до 31 декабря 2023 г.; до 31
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Ростовской области первоначально с указанным иском обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Ростовской области (далее СИЗО-1)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального Казенного Учреждения следственный изолятор № по Ростовской области (ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Ростовской области ) к <ФИО>, третьему лицу Федеральному казенному учреждению база материально
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендной платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МО «Город Киров» и ответчиком {Дата изъята} был заключен договор аренды {Номер изъят} земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 1297+/-13 кв.м. для обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению платы за фактическое пользование земельным участком за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 300855 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – здание гаража, кадастровый {Номер изъят}, площадью 561,7 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 12, 13). Здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие договора аренды земельного участка не освобождает фактического землепользователя <ФИО> от обязанности вносить плату за пользование, формой возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности г. Кирова к <ФИО> удовлетворить
