Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании снести постройку, признании права отсутствующим, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском с учетом уточнений требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Элите Магомедовне
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании постройки самовольной, об обязании привести самовольную постройку в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиком возведен объект – жилое помещение с кадастровым номером ..., на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск мэрии г. Новосибирска к Хурсанову Илхомжону Ихтиёровичу о признании постройки самовольной, об обязании привести самовольную постройку в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании построек самовольными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что истец является
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст.ст. 12, 209, 304, 222 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ истец просит признать здание гаража с кадастровым номером № и иные постройки, возведенные на расстоянии менее 1 метра от границ земельного участка
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения действующих норм и правил, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов со стороны ответчика истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
26 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что фундамент возведен <ФИО> с нарушением строительных норм относительно границ
Мотивировочная часть
Собственником смежного земельного участка № по <адрес> является <ФИО> Граница между земельными участками установлена на основании межевого плана от <дата>, изготовленного кадастровым инженером <ФИО>, и со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, и встречного иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольной постройки или привести в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства: одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 852 кв.м., и одноэтажное нежилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Заключение строительно-технической экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Ступино Московской области к Егиазаряну <ФИО> о признании объектов капитального строительства: одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 852 кв.м., и одноэтажное
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении к приведению его в соответствие с разрешительной документацией, демонтаже некапитального
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
С учетом поступивших от участвующих в деле лиц заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении к приведению его в соответствие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести самовольно реконструированное помещение в прежнее состояние, встречному иску ш
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа Люберцы обратились в суд с исковыми требованиями к ш с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали, что собственником здания, общей площадью 90.2 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации муниципального образования г.о.Люберцы по доверенности о первоначальные исковые требования поддерживал, встречные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации муниципального образования г.о.Люберцы Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ш о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести самовольно
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройки, возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку, признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимого
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к Л.Т.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – здание, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение – жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Л.Т.В. является собственником объекта гражданских прав - здания, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение: жилой дом, количество этажей 1, в том числе
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, которым следует руководствоваться при рассмотрении данного спора. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального округа <адрес> к Л.Т.В. о признании объекта самовольной постройки, возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку, признании отсутствующим
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести ее, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ «ВДЦ «Смена» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где с учетом уточненных требований, просит суд признать объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 253,3 кв. м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГБОУ «ВДЦ «Смена» на праве постоянного (бессрочного) пользования, на основании Постановления Главы г.-к. Анапа Краснодарского края № 283 от 17.03.1998г. принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор о совместной деятельности, а также акт приемки-передачи недвижимого имущества в собственность от 16.11.2001г. не могут свидетельствовать о законности возведения спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Смена» к <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса здания, благоустройства земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представителя ответчика, письменных материалов дела судом установлено, что Госинспекцией по недвижимости в ходе проведения обследования земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупностми, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса здания, благоустройства земельного участка – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче земельного участка в освобожденном виде, взыскании судебной
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ТУ Росимущества в МО) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Г.А.А. о признании объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а встречные исковые требования Г.А.А. оставить без удовлетворения. Обосновав свою позицию в том
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело документов, выводов эксперта и его пояснений, что спорный объект является капитальным, так как относится к незавершенному строительством, суд считает, что объект недвижимости с КН № является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ИНН №) к Г.А.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства и о его сносе
Вводная часть
Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании здания самовольной постройкой и его демонтаже
Вводная часть
Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой были проведены надзорные мероприятия по вопросу исполнения законодательства, регулирующего
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Оренбургского транспортного прокурора Сингариева О.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против увеличения срока исполнения работ по сносу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия сведений о законности возведения спорной постройки на земельном участке без учета вида разрешенного использования, суд находит обоснованными доводы истца о квалификации спорного здания
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании строения самовольной постройкой, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: ...., общей площадью 96,9 кв.м, на основании договора купли-продажи доли от 12.11.2007 и договора купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, сносе самовольной постройки, освобождении
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании построек самовольными, признании объекта прекратившим существование, возложении обязанностей
Вводная часть
Администрация <адрес>, управление градостроительства администрации <адрес>, управление муниципальной собственности <адрес> обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования с учетом заявленных к ответчику <ФИО> требований, настаивал на удовлетворении иска, за исключением требований, относящихся к объекту недвижимости №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и уточнений к нему, отзыва и возражений, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес>, управления градостроительства администрации <адрес>, управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Воскресенск обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать самовольной постройкой двухэтажное нежилое здание - здание складов с кадастровым номером №, площадью 1314,4 кв. м
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Воскресенск по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из заключения эксперта <ФИО> достоверно следует, что двухэтажное нежилое здание - здание складов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> (СНИЛС № - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать объект капитального строительства (назначение не определено) по адресу: <адрес>, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства установленные актом, не подтвердились в ходе судебного разбирательства. Истцом не доказано, что не соответствие требованиям градостроительных норм по соблюдению минимальных 3-х метровых отступов
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании самовольным объекта капитального строительства, о сносе, исключении записи, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Прокурор города – курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, увеличив основания иска, в котором указал, что в соответствии с распоряжением прокурора
Описательная часть
Также эксперт, вышел за пределы поставленных перед ним строительно-технических вопросов и в нарушение собственной компетенции выдал заключение по правовым вопросам, в том числе о том, что данное нарушение устранимо путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применению подлежат действующие в настоящее время ПЗЗ, которые допускают сокращение отступов от границ земельного участка только через процедуру публичных слушаний (обсуждений). Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города-курорта Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города – курорта Кисловодска к <ФИО> о признании самовольным объекта
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее или привести в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация Заволжского сельского поселения ЯМР обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, в которых, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дом блокированной застройки не является видом индивидуального жилого дома, и для его строительства
Резолютивная часть
Признать строение, расположенное по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами №, принадлежащих на праве собственности <ФИО> <дата> года рождения самовольной постройкой
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании самовольной постройкой сооружения, об обязании снести или привести самовольно возведенную постройку- навес в соответствии с параметрами, установленными правилами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к З.С.А. об обязании привести самовольно возведенную постройку- навес, в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования
Описательная часть
Определением Павловского городского суда от <дата>. судом установлено правопреемство путем замены стороны ответчика с З.С.А., умершего <дата> на его правопреемника <ФИО>. Истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком размещена часть навеса к жилому дому по адресу: <адрес> за смежной границей земельных участков сторон, суд приходит к выводу о необходимости в силу ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой сооружения, об обязании снести или привести самовольно возведенную постройку- навес в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения от расположенных на нем
Вводная часть
Администрация (адрес) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит суд: признать объект капитального строительства, расположенный по адресному ориентиру: (адрес), 11а микрорайон, (адрес), строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила иск удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что (дата)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе предъявлять иск об истребовании земельного участка. Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения решения суда об освобождении земельного участка от возведенной на нём самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности ее снести, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, признании действий по реконструкции и перепланировке жилого помещения незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным выводам суд не усматривает, доказательств, указывающих на недостоверность экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. При принятии решения суд
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, признании действий по реконструкции и перепланировке жилого помещения незаконными
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании постройки самовольной, демонтаже искусственных препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.о. Балашиха, <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:15:0020210:51
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли земельного участка кадастровым номером 50:15:0020210:51, расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Никольско
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение, просят суд: признать здание с КН 50:16:0603014:4238, наименование - индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представители – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования первоначального иска поддержали, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, а потому суд полагает возможным положить выводы заключения эксперта в основу решения суда. С учетом указанных выше законоположений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольное строение – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объектов самовольными постройками и их сносе, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать строения вспомогательного использования – гараж, хозяйственную постройку расположенные на земельном участке с кадастровым номером 03:24:000000:10 (в состав которого входит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от <дата>, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики самовольно заняли спорный земельный участок, каких
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Российские железные дороги" удовлетворить частично
