Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания с кадастровым номером 77:22:0020107:755, расположенного на земельном участке с к.н. 50:27:0020107:238 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:27:0020107:238
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания общей площадью 310,3 кв.м. с кадастровым номером 77:21:0150506:70, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:26:0150507:127
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указывая, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:03:0005026:51
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, поддерживая письменные объяснения по иску, указала, что, согласно п.4.1 договора аренды от 31.01.2005г., арендаторам запрещается изменять функциональное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при условии заключения договора аренды земельного участка в 1995 году, в соответствии с распоряжением Префекта адрес №193 от 09.02.1995г. сроком на 25 лет, необходимость в заключении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Рапис» о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возведенного ответчиком на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020221:86, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что возведенное им здание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим-удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания общей площадью 340 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0000000:4820
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания общей площадью 340 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0000000:4820
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возведенного ответчиком на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020101:2629, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что не обладал информацией
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания, расположенного на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020101:2661
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного жилого дома площадью около 300 кв.м., расположенного на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания с кадастровым номером 77:22:0030313:4, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, обязании <ФИО> снести
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от дата <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы и дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу, и по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносуи (т. 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к администрации городского округа Кашира Московской области (т.1 л.д. 179-183) и просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - каркас
Мотивировочная часть
Исследуемые объекты соответствуют градостроительным требованиям к расположению на земельном участке - по проценту застройки земельного участка. Вместе с тем, экспертами установлено, что Объект 2 не соответствуют
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, обязании устранения препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать самовольной постройкой строение, незаконно возведенное ответчиками частично на земельном участке истца с кадастровым <номер>, по площади
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представители адвокат Жигулин В.А. и по доверенности Сосна Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании самовольной постройкой строения, незаконно возведенного частично на земельном участке с кадастровым <номер>, по площади выявленного наложения 4,9 кв. м; обязании <ФИО>, <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа <адрес> обратился с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> о признании строения с К№ площадью 136,1 кв.м, расположенного на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд также учитывает позицию Президиума Верховного Суда РФ, изложенную в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой строения с К№ площадью 136,1 кв.м, расположенного на земельном участке
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании пристройки самовольной постройкой, сносе, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную
Вводная часть
Администрация города Смоленска, уточнив исковые требования, обратилась к <ФИО>, <ФИО> о признании пристройки самовольной, сносе самовольной постройки, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 524 кв. м, и расположенная на нем часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 71,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, показания свидетелей, заключение судебной экспертизы, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд указывает, что несоблюдение отступов от границ смежного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Смоленска, предъявленных к <ФИО>, <ФИО> о признании пристройки самовольной постройкой, сносе самовольной постройки отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести указанное строение и встречному иску <ФИО> к Администрации Заборьевского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения на капитальном фундаменте, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
27.07.2022 от представителя ответчика-истца <ФИО> поступило встречное исковое заявление к Администрации Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области об установлении наличия реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести указанное строение, оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация г.о. Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, Р. <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указывая, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 29 308
Описательная часть
На здание переменной этажности (2 и 3 этажей) ориентировочной площадью 1 880 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, выдано разрешение на строительство от 22.02.2024 года. Разрешение на строительство (реконструкцию) объектов № 2 и № 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Люберцы Московской области к <ФИО>, Р. <ФИО> о признании построек самовольными и обязании их снести – удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и обязании ее снести
Вводная часть
Администрации городского округа обратилась в суд с иском к <обезличено>2 о признании постройки самовольной и обязании ее снести
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Комиссией по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории городского округа выявлен объект
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку всем представленным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа к <обезличено>2 о признании постройки самовольной и обязании ее снести - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании строящегося здания самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского округа «Поселок Агинское»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б-Ж.Д., третьему лицу администрации городского округа «<адрес>» с учетом уточнения о признании строящегося здания самовольной постройкой и сносе
Описательная часть
Ссылаясь п.1, п.2 ст. 222 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> просит признать строящийся объект недвижимого имущества (капитальное строительство), магазин, 2 этажа на земельном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лотос» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Считает, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лотос» к <ФИО>, третьему лицу администрации городского округа «<адрес>» о признании строящегося здания самовольной постройкой и сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании возведенной пристройки самовольной постройкой и сносе, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Местной администрации г.о.Нальчик о признании права собственности
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик (далее истец) обратилась в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит признать самовольно возведенную пристройку с тыльной стороны наружными размерами 4,8м. х 6м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании самовольно возведенной пристройки с тыльной стороны наружными размерами 4,8м. х 6м. к жилому помещению №47
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постройки самовольной, возложении обязанности сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что является собственником нежилых помещений общей площадью 119,50 кв.м. в здании (лит.1); номера на поэтажном плане: 20- 23; этаж: 1; назначение: общественное
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой открытую металлическую лестницу, возведенную в результате реконструкции принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного на 2
Мотивировочная часть
У суда не вызывает сомнения экспертное заключение, поскольку заключение выполнено специалистом экспертом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы, аттестацию, содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, возложении обязанности сноса самовольной постройки – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности, прекращении права собственности, исключении сведений
Вводная часть
Администрация г.Владивостока, Управление градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока обратились в суд с иском к <ФИО> признании объекта самовольной постройкой, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске; сослался на ненадлежащее оформление технического паспорта в отношении объекта и на то, что договор купли-продажи, заключенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт окончания строительства спорного нежилого здания в 1993 году подтверждается техническим паспортом от <дата>, договором купли-продажи от <дата>, сведениями о годе постройки –
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, Управления градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании самовольной постройкой и возложении обязанности о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении обязанности о сносе самовольной постройки. В обоснование иска <ФИО> указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> полностью поддержали доводы, указанные в отзыве. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из отзыва ответчика <ФИО> следует, что на основании договора № от <дата> она получила в аренду сроком на 49 лет, т.е. до <дата>, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 699 кв. м, для садоводства по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении обязанности о сносе самовольной постройки отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса
Вводная часть
Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса, в обоснование требований указав, что 27 октября 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать указанный объект самовольной постройкой, возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые подлежат удовлетворению, на ответчика должна быть возложена обязанность за свой счет освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса
Вводная часть
Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А.О. о признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса, в обоснование требований указав, что 22 июля 2010 года между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать указанный объект самовольной постройкой, возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые подлежат удовлетворению, на ответчика должна быть возложена обязанность за свой счет освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Администрации города Челябинска к <ФИО> А.А.О. о признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <ФИО> с иском о признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение, в обоснование требований указано, что <ФИО> обратился к ней с просьбой приобрести земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства истцом земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, о сносе которого просит истец, реализован ответчику, право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение оставить без удовлетворения
